Apocalypse Now

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behålles Grillo 3 oktober 2006 kl. 19.12 (CEST)

Mattias Andersson (ordförande SUK)

• • Anmälare: dcastor 11 september 2006 kl. 14.42 (CEST)
  • Motivering: Artikeln markerad för snabbradering. Då jag inte delar den bedömningen anmäler jag sidan här för diskussion.

Radera

Blankröst

Behåll

1. Wasell 11 september 2006 kl. 14.44 (CEST) (tidigare ordförande i rimligt stor organisation måste väl platsa?)
2. dcastor 11 september 2006 kl. 14.45 (CEST)
3. Riggwelter 11 september 2006 kl. 14.48 (CEST)
4. FredrikT 11 september 2006 kl. 16.42 (CEST) (gränsfall, men jag friar hellre än fäller)
5. Sunjan 11 september 2006 kl. 17.15 (CEST) (Jämför med KDU, där buntvis av funktionärer har egna uppslagsartiklar, både ordföranden, 1:a vice ordf. och 2:a vice ordf: http://sv.wikipedia.org/wiki/Kristdemokratiska_ungdomsf%C3%B6rbundet#Lista_.C3.B6ver_ordf.C3.B6randen_och_annan_historik )
6. J 1982 11 september 2006 kl. 17.54 (CEST)
7. Pralin 12 september 2006 kl. 16.40 (CEST)
8. RomanNose 12 september 2006 kl. 19.03 (CEST) ev. som Mattias Andersson (ordförande)
9. Ynnox 13 september 2006 kl. 23.54 (CEST)

Infoga/omdirigera

1. Gamnacke 11 september 2006 kl. 16.33 (CEST)

Diskussion
Det finns inga klara direktiv för vilka personer inom de religiösa organisationerna som äger allmänintresse. Personligen anser jag att en tidigare främsta talesman för ett stort kristet ungdomsföbund är att jämställa med talesmän för de politiska ungdomsförbunden, vilka brukar anses relevanta för egna artiklar. /dcastor 11 september 2006 kl. 14.42 (CEST)

Personen är tämligen ointressant och har inte gjort något stort väsen av sig. Informationen om vad som hände under hans "regeringsperiod" kan infogas under SUK. --Gamnacke 11 september 2006 kl. 16.33 (CEST)

Vad gäller KDU har de vice ordföranden blivit statsråd eller riksdagsledamöter. Det är därför Wikipedia har en artikel om KDU:s förste vice ordförande Alf Svensson. Eftersom artiklar på Wikipedia inte godkänns innan publicering kan man aldrig hävda att Wikipedia bör ha en artikel om X eftersom det finns en om Y. Thuresson 12 september 2006 kl. 09.05 (CEST)

OK, vad jag anförde är i sig inget argument, men i så fall bör vi jobba mer på relevanskriterierna i stället för att bara radera artiklar på känn. I dagsläget finns det ju inget att förhålla sig till, när det bara står "nånting, nånting" här: https://sv.rilpedia.org/w/index.php/Rilpedia:Relevanskriterier#Personer.2C_levande_och_d.C3.B6da Det finns ju massor av artiklar om företroendevalda i smått och stort, så det vore väl smartare att ta en principiell diskussion där vi drar upp riktlinjer som gäller alla organisationer med förtroendevalda, inte bara politiker. Så slipper man avspisa artiklar om folk bara för att de inte är riksdagsledamot. Sunjan 13 september 2006 kl. 23.35 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.