Anchisaurus

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera. Wanpe 31 januari 2009 kl. 19.56 (CET)

Melodic metal

En helt onödig sida, där den som skapade den inte har kollat vad som redan finns. Den tillför inget nytt som inte finns melodisk death metal

Radera

• --Radera utan att omdirigera pga. förvirrande begrepp Llamas 16 januari 2009 kl. 21.51 (CET)
• Grillo 19 januari 2009 kl. 20.16 (CET) (begreppet används såvitt jag vet inte och orsakar förvirring om det omdirigeras till något som någon enstaka person hävdar att det innebär)
• --Lenitha 21 januari 2009 kl. 13.34 (CET)
• och omdirigera till melodisk death metal. Plrk 21 januari 2009 kl. 16.41 (CET)
•  »поτωışτ_{(disk.|bidr.)} 23 januari 2009 kl. 13.40 (CET)
• Förvirrande begrepp. / Achird 28 januari 2009 kl. 18.51 (CET)

Behåll

Neutral

Infoga

• Rosp 18 januari 2009 kl. 17.12 (CET) omdirigera till melodisk death metal
• BiblioteKarin 20 januari 2009 kl. 09.21 (CET) Omdirigera till det överordnade begreppet metal (eller hårdrock)
• J 1982 26 januari 2009 kl. 21.47 (CET). Infoga i melodisk death metal (eller vad det nu hör hemma). J 1982 26 januari 2009 kl. 21.47 (CET)

Diskussion
Nej, som sidan ser ut nu finns ingen anledning att behålla den. Jag kollade dock på den motsvarande norska artikeln som har en annan typ av innehåll. Kan det vara värt att skriva om till något liknande och behålla artikeln? Det finns ju onekligen melodisk metal som inte hamnar vare sig under melodisk death, melodisk black osv. BiblioteKarin 17 januari 2009 kl. 10.21 (CET)

Jag är tveksam till att en paraplyartikel för melodisk metal behövs. Man kan sätta epitetet "melodisk" respektive "omelodisk" (atonal?) framför alla musikgenrer (kanske inte de mest psykedeliska som har som signum att sakna melodi helt). Omelodisk eurodisco? Melodisk frijazz?

Enligt mig kan man skriva i varje artikel att "bandet spelar melodisk/melodiös thrash metal/speed metal/etc". Vivo 17 januari 2009 kl. 10.47 (CET)

Jag förstår hur du menar, Vivo, men anledningen skulle vara att "melodisk" i de här sammanhangen är ganska etablerat som begrepp, inte bara som ren beskrivning. "Melodisk death metal" är inte riktigt motsatsen till "omelodisk death metal", eller? BiblioteKarin 17 januari 2009 kl. 11.27 (CET)

Melodisk (med tydliga melodier) borde rimligen vara motsatsen till "bös och bröl". Men gråskalan däremellan är ju väldigt bred. Vivo 17 januari 2009 kl. 11.58 (CET)

Det som bör bevaras av innehållet finns redan, som anmälaren påpekar, i artikeln Melodisk death metal. Om vi nu ska omdirigera, som flera tycks vara för, bör det enligt min mening omdirigeras till ett överordnat begrepp (här metal), inte ett som rimligen är underordnat det här diskuterade begreppet (som "melodisk death metal" är). BiblioteKarin 21 januari 2009 kl. 19.08 (CET)

Jag tycker att vi ska beakta att uttrycket Melodisk metal är ganska förvirrande och enligt min mening inte alls bör jämnställas med melodisk death metal, precis som tidigare påpekats. Om denna artikel skall infogas eller dirigeras någonstans skulle jag vilja att någon ger en vettig definition av vad begreppet melodisk metal innebär för det som står i artikeln tolkar jag som melodisk death metal. Vad är melodisk metal??? Det är för mig ett nytt begrepp. Används det i dagligt tal. Jag håller med BlblioteKarin om att om det ska dirigeras någonstans så borde det vara uppåt till en mer övergripande nivå, men som jag deklarerat tycker jag inte att texten i artikeln tillför något värde till Wikipedia. --Llamas 28 januari 2009 kl. 21.38 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.