Afrikanska stamreligioner
Från Rilpedia
Lista över spel till Nintendo Game Boy
-
- Anmälare: VeeZ 8 januari 2006 kl.11.09 (CET)
- Motivering: Encyklopediskt intressant?
Radera
- Pralin 9 januari 2006 kl.09.37 (CET) Ser mer ut som reklam.
- Stora Gurkan 10 januari 2006 kl.08.14 (CET) Om informationen ö.h.t. behöver finnas på Wikipedia, bör den läggas in under Nintendo (eller Nintendo Game Boy, om det finns en särskild artikel för det).
- E.G. 13 januari 2006 kl.23.46 (CET)
Blankröst
- RomanNose 11 januari 2006 kl.21.07 (CET)
Emot
- —CÆSAR ☢ 8 januari 2006 kl.12.48 (CET)
- Simon Eriksson(talk) 8 januari 2006 kl.12.49 (CET)
- Overengen 9 januari 2006 kl.08.45 (CET)
- PJ 9 januari 2006 kl.09.47 (CET) Listan finns utöver sv.wikipedia på tre andra språk.
- Kallekall 9 januari 2006 kl.10.31 (CET) Jag tycker att listan har ett värde.
- Grillo 10 januari 2006 kl.13.08 (CET)
- Mason 10 januari 2006 kl.16.42 (CET)
- / MartinHagberg 10 januari 2006 kl.16.55 (CET)
- EnDumEn ✍ 11 januari 2006 kl.13.27 (CET)
- Helena 11 januari 2006 kl.23.45 (CET)
- Kruosio 15 januari 2006 kl.00.56 (CET)
- Torsten2 20 januari 2006 kl.23.57 (CET)
Diskussion
Listan har helt klart ett värde, och jag förstår inte hur den kan klassas som reklam eftersom det är ett gigantiskt antal företag som står bakom dessa spel, och spelen dessutom är så pass gamla att dessa företag knappast skulle ha någon nytta av listan kommersiellt. Plus då att det knappast är företagen själva som ligger bakom listan... Förutom allt detta är den jättebra till att skapa nya artiklar efter. /Grillo 10 januari 2006 kl.13.08 (CET)
Att lägga den oändligt långa listan i artikeln om Nintendo Game Boy vore dumt av många skäl. / MartinHagberg 10 januari 2006 kl.16.55 (CET)
- Håller med, men att lista alla spelen under nintendo vore nästan ännu värre. Tänk dig hur lång listan skulle bli om den skulle innehålla alla konsolspel tillverkade för någon av Nintendos konsoler.
Vi listar väl inte varje bok som kommer från ett visst förlag eller varje matprodukt som kommer från en viss matproducent. En sådan här lista är inte av encyklopediskt intresse. Det finns ingen relevans för samhället i stort eller i de flesta människors vardag. Det är en nördlista som passar bäst på en reklamsida eller en fansida (en sida som Wikipedia i och för sig skulle kunna länka till, men det betyder inte att informationen i sig skall finnas här). E.G. 20 januari 2006 kl.07.25 (CET)
- Nej, det är sant, vi listar inte varje bok som kommer från ett visst förlag, och det första Grillo skrev här i diskussionen var: ”jag förstår inte hur den kan klassas som reklam eftersom det är ett gigantiskt antal företag som står bakom dessa spel”. Med tanke på hur många ickenördar som spelar och har spelat tevespel förstår jag heller inte hur listorna kan ses som utpräglat nördiga.
- Vi har för övrigt listor över filmer uppdelade både på inledningsbokstav och på år. De filmerna är gjorde av flera olika filmbolag. —CÆSAR ☢ 20 januari 2006 kl.08.31 (CET)
-
- Det är nördigt att lista spel till Nintendo Game Boy, även om det väl inte nödvändigtvis är nördigt att spela dem. Om det nu är så att många olika företag gör spel till den här konsolen, så får jag väl ändra min liknelse något: det är lika nördigt som att lista alla filmer som är gjorda för en viss typ av filmprojektor. Finns det inte viktigare saker att skriva om på Wikipedia? *Suck* E.G. 20 januari 2006 kl.23.32 (CET)
- Visst kulturellt intresse. Ser ingen direkt poäng med att ta bort listan. Torsten2 20 januari 2006 kl.23.57 (CET)
- Det är nördigt att lista spel till Nintendo Game Boy, även om det väl inte nödvändigtvis är nördigt att spela dem. Om det nu är så att många olika företag gör spel till den här konsolen, så får jag väl ändra min liknelse något: det är lika nördigt som att lista alla filmer som är gjorda för en viss typ av filmprojektor. Finns det inte viktigare saker att skriva om på Wikipedia? *Suck* E.G. 20 januari 2006 kl.23.32 (CET)