Sibiriska generalguvernementet

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Vints 21 april 2008 kl. 08.00 (CEST)

Mall:Sexbild

• • Anmälare: »поτωışτ_{(disk.|bidr.)} 16 april 2008 kl. 00.13 (CEST)
  • Motivering: Varför behövs en stor varning i en artikel som kanske kan väcka anstöt? Visst, man kan undvika att ha allt för uppseendeväckande bilder i inledningen, men den här mallen tar enormt stor plats (psykologiskt hos läsaren) och det tycker jag inte den är värd. ENWP har ingen motsvarighet, och jag ser inte varför vi bör ha en. Den har funnits sen 8 mars, och är alltså ganska ny. Används t.ex. i artikeln pornografi.

Radera

1. Jorva 16 april 2008 kl. 00.23 (CEST) Moralpanik.
2. andejons 16 april 2008 kl. 08.44 (CEST) Rilpedia:Förbehåll för innehåll, med länk nederst, räcker.
3. Rosp 16 april 2008 kl. 09.01 (CEST) som Andejons
4. / [[user talk:Xenus|Användare:Xenus/f]] 16 april 2008 kl. 12.22 (CEST) Nej, nej, nej. Det räcker med WP:Förbehåll för innehåll, läsaren behöver ingen extra varning. Den liknande mallen

{{Våldsbild}} är redan raderad.

1. Bomkia 16 april 2008 kl. 16.38 (CEST) (nej, slår du upp en artikel om tex pornografi så får du förvänta dig nån slags illustration)
2. _К^α_ґ^ρ_ε^τ_η 16 april 2008 kl. 18.48 (CEST) Helt onödig. Även om man inte förväntar sig det, är det vår skyldighet att visa sanningen.
3. Grillo 16 april 2008 kl. 20.14 (CEST) (vi kom fram till i en diskussion på bybrunnen för längesedan att de flesta inte ville se den här typen av varningar i artiklarna, jag har inte ändrat åsikt och lär inte göra det heller, Wikipedia är inte USA)
4. CalleC 17 april 2008 kl. 10.44 (CEST) Som Jorva och Bomkia.
5. MiCkE 18 april 2008 kl. 15.40 (CEST) Helt onödigt
6. Elinnea 18 april 2008 kl. 22.42 (CEST)
7. --Wolfkid 19 april 2008 kl. 13.25 (CEST)
8. Law_D 20 april 2008 kl. 01.01 (CEST) Håller med Jorva

Blankröst

1. Yvwv [y'vov] 20 april 2008 kl. 03.04 (CEST) Ta bort den om den inte behövs.

Behåll

1. -Ulla 16 april 2008 kl. 12.18 (CEST)

Infoga

Diskussion
Jag skapade denna mall som parallell till Mall:Våldsbild som del av ett förslag för hur ett varningssystem för starka bilder. Förr om åren hade flera användare på svwiki en betydligt hårdare attityd till sexuellt material (vissa bilder har tom varit uppe här på SFFR), och avsikten var att förekomma en raderingsiver. Men det visade sig att något mallsystem inte behövdes. Jag bryr mig inte särskilt mycket om vad som händer med den här mallen. /Yvwv [y'vov] 16 april 2008 kl. 11.45 (CEST)

Jag har inget emot den typen av bilder, men tycker ändå att det kan tänkas vara på sin plats med en sådan här varning ibland. Jag tycker inte att mallen gör en för stor ruta. -Ulla 16 april 2008 kl. 12.18 (CEST)

Vad jag menade var att alla andra mallar av denna typ varnar efter ett fel i artikeln, känns väldigt löjligt att ge bilder på nakna människor den förhöjda statusen att man behöver varna för det. »поτωışτ_{(disk.|bidr.)} 16 april 2008 kl. 16.42 (CEST)

Går den här igenom skall jag skapa mall:politisk text. Man vet ju inte vad folk tar illa upp för. Mall:;)

Mall:Våldsbild skapade jag med artiklar som Nanjingmassakern i åtanke, där bilderna skulle göra åtminstone mig äckelmagad om de haft högre kvalitet. Ingen annan höll med om att mallen behövdes, och då är det nog ingen anledning att ha den kvar. Mall:Sexbild hade jag inte nåt seriöst syfte med, det var mest idén om att förekomma Wikipedias moral-gäng. Men de verkar antingen ha lämnat projektet eller slutat bry sig. Det blir så mycket lättare att nå konsensus i så fall. /Yvwv [y'vov] 16 april 2008 kl. 22.54 (CEST)

Om man vill slippa att se bilder i en viss artikel kan man lägga till t.ex body.page-Nanjingmassakern img {display: none;} i sin stilmall eller vad det heter. / Elinnea 18 april 2008 kl. 22.42 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.