Från Rilpedia

Denna sida är en riktlinje på svenskspråkiga Wikipedia. Riktlinjedokument beskriver arbetssätt som de flesta användare rekommenderar – om så inte är fallet ska sidan uppdateras. Större förändringar bör dock kommenteras på diskussionssidan.

Artiklar som består av rent klotter, saknar relevans eller något annat som helt uppenbart inte hör hemma på Wikipedia, kan raderas rakt av av någon administratör. Alla användare kan ta bort klotter från befintliga artiklar genom att återgå till en äldre version av sidan, men bara administratörer kan radera hela sidor som inte bör finnas på Wikipedia.

Innehåll 1 Hur begär jag en snabbradering? 2 Hjälp, någon vill radera min artikel! 3 Hur verkställs en begäran om snabbradering? 4 Sidor lämpliga att snabbradera 4.1 Artiklar (huvudnamnrymden) 4.2 Omdirigeringar 4.3 Kategorier 4.4 Portaler 4.5 Diskussionssidor 4.6 Användarsidor 5 Exempel på artiklar som inte är lämpliga att snabbradera 6 Se även

Hur begär jag en snabbradering?

Jag har hittat en sida som enbart innehåller förtal, klotter, reklam, trams eller uppenbart inte uppfyller relevanskriterierna. Det råder ingen tvekan om att den borde raderas. Hur kan jag begära en snabbradering?

Gör så här: Redigera artikeln och lägg in texten {{radera | Det här är bara ljug och förtal}} överst i artikeln. Motiveringen ska anges. När artikeln sparas, visas den här rutan:

Denna sida har anmälts till snabbradering med motiveringen: Det här är bara ljug och förtal Sidan kommer så snart som möjligt att granskas av en administratör. Ta ej bort mallen, utan skriv {{låtvara}} om du inte håller med, och motivera enligt relevanskriterierna på diskussionssidan. Se även raderingslogg eller information om snabbraderingar.

En vanlig motivering är att ämnet måste vara relevant. I en encyklopedi finns artiklar om Egyptens pyramider och Eiffeltornet i Paris, men varför ska Wikipedia ha en artikel om din sommarstuga? Är den så märkvärdig, har den verkligen allmänintresse? Har den figurerat i inspelningen av en film? Det är artikelns text som måste berätta för läsaren varför ämnet är relevant för en encyklopedi. För att inte bli ett allmänt klotterplank, har Wikipedia hårda relevanskriterier och de är extra starka för biografier över levande personer.

Hjälp, någon vill radera min artikel!

En artikel som jag vill behålla har fått en sådan där rosa ruta. Någon vill tydligen att den ska raderas. Men jag kan förklara varför den bör vara kvar. Hur stoppar jag den här galenskapen?

Gör så här: Redigera artikeln och lägg till {{låtvara | </motivering>}} i artikeln, strax efter begäran om radering. Som resultat kommer den här rutan att läggas in i artikeln, motiveringen nedan är ett exempel:

Snabbraderingen av denna artikel är omtvistad. Personen som lagt till denna mall har för avsikt att ifrågasätta snabbraderingen på artikelns diskussionssida. Observera att denna begäran inte är bindande, och att sidan kan raderas om den uppenbarligen uppfyller kriterierna för snabbraderingar, eller om den utlovade förklaringen på diskussionssidan inte ges inom rimlig tid. Denna mall bör inte tas bort från en sida som har markerats med en snabbraderingsmall. Motivering: Se diskussionssidan, återkommer snart med källor

Om den artikel man själv skapat blivit anmäld till snabbradering och man anser att detta är felaktigt, bör man inte själv ta bort snabbraderingsskylten, utan överlåta det till någon annan.

Nu följer diskussionen, förslagsvis på artikelns diskussionsida. Som alltid i diskussioner på Wikipedia, gäller det att vara artig och välartikulerad. Bästa argumenten vinner. Ta en grundkurs i retorik. Erkänn att du är nybörjare och vill lära dig vilka regler som finns. Om något verkar orimligt, fråga artigt var den regeln finns nedskriven. Fråga om de erfarna wikipedianerna kan hjälpa dig att förbättra artikeln. Glöm inte att signera dina diskussionsinlägg. Det gäller oavsett om du har ett registrerat användarnamn eller ej. De argument som framkommer mot artikelns existens, är ofta de som bäst visar hur artikeln bör förbättras för att kunna vara kvar.

Hur verkställs en begäran om snabbradering?

Svenskspråkiga Wikipedia har många helt anonyma medhjälpare, men över 100.000 personer har valt att registrera ett användarnamn. Av dessa är dock bara några hundra regelbundet aktiva. Och det är bara 4 stycken som tagit på sig rollen av administratör och det är bara de som kan verkställa en radering. De kan radera artiklar direkt på eget initiativ, eller verkställa en begäran som gjorts av någon vanlig användare enligt ovan.

Begärda snabbraderingar syns i Kategori:Snabba raderingar. Administratören ska själv bedöma om artikeln bör raderas och ta hänsyn till den diskussion som förekommit.

Om fallet inte är självklart, och/eller samstämmighet saknas, så ska fallet anmälas på Sidor föreslagna för radering, populärt kallat "SFFR". Om systemet på SFFR är svårt att genomskåda, kan man alltid be någon om hjälp på dess diskussionssida. En administratör som är tveksam till om en artikel bör snabbraderas, kan märka den för snabbradering istället för att själv trycka på raderingsknappen. På detta sätt överlämnar administratören beslutet till någon annan, och inhämtar därmed en åsikt till innan sidan raderas. Ibland ligger sidor kvar som raderingsmärkta i en vecka eller två, utan att någon administratör tycker det verkar rätt att trycka på raderingsknappen. I sådana fall brukar artikeln till slut tas upp på SFFR.

Även om en artikel har raderats, så kan den återställas. Det finns en logg över de senast raderade artiklarna där man kan se vem som tog bort dem. Man kan då vända sig till den administratörens diskussionssida och lägga fram skäl till varför artikeln borde ha fått vara kvar.

Om en administratör skapar en artikel som snabbraderas, har den de redskap som behövs för att själv återskapa artikeln. Att göra detta utan diskussion anses dock som lite dålig stil. Att be någon annan titta på saken, alternativt återskapa artikeln för att omedelbart själv anmäla den på SFFR, ses som mera rakryggat.

Sidor lämpliga att snabbradera

Artiklar bör snabbraderas om de möter följande kriterier:

Artiklar (huvudnamnrymden)

1. Klotter och testsidor, dvs sådant som hör mer hemma i sandlådan.
2. Artiklar som inte är skrivna på svenska.
3. Artiklar med totalt oförståelig text eller som totalt saknar sammanhang, dvs saknar substans.
4. Hoaxartiklar, det vill säga artiklar om påhitt eller skrivna i bedrägligt syfte.
5. Uppenbart upphovsrättsbrott. Om du är osäker, märk istället artikeln med

{{plagiat}}.

1. Artiklar som är omöjliga eller mycket svåra att verifiera.
2. Integritetskränkning. Attacksidor som innehåller förtal, och därmed bryter mot Rilpedia:Biografier om levande personer.
3. Återskapande av borttaget material. Detta innebär att någon återskapar en titel som redan raderats efter beslut på WP:SFFR eller i enlighet med kriterierna för snabba raderingar. Om det var länge sedan SFFR-beslut togs eller snabbradering genomfördes kan det dock vara dags att ompröva beslutet, detta är dock en bedömningsfråga från fall till fall.
4. Sidor som ligger i vägen för en flytt. Oftast är det fråga om förgreningssidor, eller omdirigeringssidor med en tidigare versionshistorik. Undersök först om problemet kan lösas på något annat sätt.
5. Bidrag från blockerade användare som anses skada Wikipedia. Detta är dock en bedömningsfråga fall till fall.
6. Artiklar som uppenbart inte uppfyller relevanskriterierna.
7. Substubbar som är svåra att utöka och inte går att infoga i en annan artikel.

Omdirigeringar

1. Trasiga omdirigeringar, dvs omdirigeringar till sidor som inte existerar. Undersök dock först om omdirigeringen istället kan ändras på ett bra sätt till någon annan, existerade, sida.
2. Omdirigeringar till användarnamnrymden från artikel-, kategori- eller mallnamnrymden. Omdirigeringar mellan namnrymder bör i allmänhet undvikas, även om det kan finnas särskilda skäl för att ha dem kvar.

Kategorier

1. Tomma kategorier som är uppenbart oanvända, det vill säga inte skapade alldeles nyligen.
2. Ersatta kategorier, som till exempel har diskuteras på Rilpedia:Problematiska kategorier.
3. Felstavade kategorier, exempelvis Yrken -> Ykren.
4. Dublettkategorier, det vill säga kategorier som redan finns under andra namn, exempelvis Snabbmat -> Snabblagad mat.

Portaler

1. Portaler som skulle ha snabbraderats som en artikel.

Diskussionssidor

1. Diskussionssidor som enbart består av klotter, eller inte diskuterar artikelns innehåll och utformning. Tänk på att diskussionssidor till raderade artiklar normalt behålls (där finns ju information om varför artikeln raderades).

Användarsidor

1. Användaren begär radering av sin egen användarsida eller av undersidor (t ex sådana som använts till översättningar eller experiment).
2. Användarsidor till användare som inte finns.
3. Texten på användarsidan innehåller enbart förtal, upphovsrättskyddad text och/eller är integritetskränkande.

Exempel på artiklar som inte är lämpliga att snabbradera

• Artiklar som inte är uppenbart irrelevanta, intressekonflikter, egen forskning, integritetsbrott eller av någon annan anledning inte hör hemma på Wikipedia bör märkas med {{subst:rel}} eller som har principtionell betydelse och kan vara vägledande för andra liknande fall, föreslås för radering i stället.
• Artiklar som innehåller sakfel, propaganda eller liknande. Märk dessa med Mall:Faktakoll eller Mall:POV i stället, eller korrigera dem.

Se även

• Rilpedia:Snabba raderingar/November 2007
• Rilpedia:Infogningar
• Rilpedia:Oversight