Från Rilpedia

----

Micro$oft

1. REDIRECT Rilpedia:Begäran om kommentarer/Arkiv/Lamré

• • Anmälare: DCP 23 februari 2006 kl.10.47 (CET)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi / Påhittat

Radera

1. Grillo 23 februari 2006 kl.11.36 (CET) (kan inkluderas i kritikavsnittet i Microsoft, vi behöver inte ha artiklar om öknamn, däremot är motiveringen "påhittat" obegriplig)
2. —CÆSAR ☢ 23 februari 2006 kl.18.48 (CET)
3. Stora Gurkan 24 februari 2006 kl.02.01 (CET) Håller med Grillo. Omdirigera.
4. torvindus 24 februari 2006 kl.04.57 (CET)
5. Pralin 24 februari 2006 kl.08.57 (CET) (Skriv det i artikleln)
6. Hakanand 24 februari 2006 kl.16.17 (CET) (instämmer med Grillo)
7. Gunnar Larsson 24 februari 2006 kl.20.01 (CET) (håller med Grillo)
8. Yvwv [y'vov] 24 februari 2006 kl.20.33 (CET) Infoga i Microsoft
9. Muneyama 25 februari 2006 kl.02.11 (CET) redir till microsoft
10. RomanNose 25 februari 2006 kl.08.36 (CET)
11. Wvs 25 februari 2006 kl.18.20 (CET)
12. Zman 26 februari 2006 kl.19.52 (CET) Infoga i Microsoft "som kuriosa"
13. MoRsE 26 februari 2006 kl.22.27 (CET) samma motivering som Zman
14. FredrikT 28 februari 2006 kl.09.37 (CET) (gör redirect till Microsoft och lägg in som ett kuriosum där; vi kan inte ha egna artiklar på en massa ök- och smeknamn)
15. Micke2 28 februari 2006 kl.10.46 (CET) Infoga i Microsoft som "kritik"
16. / MartinHagberg 4 mars 2006 kl.17.22 (CET) kanske kan infogas i Genomgående kritik mot Microsoft.

Blankröst

1. Ekoman 23 februari 2006 kl.11.04 (CET)
2. aktalo(talk) 23 februari 2006 kl.11.37 (CET)(redir samt lägg in i Microsoft)
3. Bomkia 23 februari 2006 kl.15.21 (CET) (håller med aktalo)
4. JKn 23 februari 2006 kl.16.14 (CET) Instämmer i ovan.
5. Essin 23 februari 2006 kl.23.02 (CET) Enligt aktalo.
6. Kruosio 25 februari 2006 kl.12.36 (CET) Håller med aktalo
7. Elinnea 25 februari 2006 kl.15.09 (CET) (Instämmer)
8. Nicke L 26 februari 2006 kl.12.49 (CET) Instämmer också med Aktalo
9. twincinema 26 februari 2006 kl.20.17 (CET) Instämmer med förgående. (Hur har min röst kunnat ramla ner på emot....)
10. habj 26 februari 2006 kl.22.51 (CET) omdirigera till Microsoft, infoga relevanta delar av innehållet där
11. //Daedalus 27 februari 2006 kl.23.46 (CET) redirecta till Microsoft
12. mnemo 3 mars 2006 kl.11.34 (CET) (håller med aktalo)
13. Daniel78 9 mars 2006 kl.22.50 (CET) Flytta till Microsoft
14. Sten A 10 mars 2006 kl.23.01 (CET) redirecta till Microsoft

Emot

1. E70 23 februari 2006 kl.14.06 (CET) har träffat på begreppet
2. Tåggas 23 februari 2006 kl.23.12 (CET) Ett uttryck man stöter på ibland. Låt artikeln vara.
3. twincinema 26 februari 2006 kl.12.52 (CET)
4. \Mike 26 februari 2006 kl.20.14 (CET) Låt vara som en redir
5. Arash 10 mars 2006 kl.01.25 (CET) Samma som Micke

Diskussion

2 miljoner träffar på Google. Har själv sett det ett antal gånger. --Bomkia 23 februari 2006 kl.10.49 (CET)

Jag återskapade artikeln då den var anmäld till raderingsomröstning + att det fanns med en interwikilänk i artikeln. Jag väljer att rösta blankt tillsvidare. —Ekoman 23 februari 2006 kl.11.16 (CET)

Det kan ju noteras att artikeln som interwikilänken leder till (en:Micro$oft) även den är föreslagen för radering. Det kan vara intressant att följa argumenten på en:Rilpedia:Articles for deletion/Micro$oft där de två vanligaste åsikterna just nu tycks vara att flytta artikeln till Wiktionary eller omdirigera till Microsoft. Men det finns ju inget som säger att vi måste göra som engelska Wikipedia. /Essin 23 februari 2006 kl.23.02 (CET)

---