Kanadensiska nationalparker

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att tilltugg skulle raderas, diskussionen om namngivningen fortsättas på diskussion:Snacks och, om tilltugg visar sig vara det bättre namnet, att snacks skulle flyttas dit enligt Rilpedia:Hur man flyttar en sida. Essin 25 oktober 2006 kl. 01.21 (CEST)

Snacks

• • Anmälare: 213.114.37.163 15 oktober 2006 kl. 19.43 (CEST)
  • Motivering: Samma skrift, men med svenskt namn, finns under Tilltugg

Radera

1. Redux 18 oktober 2006 kl. 13.23 (CEST) Snacks är bara det engelska ordet för samma företeelse. Alltså bör artikeln ligga under tilltugg och snacks bör länka dit. Oavsett hur många googleträffar de olika orden ger. Google är inte en absolut sanning.

Blankröst

Behåll

1. Rosp 15 oktober 2006 kl. 22.32 (CEST) (Se diskussion)
2. JKn 16 oktober 2006 kl. 13.49 (CEST)
3. Pralin 19 oktober 2006 kl. 17.36 (CEST) (som Rosp)

Infoga

Diskussion
Vad heter artikeln? --Rosp 15 oktober 2006 kl. 20.05 (CEST)

Jag fixade rubriken. Det verkar som att detta är resultatet av en felaktigt genomförd sidflytt. För att följa GFDL borde egentligen Tilltugg raderas, och Snacks flyttas till Tilltugg med flytta-fliken, som alla inloggade användare har. På så sätt bevaras redigeringshistoriken intakt. Sedan vet jag inte om snacks eller tilltugg är det vanligaste namnet på företeelsen även på svenska, om snacks är vanligare räcker det med en omdirigering från tilltugg. /Essin 15 oktober 2006 kl. 20.11 (CEST)

Obs att snacks finns med i Trettonde upplagan av SAOL så det bör nog vara huvudordet. --Rosp 15 oktober 2006 kl. 22.32 (CEST)

Tilltugg finns också med i SAOL, dessutom är det ett svenskt ord och genom att uppmuntra användningen av det finns i världen inte bara "snacks" på både engelska och svenska utan "snacks" på engelska och "tilltugg" på svenska, således bidrar vi till att bibehålla språklig mångfald i världen. 213.114.37.163 16 oktober 2006 kl. 02.44 (CEST)

Självklart finns "tilltugg" i SAOL, men "snacks" ger 263 000 svenska googleträffar medan "snacks" endast ger 168 000 vilket är anledningen till att jag förordar "snacks" som artikelnamn här, men båda skulle även kunna vara föremål för flytt till Wiktionary --Rosp 17 oktober 2006 kl. 23.02 (CEST)

Detta är f.ö. inte något för detta forum utan hör ev. hemma i WP:DA --Rosp 15 oktober 2006 kl. 22.43 (CEST)

Ja, min kommentar syftade på att Tilltugg är nyskapad av 213.114.37.163 med innehåll från Snacks. Som Rosp skriver är detta inte ett fall för SFFR; denna diskussion bör snarare fortsätta på diskussion:Snacks. Tills det är avgjort om artikeln ska ligga under Tilltugg eller Snacks borde Tilltugg raderas och återskapas som en omdirigering till Snacks, så att en ordentlig flytt av Snacks till Tilltugg kan göras om det visar sig att de flesta tycker att det senare artikelnamnet är bättre. /Essin 16 oktober 2006 kl. 03.06 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.