Calyptorhynchinae
Från Rilpedia
Texten från svenska Wikipedia
Fashioncore
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Infogas i artikel Emo. Kstaden 16 april 2009 kl. 11.36 (CEST)
Fashioncore (historik • logg • bevaka)
"Fashioncore" är inte varken en musikstil eller klädstil utan är enbart en nedsättande term. På enwp har artikel en:Fashioncore raderats efter diskussion på deras motsvarighet till SFFR »нотвист(d.|b.) 22 mars 2009 kl. 17.52 (CET)
Radera
Behåll
- Eller flytta till "Emos". I Artikeln Emo sägs Emo vara en musikstil och är kategoriserad enbart som "musikgenrer". Fashioncore däremot är en klädstil/subkultur. Emos är personerna som bär klädstilen, bör ha en egen artikel och kategoriseras i samma kategori som swingpjattar och Partille-Johnny. /Vogler 23 mars 2009 kl. 08.56 (CET)
Neutral
Infoga
- Infoga i artikeln Emo som en variant. Gabbe.g 22 mars 2009 kl. 18.00 (CET)
- E.G. den 23 mars 2009 kl. 00.38 (CET) i någon allmän artikel om subkulturella klädstilar~
- Infoga i artikeln Emo. --Fredde 99 23 mars 2009 kl. 18.22 (CET)
- mesphito 30 mars 2009 kl. 17.28 (CEST) i artikeln Emo
- Poxnar (D | B) 6 april 2009 kl. 20.00 (CEST) - Infoga i artikeln Emo
Diskussion
Det är en term man kan träffa på här och där och det är inte fråga om ordboksartikel-ord så ordet bör förklara någonstans. Att bara radera tycker jag därför är fel. Alltså bör den antingen behållas som eget uppslagsord och man där anger att det är en nedsättande term om man nu kan källstyrka det eller infoga i lämplig artikel (om innehållet är verifierbart annars nytt innehåll i annan artikel och omdirigering av denna). Vilket alternativ som väljs har jag för tillfället ingen åsikt om men en ren radering tycker jag är fel.--Kruosio 22 mars 2009 kl. 18.06 (CET)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.
