Valstugereportaget

Från Rilpedia

Version från den 24 mars 2009 kl. 19.53 av Essin (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Valstugereportaget var ett omdiskuterat inslag som sändes i Sveriges televisions samhällsgranskande program Uppdrag granskning fyra dagar före riksdagsvalet 2002. I programmet lyckades journalisterna Jan Josefsson och Lars-Göran Svensson, med hjälp av dold kamera och provocerande frågor om invandringen, få företrädare för olika partier, främst socialdemokraterna och moderaterna, att i olika valstugor uttrycka rasistiska åsikter.

Reportrarna besökte över 50 valstugor i 30 kommuner[1]. Moderaterna kom att stå hårt i skottlinjen i inslaget: enligt reportrarna hade samtliga 17 moderata politiker som tillfrågades starka åsikter om en mer restriktiv flyktingpolitik, och flera hade främlingsfientliga åsikter.[1] Det har spekulerats i att moderaternas historiska valnederlag 2002 delvis kan ha orsakats av reportaget.[2]

Kontroverser

Valstugereportaget blev enormt uppmärksammat och fick omedelbara följder för flera av de politiker som förekom i inslaget. Christer Ewe, kommunfullmäktigeledamot i Kristianstad, uteslöts exempelvis ur moderaterna efter att han bland annat sagt att "muslimer är duktiga på att föda många barn och utnyttja vårt system".[3]

Reportaget kom att leda till en häftig debatt kring användandet av dold kamera inom journalistiken. Bland kritikerna fanns medieforskaren Kari Andén-Papadopoulos som menade att reportrarna kan ha provocerat fram åsikter som inte nödvändigtvis politikerna haft från början, att politikerna kan ha velat vara en potentiell väljare till lags och därför hållit med denne i större utsträckning än vad de annars skulle gjort. Andén-Papadopoulos resonemang underkändes dock av bland andra dåvarande Pressombudsmannen, Olle Stenholm, som menar att hon karaktäriserade politikerna som "zombies, omedvetna om de ord som flyger över deras egna läppar".[4]

Uppdrag Granskning kritiserades också av bland andra medieforskaren Mats Ekström för att de inte offentliggjorde råmaterialet bakom reportaget, en inställning han menade skulle vara otänkbar i forskarsammanhang. Jan Josefsson besvarade kritiken med att det är en journalistisk grundregel att inte lämna ut osänt råmaterial till omstående, och han fick stöd av bland andra journalisten Jan Guillou.[5]

Reportaget ledde till rekordmånga anmälningar till Granskningsnämnden för radio och TV: 92 stycken. Nämnden friade dock reportaget på alla punkter. Reportrarna Janne Josefsson och Lars-Göran Svensson belönades med Stora Journalistpriset och föreningen Grävande Journalisters pris Guldspaden för reportaget.[5]

Referenser

  1. 1,0 1,1 Kyliga vindar i stugvärmen Uppdrag Granskning, SVT
  2. En wallrafflande reporter? Alexander Andersson/Joel Carvajal
  3. Skandalmoderaten gör comeback Aftonbladet 2006-04-05
  4. Allmänhetens pressombudsman
  5. 5,0 5,1 Dold kamera: Omstridd doldis Journalisten 2003-09-09
Personliga verktyg