Zimbabve

Från Rilpedia

Version från den 12 oktober 2008 kl. 11.18 av Xenus (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif
Genväg:
WP:LGA

I Wikipedias barndom var man glad för minsta lilla tillskott. Att vara rädd om stubbar är en gammal princip. Tanken är att de flesta användare som ännu inte så väl känner till hur Wikipedia fungerar har lättare att redigera en redan existerande sida än att skapa en ny, samt att existerande sidor genererar trafik via sökmotorer som Google. Med tiden har dock tanken väckts att alltför stor andel mycket alltför små och innehållslösa artiklar kan vara skadliga för projektets kvalitet. En läsare som söker information vill ha just information, inte något intetsägande som han eller hon kunde lista ut själv. En trend som irriterat många är massproducerande av små artikel av samma sort, inom ett område där det går lätt att skapa artiklar som ser nästan likadana ut. Ett uttryck som kommer från en essä på Meta, Substub disease, är substub. Essän ger ingen egentlig definition av substub, och olika användare torde använda ordet olika. I essän 10 tankar om kvalitet föreslog Hannibal som första och ganska kontroversiella punkt att ta bort alla dåliga artiklar.

Denna sida är till för att försöka utreda vad wikigemenskapen på svenska Wikipedia är minsta godtagbara artikelkvalitet för ett ett ämne vars relevans ej är ifrågasatt, med tanken att artiklar som inte leder upp till detta bör avlägsnas - raderas eller infogas i annan artikel. Som ett led i utformandet kan vi nedan lista mer eller mindre påhittade exempel på olika artikelinnehåll som någon - man själv eller någon annan - skulle kunna anse vara lägsta godtagbara artikelkvalitet.

Nuvola clock warning.png
 Insamlingen av exempel nedan är avslutad.
Vidare diskussion kan föras på diskussionssidan.


Innehåll

Exempel

Lägg till fler exempel. Utforma dem så att de ser ut som artiklar, så blir det tydligare vad som avses. Det är bara bra om de är helt påhittade, så att inte deras innehåll tar fokus från deras form.
Kommentera de exempel som redan finns. Ju mer vi anstränger oss för att förklara våra resonemang, desto mer värdefullt kan komma ut av processen.
OBS! Nedanstående exempel innehåller med flit felaktig information!

Körsnär

Körsnär är en person som säljer pälsar.

  • Detta är emm ett exempel på en artikel som hör hemma på wiktionary och som inte skall finnas på wp.--sanna 1 april 2008 kl. 11.23 (CEST)
  • Ordboksartikel. Ordboksartiklar borde vi kunna radera, eftersom inget sätt att föra över material till Wiktionary finns och wikt-folket dessutom inte är så brydda (då hade de skapat ett. Större delen av deras jobb handlar om att ange grammatik etc). // habj 1 april 2008 kl. 11.32 (CEST)
  • Det fungerar (efter min erfarenhet) ganska dåligt att märka med en mall som säger "denna sida bör flyttas till Wiktionary", eftersom det som händer är att artikeln bara blir kvar utan att informationen kommer till Wiktionary, eftersom ingen orkar ta tag i det. Därför kan EMM artiklar som dessa raderas direkt. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.14 (CEST)
  • Som sagt, ordboksartikel. Kan raderas eller Wiktionary-märkas och raderas efter någon månad. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 16.17 (CEST)
  • Jag kallar detta en oartikel, och raderar den som sådan. Wanpe 1 april 2008 kl. 17.04 (CEST)
  • Just denna typ är inte oartikel, men perfekt för wiktionary.Кαґρετη 1 april 2008 kl. 18.11 (CEST)
  • Möjligen något för Wiktionary, inget för Wikipedia. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.47 (CEST)
  • Som ovan //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 19.58 (CEST)
  • Radera "on sight" alt. wiktionary. torvindus • Et tu, Brute? 3 april 2008 kl. 11.20 (CEST)
  • Först får man ta reda på vad som står på områdets huvudartikel, vilket skulle kunna vara päls eller läderarbete. Om det finns en artikel eller hänvisning till en artikel om pälstillverkning. Saknas helt information om pälstillverkning så är detta en lämplig startartikel, länkning bör ske från huvudartikeln och alla andra berörda sidor. Om det däremot finns en massa information om pälstillverkning så bör den lilla memen in där och artikeln kan omdirigeras. Om man är aktiv på wiktionary och har tid att ta reda på lite ordboksfakta kring ordet så får man gärna lägga in ordet där. Jag tycker inte att insatta wikipediaskribenter bör skapa så här korta artiklar, om nya skribenter gör det så är det synd att radera. Bör absolut inte skapas regelmässigt. /Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 19.53 (CEST)

Körsnär är en person som säljer pälsar. För att bli körsnär krävs en 60 år lång utbildning. Det finns cirka 5 körsnärer i världen.[1]

Noter

  1. ↑ Internationella körsnärsförbundet
  • Denna artikel tycker jag mycket väl hör hemma på wikipedia. --sanna 1 april 2008 kl. 11.23 (CEST)
  • Innehåller en hel del information, förtjänar sin plats. // habj 1 april 2008 kl. 11.34 (CEST)
  • (Utöver att det kan vara bristande relevans i ett yrke som endast 5 personer har :-)) EN stub, men en bra och källförsedd sådan, vilket gör att en sådan artikel helt klar bör få finnas kvar. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.14 (CEST)
  • Kanske stub, men artikelkvalitativ.Кαґρετη 1 april 2008 kl. 18.11 (CEST)
  • Tveksam om detta räcker, men kanske. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.47 (CEST)
  • Klart godkänd stub anser jag //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 19.58 (CEST)
  • På gränsen till substubb. (Det var f.ö. en tämligen lång utbildning...) torvindus • Et tu, Brute? 3 april 2008 kl. 11.20 (CEST)
  • nu förstår jag inte riktigt, detta är ju samma ämne som ovan. Det är bara mer information att infoga om det redan finns en längre och mer generellt namngiven artikel, finns det ingen artikel om pälstillverkning så är det här en början om än något centrerad kring yrket. Men OK, jag kanske börjar ana vad man är ute efter med detta exempel. När blir artikeln för lång för att omdirigeras. Jag tycker det är tveksamt av insatta wikipediaskribenter att skapa så här korta artiklar, det är ett typiskt exempel på att man hittat en spillra information som man vill spara undan. /Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 19.45 (CEST)

Bordaga

Bordaga är en ort i Kurgistanien

  • Praktiskt taget värdelös artikel. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 12.53 (CEST)
  • Jag skulle infoga den i "Kurgistanien". ‎‎‎‎xenus 1 april 2008 kl. 16.02 (CEST)
  • Som xenus eller radera. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.18 (CEST)
  • Att få reda på informationen för att skriva denna artikel är antingen rödlänk eller konstigt sållande. VärdelösКαґρετη 1 april 2008 kl. 18.15 (CEST)
  • Raderas eller infogas, det beror på om den kan få ett vettigt sammanhang i Kurgistanien. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.50 (CEST)
  • Behåll. Ger i alla fall lite info för någon som är helt ovetande och nyfiken på vad Bordaga är. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.02 (CEST)
  • Det är väl så här en ortsartikel bör börja. Man bör kolla så att det inte finns en artikel under en annan stavning, translitterering av Kurgisiska är inte alltid lätt. Om det är en huvudort i distriktet Glopta kan den omdirigeras dit, om det däremot är en mindre ort i distriktet och det inte finns en lång ingående artikel om distriktet bör den inte omdirigeras dit, det förstör balansen i Glopta-artikeln. Jag tycker inte att insatta wikipediaskribenter bör skapa så här korta artiklar, om nya skribenter gör det så är det synd att radera. Bör absolut inte skapas regelmässigt utan bara i undantagsfall då en ort saknas och alla andra är skapade./Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 19.50 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:

Bordaga är en ort i Kurgistanien med 5000 invånare (2005).

  • Något bättre, men säger fortfarande inget om vad Bordaga är för stad och inte heller var i landet den ligger. För kort, för tråkig. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 12.53 (CEST)
  • Infoga i "Kurgistanien". Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.18 (CEST)
  • Jag är tveksam om infogningar alltid är det bästa. Vi kan inte ha landartiklar som listar varenda småstad. Infogning i Lampenien nedan möjligen OK. andejons 1 april 2008 kl. 16.22 (CEST)
  • Substub, men tillräckligt för att få vara kvar.Кαґρετη 1 april 2008 kl. 18.15 (CEST)
  • Raderas eller infogas, det beror på om den kan få ett vettigt sammanhang i Kurgistanien. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.50 (CEST)
  • Jag tycker det är tveksamt av insatta wikipediaskribenter att skapa så här korta artiklar, det är ett typiskt exempel på att man hittat en spillra information som man vill spara undan. Om man dessutom inte har för avsikt att ange källan till de antagligen svårverifierbara förhållandena i Kurgistan så är det inte sjysst. Sådana här artiklar bör inte skapas regelmässigt utan angivande av källa./Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 21.01 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:
Faktiska exempel på artiklar av liknande typ, dvs med ett ytterligare fakta utöver hemlandet/landskapet:


Bordaga är en ort i Kurgistanien, distriktet Lampenien. Orten har 5000 invånare (2005).

  • Jag tycker den borde infogas i "Lampenien", eller kanske behållas. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.18 (CEST)
  • Jag tycker att man borde få veta något mer som gör att artikeln inte ser så automatiskt skapad ut. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 16.22 (CEST)
  • Denna, längre artikel bör infogas i Lampenien, om den finns.Кαґρετη 1 april 2008 kl. 18.15 (CEST)
  • Infogas i Lampenien. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.50 (CEST)
  • Tveksamt av insatta wikipediaskribenter att skapa så här korta artiklar, för övriga är det en OK startartikel. Det är ett typiskt exempel på att man hittat en spillra information som man vill spara undan. Sådana här artiklar bör inte skapas cutan angivande av källa till siffran./Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 21.01 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av liknande typ, dvs med två ytterligare fakta utöver hemlandet/landskapet:

Bordaga är en ort i Kurgistanien med 5000 invånare (2005). Staden ligger vid landets nordkust. Bordaga är en gammal fiske- och hamnstad.

  • Ovanstående tycker jag är nätt och jämt minsta längd på en artikel som är acceptabel, gör att man får en hyfsad bild av vad det handlar om för stad. Skillnaden mellan denna och första exemplet är milsvid. Skulle dock vilja att den också nämnde län/region/stat etc.. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 12.53 (CEST)
  • Behåll helt klart, ger flera olika relevant fakta. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.18 (CEST)
  • Då det inte finns distrikthänvisningar, låt stå.Кαґρετη 1 april 2008 kl. 18.15 (CEST)
  • Nordkusten är lång. Koordinater eller lokaliseringskarta behövs. Annars infoga. /Pieter Kuiper 1 april 2008 kl. 18.26 (CEST)
  • Som Njaelkies Lea, på gränsen för egen artikel. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.50 (CEST)
  • Nu börjar det likna något //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 19.59 (CEST)
  • Lämplig startnivå för regelmässigt skapade artiklar av insatta wikipediaskribenter men ange källa för siffran, och utför grundläggande wikiformatering med kategorier mm. För nybörjare är det helt OK, dte finns som vi vet andra som tycker om att kategorisera små orter./Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 21.01 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:

Bordaga är en ort i provinsen Lampenien i Kurgistanien belägen vid landets nordkust, cirka 15 kilometer norr om provinshuvudstaden Feltego. 2005 hade Bordaga 5 000 invånare. Bordaga grundlades på 1100-talet på en halvö som bildar en naturlig hamn, vilket gjorde att många fiskare bosatte sig på orten. Staden växte kraftigt på 1500-talet, då dess betydelse som hamnstad för Feltaga ökade allt mer. Staden drabbades hårt i kriget mellan Kurgistanien och Portugallien (1618-1623), då den brändes ner vid två tillfällen. På 1800-talet förbisågs Bordaga i den lampeniska provinsregeringens hamnsatsning, där man istället byggde ut grannorten Mandagas hamn. Sedan dess har ortens tillväxt varit blygsam, medan Mandaga vuxit till en storstad. Bordaga har numera endast några småindustrier, mest fiskrenserier, medan 64% av befolkningen pendlar till antingen Mandaga eller Feltego för att arbeta. På senare tid har Bordaga blivit ett allt populärare turistmål och turismnäringen är numera ortens huvudnäring, före fiskeindustrin.

  • Detta borde vara lägstanivån för en stad. -- JIESDEO 2 april 2008 kl. 14.38 (CEST)
    • Dreglar... Om bara du och jag hade skrivit artiklar så hade det nog varit så. Men å andra sidan hade det inte varit många artiklar. :) --Njaelkies Lea 2 april 2008 kl. 14.49 (CEST)
  • Artikeln uppfyller självklart lägsta godtagbara artikelkvalitet; och här tycker jag man kan börja tala om t ex lägsta eftersträvansvärda artikelkvalitet... det är så här jag vill att en ortsartikel minst skall se ut. Artiklar kortare än denna borde nog ha någon form av märkning som påpekar deras bristande kvalitet (stub?).--sanna 2 april 2008 kl. 23.10 (CEST)
  • Kort men användbar artikel. Kort men användbar artikel/Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 21.01 (CEST)

Bprdaga är en ort i Blavi, Västra Mavii, Kurgistan.

Samtliga sådan artiklar bör nämnas i Blavi (eller vad den mest specifika platsen heter), tycker jag, samt omdirigeras dit. Leo Johannes 14 april 2008 kl. 18.36 (CEST)

Långtbortistans fotbollslag

Långtbortistans fotbollslag är det fotbollslag som representerar Långtbortistan i internationella sammanhang.

  • Ingen information utöver rubriken. Den som kommer till artikeln torde bli besviken. Uppfyller inte minimikrav, enligt min mening. // habj 1 april 2008 kl. 11.42 (CEST)
  • Denna typ av artiklar är det emm bara att radera rakt av.--sanna 1 april 2008 kl. 12.21 (CEST)
  • Jag skulle kalla detta substubb och radera. Ingen kan få ut någonting av brödtexten. andejons 1 april 2008 kl. 12.56 (CEST)
  • TIllför ingenting, radera --‎‎‎‎xenus 1 april 2008 kl. 16.04 (CEST)
  • En artikel såsom denna är min exakta definition på substub och sådana bör raderas EMM. Eftersom den inte säger något mer är det inte ens värt infogning i Långtbortistan. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.22 (CEST)
  • Substub. RaderaКαґρετη 1 april 2008 kl. 18.18 (CEST)
  • Den här typen av artikel tycker jag vi skall radera. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.52 (CEST)
  • Substub = radera //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.03 (CEST)
  • En ovanligt lång substubb. Om det däremot hade varit: "Röda tigrarna är det fotbollslag som representerar Långtbortistan i internationella sammanhang." Så hade det varit lite information./Johan Jönsson 8 april 2008 kl. 21.07 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:


Långtbortistans fotbollslag är det fotbollslag som representerar Långtbortistan i internationella sammanhang. Laget kom sjua på VM 1957.

  • Infoga i Långtbortistan (samt omdirigera dit), då relevant information utöver artikelrubriken finns.
  • Som osignerad kommentar.Кαґρετη 1 april 2008 kl. 18.18 (CEST)
  • Radera eller infoga om vettigt sammanhang finns i Långtbortistan. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.52 (CEST)
  • Tveksam om denna typ av information ska infogas i Långtbortistan men den skulle kunna passa på Sport i Långtbortistan eller något liknande //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.03 (CEST)
  • Behåll, om inte "Sport i Långtbortistan" eller liknande finns för infogning i. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.07 (CEST)
  • Jag är mycket tveksam till att behålla denna typ av artikel. Den tillför visserligen en faktauppgift som inte framgår ur artikeluppslaget, men det är allt. Denna artikeltyp kan anses vara en brytpunkt; här finns fakta, fakta som om artikeln raderas rakt av går förlorat och fakta som vi skulle vilja ha med i wp. Denna faktauppgift vill vi ju inte förlora, men jag tycker "priset" är för högt. Denna typ av artiklar är helt enkelt för undermåliga. Det optimala vore ju om det gick att snabbt och enkelt infoga denna fakta i en annan artikel; det behöver emm inte vara i en artikel typ Fotboll/Sport i Långtbortistan utan kan lika gärna nämnas i t ex Fotbolls-VM 1957. Finns uppgiften där (= i Fotbolls-VM 1957-artikeln) så är det emm bara att radera rakt av, om i Fotboll/Sport i Långtbortistan kan en omdirigering vara av nytta. Men definitivt inte en omdirigering till Fotbolls-VM 1957 - det ger inte något mervärde!--sanna 4 april 2008 kl. 09.10 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:


Långtbortistans fotbollslag är det fotbollslag som representerar Långtbortistan i internationella sammanhang. Tränare genom åren har varit A Ason, B Bson, C C-son med flera. Landets bästa tid som fotbollsnation var på 50- och 60-talet, med en sjundeplats på VM 1957 som bästa placering.

  • Infoga som ovan eller behåll. Nog det senare, detta skulle jag klassificera som en godkänd stub. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.22 (CEST)
  • Kan kanske infogas, det beror på hur artikeln om "Idrott i Långtbortistan" ser ut, men om inte innehåller den relativt mycket information och kravlar sig väl över min ribba för var gränsen kan gå. // habj 1 april 2008 kl. 17.20 (CEST)
  • Går det inte att infoga, behåll, annars infoga.Кαґρετη 1 april 2008 kl. 18.18 (CEST)
  • Jag tycker att det här är en godtagbar stub. Ser artikeln ut så här finns det med stor sannolikhet mer information att utöka artikeln med för den intresserade. /-nothingman- 1 april 2008 kl. 18.21 (CEST)
  • Infoga om vettigt sammanhang finns i Långtbortistan, annars egen artikel, men på gränsen. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.52 (CEST)
  • Uppfyller kraven för en egen artikel anser jag. //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.03 (CEST)

Stadsdelen

Stadsdelen är en stadsdel i Staden.

  • En sådan artikel ger ingen mer information än vad de flesta som klickade på länken redan visste, och är EMM inte så meningsfull. Wikipedia är bättre utan sådana artiklar. // habj 1 april 2008 kl. 11.25 (CEST)
  • Instämmer med habj, möjligtvis omdirigeras tilll Staden där det skrivs "Staden har bland annat stadsdelen Stadsdelen". Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.27 (CEST)
  • Intetsägande, och som habj säger lär man ha vetat om det innan. moяlist 1 april 2008 kl. 16.58 (CEST)
  • omdiregeras till Staden. Wanpe 1 april 2008 kl. 17.07 (CEST)
  • radera som substub. Är man i Staden och klickar på Stadsdelen, men kommer tillbaka till samma sida, så blir man bara förvirrad. –dMoberg 1 april 2008 kl. 18.01 (CEST)
  • Radera eller möjligen infoga i staden. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.53 (CEST)
  • Som MiCkE //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.08 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:


Stadsdelen är en stadsdel i Staden med 15000 invånare.

Faktiska exempel på artiklar av denna typ:
Faktiska exempel på artiklar som liknar denna typ (några mer fylliga):

Stadsdelen är en stadsdel i Staden och utgör dess huvudsakliga handelscentrum. I Stadsdelen bor 20% av Stadens befolkning men den rymmer 80% av Stadens butiker.

  • Innehåller en del information utöver vad rubriken säger. I de flesta fall torde den kunna infogas i artikeln om Staden, men om detta av något skäl inte är lämpligt är jag inte beredd att börja radera sådana här artiklar. // habj 1 april 2008 kl. 11.25 (CEST)
  • Informationen verkar väldigt relevant för artikeln om Staden, så en infogning där vore jättebra. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.27 (CEST)
  • Så länge det är källbelagt är det mer information än vad som vanligtvis finns på WP.moяlist 1 april 2008 kl. 16.58 (CEST) Övertygad av boivie, stadsdelar kan passa mycket bättre i artiklar om städerna. Längre artiklar kan givetvis brytas ut dock.
  • Infogas i staden. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.53 (CEST)
    ... och skapa redirect. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.04 (CEST)
  • Som MiCkE //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.08 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:

Stadsdelen är en stadsdel i Staden och utgör dess huvudsakliga handelscentrum. I Stadsdelen bor 20% av Stadens befolkning men den rymmer 80% av Stadens butiker. I Stadsdelen finns Torget och Lilla Torget, parkerna A-parken B-parken och C-parken samt Stora kyrkan och Lilla kyrkan.

  • Helt okej stub, enligt min åsikt, som är värd att behållas. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.27 (CEST)
  • Helt okej stub här också. Borde behållas helt klart. moяlist 1 april 2008 kl. 16.58 (CEST) Övertygad av boivie, stadsdelar kan passa mycket bättre i artiklar om städerna. Längre artiklar kan givetvis brytas ut dock.
  • Infogas i staden. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.53 (CEST)
  • Möjligen en egen artikel men annars ifogas i staden //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.08 (CEST)
  • Informationen passar bättre i ett större sammanhang (artikeln om staden) Infoga och redirect. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.04 (CEST)
Faktiska exempel på artiklar av denna typ:'

Barker Stadium

Barker Stadium är en footboll-arena i Texas, USA.

  • Kan emm raderas rakt av.--sanna 1 april 2008 kl. 13.20 (CEST)
  • Kan nog infogas i Texas, USA. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.36 (CEST)
  • Håller med Sanna, tror inte att den ger läsarna något. Säger förmodligen inget mer än vad som kunde utläsas där den länkas från. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 16.46 (CEST)
  • Raderas om info funnits om stad hade den kunna infogas där. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.53 (CEST)
  • Radera //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.09 (CEST)
  • Ger åtminstone lite info för en ovetande och nyfiken läsare. Behåll (och iw-länka), om en snabb googling ger positivt resultat i relevanshänseende. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.10 (CEST)

Barker Stadium är en arena för bland annat football och baseboll som ligger i Dallas i Texas, USA. Arenan rymmer cirka 20 000 åskådare och stod klar i juli 2001.

  • Troligen borde den här informationen bättre kunna rymmas i en annan artikel, men om lämplig sådan saknas, har jag inte något emot att denna typ av artikel kvarstår--sanna 1 april 2008 kl. 13.20 (CEST)
  • Som min åsikt angående den kortare versionen av artikeln. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.36 (CEST)
  • För mig är det här ungefär miniminivå. Den innehåller lite mer än bara det självklara. // habj 1 april 2008 kl. 16.43 (CEST)
  • Den är ok, men borde kanske nämna hemmalag också i de fall det är lämpligt. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 16.46 (CEST)
  • Infogas i Dallas. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.53 (CEST)
  • Infoga i staden //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.09 (CEST)

Kalleslaget

Kalleslaget var en viktig strid i Ankakriget och slutade i seger för Knattarna, som därefter fick rätt att äta godis på både lördagar och söndagar. Slaget ägde rum i Ankeborg år 1432.

  • En artikel som visserligen är mycket kort, men som definitivt hör hemma på Wikipedia; antingen som en egen artikel eller som en omdirigering till en egen rubrik i en artikel om Ankakriget - vilket som blir bäst beror på hur artiklen om Ankakriget ser ut.--sanna 1 april 2008 kl. 11.23 (CEST)
Förtydligande: min kommentar gäller om exemplet ses som en mall för att beskriva ett verkligt slag i ett verkligt krig; inte för fiktiva slag i fiktiva krig...--sanna 1 april 2008 kl. 12.24 (CEST)
  • Det här ser ut som ett typexempel på att någon gjort långa listor över något i ett fiktivt verk, och skapar småstubbar om allt. Den står inte på egna ben för fem öre, coh relevansen kan ifrågasättas. Nu skulle vi inte i första hand diskutera relevans på den här sidan, men det går inte att sätta på sig skygglappar... jag har väldigt god lust att inte omdirigera sånt här, utan radera efter att informationen infogats i huvudartikel. // habj 1 april 2008 kl. 11.30 (CEST)
  • Om detta är fiktivt: infoga på lämplig plats. Om detta är ickefiktivt: behåll, den har tillräckligt mycket information. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.43 (CEST)
  • Som habj. Wanpe 1 april 2008 kl. 17.09 (CEST)
  • Infogas eller raderas. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.55 (CEST)
  • Som habj //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.13 (CEST)
  • En redirect skadar sällan, men kan vara bra för någon nångång. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.17 (CEST)

Skrudderuttslaget var en viktig strid i Sjuttioåriga kriget och slutade i seger för Gustaf II Adolf, som förbjöd de förlorande att bära rött på lördagar. Slaget ägde rum på Öland år 1432.

  • Kort men vettig artikel. Egen artikel eller omdidrigering till huvudartikel torde bero på omständigheterna. // habj 1 april 2008 kl. 12.29 (CEST)
  • Den har tillräckligt mycket information, varför jag tycker att den borde ha egen artikel. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.43 (CEST)
  • Infogas i Suttioåriga kriget. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.55 (CEST)
    ... och redirect. Möjligtvis behåll om slaget verkar så viktigt att en ordentlig artikel kan förväntas skapas (jämför med dewiki och enwiki). --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.17 (CEST)
  • Kan ha en egen artikle men kan lika gärna infogas. Sannolikt finns det mer information. //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.13 (CEST)

Rollfiguren

Rollfiguren är en bifigur i bokserien Bokserien.

  • Helt ointressant substubb som borde kunna raderas rakt av. // habj 1 april 2008 kl. 14.57 (CEST)
  • Som habj. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.47 (CEST)
  • Infogas i Bokserien om infon inte redan finns där. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.56 (CEST)
  • Radera //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Rollfiguren är en av huvudkaraktärerna i bokserien Bokserien.

  • Helt ointressant substubb som borde kunna raderas rakt av. // habj 1 april 2008 kl. 14.57 (CEST)
  • Kanske omdirigering till Bokserien. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.47 (CEST)
  • Infogas i Bokserien om infon inte redan finns där. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.56 (CEST)
  • Infoga i Bokserien - eller lägg ihop alla i Karaktärer i Bokserien. Tycker att det senaste alternativet är det bästa om det rör sig om många och/eller karaktärer med mycket "info"//FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Rollfiguren är en av huvudkaraktärerna i bokserien Bokserien och ledare för Fiendegänget.

  • Innehåller lite information, men gör sig mycket bättre infogad i huvudartikel. // habj 1 april 2008 kl. 14.57 (CEST)
  • Infogning i Bokserien. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.47 (CEST)
  • Infogas i Bokserien om infon inte redan finns där. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.56 (CEST)
  • Infoga i Bokserien - eller lägg ihop alla i Karaktärer i Bokserien. Tycker att det senaste alternativet är det bästa om det rör sig om många och/eller karaktärer med mycket "info"//FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Rollfiguren är en av huvudkaraktärerna i bokserien Bokserien. Rollfiguren medverkar i alla volymer i serien och kan sägas vara huvudpersonens eviga nemesis - och fungerar som ledare för Fiendegänget.

  • Innehåller lite information, men gör sig mycket bättre infogad i huvudartikel. // habj 1 april 2008 kl. 14.57 (CEST)
  • Innehåller flera olika information, så är tillräckligt för egen artikel. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.47 (CEST)
  • Infogas i Bokserien om infon inte redan finns där. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.56 (CEST)
  • Infoga i Bokserien - eller lägg ihop alla i Karaktärer i Bokserien. Tycker att det senaste alternativet är det bästa om det rör sig om många och/eller karaktärer med mycket "info"//FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Rollfiguren är en av huvudkaraktärerna i bokserien Bokserien, och leder där Fiendegänget. Rollfiguren är urtypen för en ledare av Fiendegäng/Rolltypen innebar att bilden av ledare för fiendegäng fördjupades.

  • Innehåller lite information, men gör sig mycket bättre infogad i huvudartikel. Nu är jag dock inne mera på relevans än lägsta godtagbara artikelkvalitet.// habj 1 april 2008 kl. 14.57 (CEST)
  • Innehåller flera olika information, så är tillräckligt för egen artikel. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.47 (CEST)
  • Infogas i Bokserien om infon inte redan finns där. MiCkE 1 april 2008 kl. 18.56 (CEST)
  • Infoga i Bokserien - eller lägg ihop alla i Karaktärer i Bokserien. Tycker att det senaste alternativet är det bästa om det rör sig om många och/eller karaktärer med mycket "info"//FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.18 (CEST)
  • Rollfigurer gör sig nog bäst i en huvudartikel, såvida det inte är en rollfigur som dykt upp i flera olika sammanhang. Redirect är dock alltid bra. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.27 (CEST)
  • E.m.m. är det oftast snarare relevansen än längden som brukar vara problemet med artiklar om fiktiva företeelser. andejons 1 april 2008 kl. 12.51 (CEST)
    • Ja. Ett av problemen i diskussionerna här på sidan torde vara att lyckas skilja ut själva artikelkvaliteten från ämnets relevans. // habj 1 april 2008 kl. 16.44 (CEST)

Årtal X

Blank artikel, endast mallar med länkar till andra år, interwiki och rubriker "födda", "döda" och "händelser"

  • Årtal är lite speciella, jag tycker de kan vara ok som de är, även om de bör försöka fyllas förstås. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 13.53 (CEST)
    • På vilket sätt skiljer sig årtalsartiklar från andra i detta avseende? // habj 1 april 2008 kl. 13.57 (CEST)
      • Mest för att de ska vara enhetliga och lätta att fylla i när någon väl hittar något att nämna. Men jag tycker inte att det är någon katastrof om de helt tomma raderas. Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 16.27 (CEST)
  • För mig är tomma artiklar per defintion skräp. // habj 1 april 2008 kl. 13.57 (CEST)
  • Radera, innehållslösa artiklar är den väsrsta sortens substubbar (även om det var ett svårt beslut angående årtalsartiklarna, tycker som Njaelkies Lea att de är specialla). Leo Johannes 1 april 2008 kl. 16.51 (CEST)
  • Som Leo Johannes //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.19 (CEST)
  • Artiklar utan innehåll bör kunna tas bort utan problem. Kan en redirect till aktuellt århundrade vara vettigt förresten? Då kan ju en ny årtalsskribent hitta mallar och iw-länkar och sånt i historiken. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.30 (CEST)
  • Tomma artiklar skall vi inte ha, raderas! MiCkE 2 april 2008 kl. 20.12 (CEST)
  • Jag är lite kluven, å ena sidan uppmuntrar röda länkar folk att skriva, men det är ju bra om det bara är att fylla i uppgifter istället för att behöva kopiera en annan årtalssida. Om man skriver Vlad Trapetz, född 871, död 932 så länkar man ju gärna till årtalen, och då är det ju trevligt om det finns en sida där, även om den är tom. Vivo disk.↔ 5 april 2008 kl. 22.24 (CEST)
  • När det gäller årtals- och datumartiklar så finns det vanligtvis tiotals-hundratals sidor som länkar dit, även om ingen fyllt i dem än. De är, enligt min mening, väldigt lätta att utöka. Jag ser just dessa artiklar som speciella då de verkligen tillhör ett tema med andra liknande artiklar som har vettigt inehåll. Om flera årtalsartiklar inom ett decennium saknar händelser eller enbart har någon enstaka vardera så ser jag inget problem med att infoga informationen i och omdirigera sidorna till decennium-artikeln. Likadant kan man omdirigera till århundradet eller årtusendet om det fortfarande blir för magra artiklar. Alltså: Infoga och omdirigera, inte radera. Åsa L 24 juli 2008 kl. 17.58 (CEST)

Rockbandet

Rockbandet har gjort skivan "Albumet".

  • Intetsägande substubb som ligger under min gräns för det godtagbara. habj 1 april 2008 kl. 13.41 (CEST)
  • Som habj. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.03 (CEST)
  • För kort.Sjö 1 april 2008 kl. 18.35 (CEST)
  • Som habj /-nothingman- 1 april 2008 kl. 18.41 (CEST)
  • Radera //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
  • WP klara sig bättre utan den här typen av artiklar. Radera. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.16 (CEST)

Rockbandet kommer från A-Stad. De som är med är Anders Andersson, Berra Bengtsson och Calle Carlsson

  • Låter som att den borde ifrågasättas av relevansskäl, vilket iofs är en annan fråga. Rent innehållsmässigt... det här är så svårbedömt för tankarna glider iväg åt relevans hela tiden. Samtidigt vore det just därför trevligt att kunna kräva mer information för artikelns existens. // habj 1 april 2008 kl. 13.41 (CEST)
  • Kanske infogning i A-stad, något avsnitt som "kultur" eller liknande. Instämmer för övrigt med habj, svårt att inte tänka på huruvida Rockbandet är relevant. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Om vi bortser från problemet med relevans så ger artikeln i alla fall lite information och kan vara en grund för att bygga på. Som den är nu är den för kort.Sjö 1 april 2008 kl. 18.35 (CEST)
  • Som habj. Tycker det vore fel att infoga denna artikel. /-nothingman- 1 april 2008 kl. 18.41 (CEST)
  • Om Rockbandet uppfyller relevanskriterierna för band så skulle den nog få finnas med //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
  • Som FredrikLähnn. Den ger ju i alla fall lite information till en ovetande och nyfiken läsare. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.32 (CEST)
  • Artikeln ger så mycket information att man kan gå vidare för att kontrollera relevansen, har den relevans får den vara kvar, annars inte. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.16 (CEST)

Rockbandet är ett rockband.

  • Intetsägande substubb som ligger under min gräns för det godtagbara. // habj 1 april 2008 kl. 13.21 (CEST)
  • Kan inte infogas någonstans, förutom i någon lista över rockband, möjligtvis det då, men det behövs inte (ej tillräckligt för egen artikel helt klart, det vill säga). Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Meningslös substub.Sjö 1 april 2008 kl. 18.35 (CEST)
  • Som habj /-nothingman- 1 april 2008 kl. 18.41 (CEST)
  • Radera //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
  • WP klara sig bättre utan den här typen av artiklar. Radera. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.16 (CEST)

Rockbandet är ett svenskt rockband.

  • Intetsägande substubb som ligger under min gräns för det godtagbara. // habj 1 april 2008 kl. 13.21 (CEST)
  • Kan inte infogas någonstans, förutom i någon lista över rockband, möjligtvis det då, men det behövs inte (ej tillräckligt för egen artikel helt klart, det vill säga). Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Meningslös substub.Sjö 1 april 2008 kl. 18.35 (CEST)
  • Som habj /-nothingman- 1 april 2008 kl. 18.41 (CEST)
  • Radera //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
  • WP klara sig bättre utan den här typen av artiklar. Radera. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.16 (CEST)

Rockbandet är ett svenskt rockband. Sångare är Anders Andersson, Berra Bengtsson spelar trummor och Calle Carlsson spelar bas.

  • Här börjar det närma sig. Problemet med artiklar av denna typ är ofta tveksam relevans, men om gruppen förtjänar en artikel kan jag se detta som miniminivån som förhoppningsvis fylls på. // habj 1 april 2008 kl. 13.21 (CEST)
  • Nästan ok, men skivor bör nämnas något om. Har de inte gett ut skivor så något annat som gör dem relevanta. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 13.45 (CEST)
    • Då är vi inne på att diskutera relevans. Kan det anses att det i vissa typer av artiklar, men inte alla, är ett minikrav att nämna vissa saker som visar på relevans? // habj 1 april 2008 kl. 13.59 (CEST)
      • Jag tycker att det är sammanknutet. För artister bör relevansen framgå som minimumkrav. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 14.09 (CEST)
        • Relevansen måste framgå. För vissa typer av artiklar framgår den redan av rubriken (slag i välkända krig anser jag är själklart relevanta t.ex.). För skivor, böcker, artister, direktörer, författare etc. måste det finnas med något som visar relevans.Sjö 1 april 2008 kl. 18.39 (CEST)
          • Håller med om att relevansen måste framgå! /-nothingman- 1 april 2008 kl. 18.41 (CEST)
  • Tillräckligt med information, flera olika fakta. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Räcker för att inte radera, men är inte bra.Sjö 1 april 2008 kl. 18.35 (CEST)
  • Om Rockbandet uppfyller relevanskriterierna för band så skulle den nog få finnas med dock väl kort //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
  • Artikeln ger så mycket information att man kan gå vidare för att kontrollera relevansen, har den relevans får den vara kvar, annars inte. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.16 (CEST)

Rockbandet är ett svenskt rockband. Sångare är Anders Andersson, Berra Bengtsson spelar trummor och Calle Carlsson spelas bas. 2008 släppte de albumet "Albumet" på skivbolaget "Stora skivbolaget".

  • Rimligen klart över gränsen. // habj 1 april 2008 kl. 13.41 (CEST)
  • Den här tycker jag täcker det som absolut minst bör finnas i en rockbandsartikel, de övriga inte. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 13.45 (CEST)
  • Klart tillräckligt med information, många relevanta fakta. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Fyller minimikraven på en bandartikel.Sjö 1 april 2008 kl. 18.35 (CEST)
  • Fungerar för mig. /-nothingman- 1 april 2008 kl. 18.41 (CEST)
  • Ok //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
  • Artikeln ger så mycket information att man kan gå vidare för att kontrollera relevansen, har den relevans får den vara kvar, annars inte. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.16 (CEST)

Rockbandet är ett svenskt rockband. 2005 turnerade de i stora delar av landet, 2006 turnerade de även i Tyskland och Frankrike. Gruppens texter handlar ofta om mord och andra typer av våldsam död. 2008 släppte de albumet "Albumet" på skivbolaget "Stora skivbolaget".

  • Ungefär lika stor mängd fakta som exemplet ovan, men annat urval. För mig en okej mängd info, mer än bara det självklara. Annat kan fyllas på med tiden. // habj 1 april 2008 kl. 16.48 (CEST)
  • Klart tillräckligt med information, många relevanta fakta. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Fyller minimikraven på en bandartikel men med ett annat urval av fakta.Sjö 1 april 2008 kl. 18.35 (CEST)
  • Ok //FredrikLähnn (Feffe) 1 april 2008 kl. 20.22 (CEST)
  • Som Sjö. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.16 (CEST)

Skapunkbandet

Kaboom är ett skapunkband.

  • Innehåller visserligen lite mera info än artikelrubriken, eftersom genren inte utvisas av denna. Tycker ändå det krävs lite mer, den här informationen framgår förmodligen ändå i länken som ledde till sidan. // habj 1 april 2008 kl. 13.34 (CEST)
  • Enligt mig samma sak som Rockbandet är ett rockband, alltså lika intetsägande. Mer info behövs. moяlist 1 april 2008 kl. 17.17 (CEST)
  • Bättre uppslagsverk utan artikeln. Radera. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Kaboom är ett svenskt skapunkband.

  • Artikeln innehåller två relevanta bitar information: genre och nationalitet. För mig ligger det på gränsen, men texten är väldigt väldigt kort. // habj 1 april 2008 kl. 13.38 (CEST)
  • Fortfarande alldeles för lite info. Sverige är stort, och skapunk är inte jättedefinerat. Ungefär som Rockbandet är ett svenskt rockband. ovan. moяlist 1 april 2008 kl. 17.17 (CEST)
  • Bättre uppslagsverk utan artikeln. Radera. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Kaboom är ett svenskt skapunkband från Uppsala.

  • Kanske. Däremot skulle en artikel med så lite information säkert ifrågasättas av relevansskäl. // habj 1 april 2008 kl. 13.38 (CEST)
  • Fortfarande ungefär samma sak. Medlemmar och en skiva är väl inte så svårt att ta reda på? moяlist 1 april 2008 kl. 17.17 (CEST)
  • Bättre uppslagsverk utan artikeln. Radera. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Kaboom är ett svenskt skapunkband. Sångare är Anders Andersson, Berra Bengtsson spelar trummor och Calle Carlsson spelar bas.

  • Den här artikeln skulle inte jag vilja radera för att den innehåller för lite information. Däremot kan dess relevans ofta ifrågasättas.
  • Nu kommer vi någonstans, den här skulle jag överväga i alla fall. Men tror radera här också, eftersom det är ganska lite info. moяlist 1 april 2008 kl. 17.17 (CEST)
  • Nu är det i alla fall värt att kolla upp relevansen. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Kaboom är ett svenskt skapunkband. Sångare är Anders Andersson, Berra Bengtsson spelar trummor och Calle Carlsson spelas bas. 2008 släppte de albumet "Albumet" på skivbolaget "Stora skivbolaget".

  • Absolut tillräckligt mycket info. Här är även relevansen styrkt (vilket iofs är lite off topic på den här sidan).// habj 1 april 2008 kl. 13.34 (CEST)

Alla mina åsikter för dessa exempel är samma som motsvarande där gruppen heter "Rockbandet". Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.08 (CEST)

  • Det här är precis lagom mycket info, och säger tillräckligt om bandet för att läsaren ska bli nöjd. moяlist 1 april 2008 kl. 17.17 (CEST)
  • The bare minimum. Men den klarar sig. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.18 (CEST)

Berra Bengtsson

Berra Bengtsson medlem i Kaboom.

Faktiska exempel på artiklar av denna typ:
  • Radera rakt av. torvindus • Et tu, Brute? 21 april 2008 kl. 15.31 (CEST)

Berra Bengtsson är trummis i Kaboom.

Faktiska exempel på artiklar av denna typ:
  • Radera rakt av. torvindus • Et tu, Brute? 21 april 2008 kl. 15.31 (CEST)

Berra Bengtsson, född 1 januari 1980, är trummis i Kaboom.

Faktiska exempel av denna typ
  • Radera rakt av. torvindus • Et tu, Brute? 21 april 2008 kl. 15.31 (CEST)
  • Omdirigera denna och ovanstående varianter. I artikeln om Skapunkbandet Kaboom bör ju ändå medlemmarna stå med. andejons 21 april 2008 kl. 18.16 (CEST)
  • Håller med Andejons, de ovan har inget att göra som fristående artiklar. --Njaelkies Lea 21 april 2008 kl. 20.23 (CEST)
  • Infoga ovanstående (samt denna) i Kaboom och omdirigera. Leo Johannes 22 april 2008 kl. 20.56 (CEST)

Berra Bengtsson, född 1 januari 1980, är sedan 2007, trummis i skapunkbandet Kaboom. Han är son till gitarristen Bengt Bengtsson.

  • Behåll som stubbe alt. redirecta till Kaboom och infoga där. torvindus • Et tu, Brute? 21 april 2008 kl. 15.31 (CEST)
  • Kan möjligen behållas om Berra är mer känd än bandet han spelar i, annars bör detta också infogas i Kaboom. --Njaelkies Lea 21 april 2008 kl. 20.23 (CEST)
  • Infoga i Kaboom denna också. Leo Johannes 22 april 2008 kl. 20.56 (CEST)

Albumet

Albumet Låtar: 1) A-låten 1) B-låten 3) C-låten 4) D-låten 5) E-låten 6) F-låten 7) G-låten.

  • Saknar sammanhang, information utöver listan, och är inte tillräckligt. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.15 (CEST)
  • Helt oacceptabel, bör snabbraderas. Dessa artiklar är dessutom ofta inkopierade från någon annan sajt, vilket man ibland ser genom att de innehåller ett eller flera blanksteg i början av varje rad. En artikel som bara är inkopierat material utan egen text är copyvio och bör raderas av den anledningen också.Sjö 1 april 2008 kl. 18.28 (CEST)
  • Snabbradering /-nothingman- 1 april 2008 kl. 19.08 (CEST)
  • infoga och redirect. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.36 (CEST)
  • Om man vet vilket band kan man infoga annars radera. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.20 (CEST)

Albumet är ett album av Rockbandet.

  • Kan med fördel omdirigeras till Rockbandet där det nämns. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.15 (CEST)
  • Håller med, det är nästan bättre med en rödlänk i artikeln om Rockbandet än att en användare kommer tillbaka till Rockbandet när h*n klickar på Albumet.Sjö 1 april 2008 kl. 18.28 (CEST)
  • Håller med sjö. –dMoberg 1 april 2008 kl. 18.42 (CEST)
  • Inte tillräckligt med information för en egen artikel. /-nothingman- 1 april 2008 kl. 19.08 (CEST)
  • Redirect till bandet där albumet nämns, men inte länkas till. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.36 (CEST)
  • Omdirigera til Rockbandet. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.20 (CEST)

Albumet är ett album av Rockbandet. Låtar: 1) A-låten 1) B-låten 3) C-låten 4) D-låten 5) E-låten 6) F-låten 7) G-låten.

  • Gränsfall. Nog infogas i Rockbandet.
  • På gränsen, men kan vara kvar. Låtlistor bör inte infogas i artiklar om band, det blir obalans i artikeln.Sjö 1 april 2008 kl. 18.28 (CEST)
  • Håller med sjö. –dMoberg 1 april 2008 kl. 18.42 (CEST)
  • Instämmer med sjö. /-nothingman- 1 april 2008 kl. 19.08 (CEST)
  • Infogas tycker jag. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.20 (CEST)

Albumet är ett album av Rockbandet. Det släpptes 2008. Låtar: 1) A-låten 1) B-låten 3) C-låten 4) D-låten 5) E-låten 6) F-låten 7) G-låten.

  • Innehåller tillräckligt mycket information för egen artikel. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.15 (CEST)
  • Fungerar som stubbe. –dMoberg 1 april 2008 kl. 18.42 (CEST)
  • Infogas tycker jag. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.20 (CEST)

Albumet är ett album av Rockbandet. Det släpptes 2008 på skivbolaget "Stora skivbolaget". Låtar: 1) A-låten 1) B-låten 3) C-låten 4) D-låten 5) E-låten 6) F-låten 7) G-låten.

  • Ingen av ovanstående ser jag som en tillräcklig artikel, inte minst p.g.a. relevansproblem. Ovanstående artiklar borde omdirigeras till artikeln om bandet. Typisk information som passar bättre som en post i en lista än egen artikel. Låtlistor ser jag ett begränsat värde i. andejons 1 april 2008 kl. 13.38 (CEST)
  • Jag har väldigt svårt att inte främst bedöma relevans... men säg att artikeln handlar om Beatles "Seargent Pepper's Lonely Hearts Club band", så behöver vi inte ifrågasätta den. I så fall skulle jag nog mycket att en låtlista var värd att ha med, och då blir det för långt att infoga i artikeln om Beatles. Den som intresserar sig för en grupp tycker nog att låtlistor har högt intresse. // habj 1 april 2008 kl. 13.49 (CEST)
  • Innehåller tillräckligt mycket information för egen artikel. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.15 (CEST)
  • Infogas tycker jag. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.20 (CEST)

Albumet är ett album av Rockbandet. Det släpptes 2008 på skivbolaget "Stora skivbolaget" och sålde guld. Låtar: 1) A-låten 1) B-låten 3) C-låten 4) D-låten 5) E-låten 6) F-låten 7) G-låten.

  • Gränsfall. Helst skulle det nog egentligen till lite mer ändå. andejons 1 april 2008 kl. 13.38 (CEST)
  • Innehåller tillräckligt med information EMM. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.15 (CEST)
  • Infoga i Rockbandet, och lämna kvar redirect. Album beskrivs bäst i bandartiklar, såvida inte bandartikeln blir ohanterligt omfattande. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.36 (CEST)
  • Som Boivie. MiCkE 2 april 2008 kl. 20.20 (CEST)

Mördarmumierna

Mördarmumierna handlar om en som åker till Egyptien. först så blir han av med bagaget pch så händer det en massa skumma grejer. Vad kan det va som lurar i mörkret???

  • Helt utan sammanhang. Kan nog raderas, jag tycker en definition kan vara kriterium noll gällande längd. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Mördarmumierna är en film. (utan filmfaktamall)

  • Inte tillräckligt, raderas. Folk som kommer till artikeln vet troligtvis att det redan är en film. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.21 (CEST)


Mördarmumierna
Genre Skräck
Produktionsland USA
Premiär 2008
Regissör Reg Regisson
Skådespelare Actor Actorson

Mördarmumierna är en film. (med filmfaktamall)

  • Den innehåller förvisso tillräckligt med information, men jag tycker nog inte att den är ok ändå. Det känns inte bra att mötas av en sådan artikel. Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 15.13 (CEST)
  • Stoppa ner faktan från mallen till brödtext, så blir det mycket bättre. Vi kan rimligen inte radera en artikel med såpass mycket fakta. // habj 1 april 2008 kl. 16.53 (CEST)
  • Som habj, men ha kvar infoboxen också (såklart). Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Mördarmumierna är en amerikansk skräckfilm.

  • Platsar i lista över amerikanska skräckfilmer (om en sådan lista bör finnas), men är inte tillräckligt (så omdirigering till listan/radering). Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Mördarmumierna är en amerikansk skräckfilm från 2008.

  • Platsar i lista över amerikanska skräckfilmer (om en sådan lista bör finnas), men är inte tillräckligt (så infogning i listan). Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Mördarmumierna är en amerikansk skräckfilm från 2008 regisserad av Reg Regisson med Actor Actorson i huvudrollen.

  • Väldigt mycket gränsfall, skulle gärna se någon mening om innehåll som nedan. Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 15.13 (CEST)
  • Skräckfilm, regissör, huvudrollsinnehavare... visst vore det bra att uppmana folk att skriva in mer info än så i de artiklar de skapar, men jag har svårt att tänka mig att radera en artikel med såpass mycket info. // habj 1 april 2008 kl. 16.55 (CEST)
  • Instämmer med habj, tillräckligt.

Mördarmumierna är en amerikansk skräckfilm från 2008 regisserad av Reg Regisson med Actor Actorson i huvudrollen. Den handlar om veterinären Jeff som reser till Egypten för att hitta sin försvunne bror.

  • Den här är helt ok. Nämner grundläggande fakta och man får någon bild av vad filmen handlar om. Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 15.13 (CEST)
  • Helt okej om än mycket liten stubbe, långt ifrån radera-gränsen. // habj 1 april 2008 kl. 16.55 (CEST)
  • Tillräcklig stub. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Actor Actorson

Actor Actorson va med i mördarmumierna.

  • Hm, här riskerar artikeln att ryka pga bristande språk och wikifiering... och innehåller dessutom alltför lite information för att vara godtagbar.--sanna 1 april 2008 kl. 15.07 (CEST)
  • Som sanna. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.49 (CEST)

Actor Actorson va med i mördarmumierna. Han har varit gift med Singer Singerson. Han är 186 cm lång och har en hund som heter Dog. Hans favoritfärg är turkost och hans favoriträtt är pizza.

  • Klart lång nog, men saknar den grundläggande informationen yrke, nationalitet och ålder. Tycker inte att den är ok med andra ord. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 14.50 (CEST)
  • Den ytterligare information som finns är ej relevant, och bidrar inte till att visa på att artikeln överhuvudtaget är relevant. Längden är här inte tillräckligt för att artikeln skall vara godtagbar, emm.--sanna 1 april 2008 kl. 15.07 (CEST)
  • Liten mängd relevant information. Att den är dåligt skriven gör det än lättare att säga att den inte är värd att behålla - men därav följer inte att samma sak gäller en innehålls rik text som är dåligt skriven. // habj 1 april 2008 kl. 17.03 (CEST)
  • Som habj. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.49 (CEST)

Actor Actorson är en skådespelare.

  • Ej mer information än vad som med största sannolikhet kan utläsas från en wikilänk, och det är tillika mycket tveksamt om den som söker direkt på detta namn blir nämnvärt glad.--sanna 1 april 2008 kl. 15.07 (CEST)
    Alla besökare kommer inte från wikilänkar. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.40 (CEST)
  • Som sanna. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.49 (CEST)

Actor Actorson är en amerikansk skådespelare.

  • Fortfarande för lite emm, det går inte från detta att sätta in skådespelaren i något sammanhang.--sanna 1 april 2008 kl. 15.07 (CEST)
  • Som sanna, kan dock omdirigeras och läggas in i lista om det finns. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.49 (CEST)
  • Ger åtminstone lite information för en ovetande och nyfiken läsare. Behåll. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.40 (CEST)

Actor Actorson, född 1 januari 1980, är en amerikansk skådespelare.

  • Det börjar närma sig, men för en artikel om en skådespelare så tycker jag nog att man kan kräva att åtminstone en film nämns.--sanna 1 april 2008 kl. 15.07 (CEST)
  • Något om vad skådespelaren har medverkat i bör vara ett absolut krav, den här går alltså bort. Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 15.18 (CEST)
  • Som förra exemplet. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.49 (CEST)

Actor Actorson, född 1 januari 1980, är en amerikansk skådespelare är som medverkade i filmen Mördarmumierna.

  • Den här artikeln tycker jag täcker det mest grundläggande för en skådespelare. Möjligen att rollfiguren kunde nämnas men jag vet inte om det ska vara ett krav. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 14.50 (CEST)
  • Emm godtagbar som kort-kort artikel. Därmed inte sagt att artikeln står på egna ben; det går ej att utläsa skådespelarens relevans ur existerande text, men det är en annan fråga.--sanna 1 april 2008 kl. 15.07 (CEST)
  • Många skådisar som bara varit med i en film torde egentligen inte förtjäna en artikel.. men det är off topic här. Om vi bortser från det ser jag ovanstående som en ungefärlig miniminivå: skådis, något han/hon deltagit i, något mer (i det här fallet födelsedata). // habj 1 april 2008 kl. 17.00 (CEST)
  • Tillräcklig, som andra tycker. Leo Johannes 1 april 2008 kl. 17.49 (CEST)
  • Födelseåret kan infogas i Mördarmumierna. Omdirigering. /Pieter Kuiper 1 april 2008 kl. 22.21 (CEST)
    En redirect av en skådespelare till en filmartikel kan göra läsare förbryllade. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.40 (CEST)

Actor Actorson är en amerikansk skådespelare som främst spelat scenteater på Broadway. Han har dock även medverkat i filmerna Mördarmuminerna, Berättelsen om den vidunderliga kärleken och Sommarscenario.

  • Väldigt lite "privat" info - inga födelsedata - men relativt mycket om hans karriär. En rimlig stubbe att utgå ifrån. // habj 1 april 2008 kl. 17.09 (CEST)
  • Födelsedatum kan vara lite svårt att få fram ibland, så den är ok. Men datumet bör ingå om det är lätt att finna, t.ex. via iw-länk. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 17.19 (CEST)
    • Det är självklart bra att komplettera med sådan information - men vi kan knappast radera artiklar på grund av att sådana detaljer saknas. // habj 1 april 2008 kl. 17.29 (CEST)
      • Men kanske göra författaren uppmärksammad på att den bör ha med datumet när det är möjligt för framtida artiklar? Jag skulle inte heller radera den, men jag skulle vilja att åtminstone födelseår anses som standard när det är lätt att finna. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 17.39 (CEST)
        • Att nämna födelseår i artiklar om personer är standard. Jag förstår inte riktigt... // habj 1 april 2008 kl. 17.42 (CEST)
          • Möjligt, men det är ingen som påpekar det, eller hur? Jag vill att det ska stå någonstans helt enkelt. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 17.44 (CEST)
            • Vad som är eller ska vara standard att ingå i artiklar är nog inte riktigt den här sidans fokus. // habj 1 april 2008 kl. 17.49 (CEST)
              • Jag tycker att det lite är det, faktiskt. Det ska i min mening ingå när det är lätt tillgängligt. Sen att man kanske hellre bör infoga datumet än att radera artikeln är jag med på. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 18.02 (CEST)
  • Tillräckligt, innehåller flera fakta. Leo Johannes

Charlie Composer

Charlie Composer, amerikansk kompositör.

Faktiska exempel av denna typ:

Vid infogning i en lista över amerikanska kompositörer skulle man bara kunna nämna namnet, ingen mer information, och då kan artikeln lika gärna raderas, tycker jag. Leo Johannes 23 april 2008 kl. 16.47 (CEST)

Charlie Composer, född 1900, död 2008, amerikansk kompositör

Faktiska exempel av denna typ:

Eftersom den innehåller flera relevanta fakta tycker jag att denna bör behållas, om inte infogas på någon lämplig plats, kanske någon lista.

Charlie Composer, född 1900, död 2008, i Austin, Texas, amerikansk kompositör

Faktiska exempel av denna typ:

  • Inget som visar på relevans. Denna och ovanstående varianter kan raderas.andejons 23 april 2008 kl. 15.05 (CEST)
  • Ja, i praktiken tycker jag också så, men om man bortser från relevanskravet, och låtsas att alla vet vem Charlie Composer är, att han är superkänd, tycker jag att denna artikel nog kan behållas. Den innehåller flera relevanta fakta. Infogning i någon lista vore också ett bra alternativ. Leo Johannes 23 april 2008 kl. 16.47 (CEST)

Charlie Composer, född 1900, död 2008, amerikansk kompositör som skrev låten Mummy

  • Här kan relevansen vara påvisad, beroende vad mummy är för låt. Möjligen kan man tänka sig att infoga i Mummy, men jag kan tänka mig att behålla artikeln.andejons 23 april 2008 kl. 15.05 (CEST)
  • Denna artikel bör snarare behållas än infogas i en lista. Se ovan. Leo Johannes 23 april 2008 kl. 16.47 (CEST)

Charlie Composer, född 1900, död 2008, amerikansk kompositör som skrev låten Mummy som var med i filmen Mördarmumierna.

  • Ungefär som ovan. andejons 23 april 2008 kl. 15.05 (CEST)
  • Som exemplet ovan detta. Leo Johannes 23 april 2008 kl. 16.47 (CEST)

Charlie Composer, född 1900, död 2008, amerikansk kompositör som skrev låten Mummy som var med i filmen Mördarmumierna. Composer har gjort filmmusiken till många av Reg Regisons filmer, som Mördarmonstren, Mördarmördarna och Mördarnördarna. För musiken till Mördarnördarna belönades han med en Oscar.

  • Här finns ingen självklar artikel att infoga i, samtidigt som det klart framgår att han är relevant. Den här bör behållas. andejons 23 april 2008 kl. 15.05 (CEST)
  • Klart behåll, innehåller flera relevanta fakta. Leo Johannes 23 april 2008 kl. 16.47 (CEST)

Boull Shiite

Boull Shiite är en indisk politiker.

  • Ger inte mer än att lista personens namn i en lista över indiska politiker. Radera.--sanna 1 april 2008 kl. 17.24 (CEST)
  • Kan omdirigeras till någon lista där politikern nämns, eller bara raderas för att slippa arbete. Leo Johannes 2 april 2008 kl. 15.48 (CEST)
  • Eftersom de indiska politiker på svwiki som hedras med egna artiklar nästan alltid är relevanta (till skillnad från svenska politiker, svenska demoband och svenska företag) så är det inte något fall för radering. Man kan uppmuntra författaren att utöka artikeln. Om interwikilänk till enwiki finns, kolla den. Därifrån går det enkelt att utöka med grundläggande fakta. /Yvwv [y'vov] 3 april 2008 kl. 00.37 (CEST)
    • Självklart är det aldrig fel att utöka en artikel av denna karaktär så att den faktiskt uppfyller lägsta godtagbara artikelkvalitet om den är relevant. Men det är emm heller inte fel att radera den rakt av. En sådan radering skall heller inte ligga artikelämnet i fatet för eventuell återskapning i fylligare form; varför raderingskommentaren bör tydligt visa att artiklen raderades inte för att den påvisats vara irrelevant, utan för att den ej innehöll tillräckligt med information.--sanna 3 april 2008 kl. 09.12 (CEST)
    • Det vore så mycket enklare om personen som skrev substubben från början ville ta med någon ytterligare information så att artikeln blir bärkraftig på egen hand från start och det tycker jag att man ska kräva. När man skriver en substubb och mena att någon annan ska göra den vettig blir det som att säga "jag orkar inte, men skriv ni den här artikeln". Därför är det i min mening viktigt att sätta en gräns och säga att den här typen av artiklar accepteras inte, men att man gärna kan skriva om artikeln med något mer information. Det är samma sak som att folk efterhand lär sig vad som är relevant och inte eftersom att vi påpekar detta. Substubbar och kort-korta stubbar brukar dock få skapas utan att någon påpekar att det är dumt, och då fortsätter man givetvis göra så. --Njaelkies Lea 3 april 2008 kl. 09.29 (CEST)

Boull Shiite, född 1948, är en indisk politiker, verksam i New Dehli.

  • Informationen torde kunna bättre presenteras i någon form av samlingsartikel, dit den omdirigeras.--sanna 1 april 2008 kl. 17.24 (CEST)
  • Mycket möjligt att infon gör sig bättre i någon typ av lista, men här finns för mycket information för att jag skulle kunna tänka mig att radera. // habj 1 april 2008 kl. 17.27 (CEST)
  • Jag tycker inte att den är ok för den säger inget om vad för sorts politiker han är. Något om det bör ingå i en politikerartikel i min mening. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 17.36 (CEST)
    • Vad innebär "är inte OK"? Är det OK att radera den? // habj 1 april 2008 kl. 17.38 (CEST)
      • Jag skulle vilja radera den, ja. Den säger för lite för att vara bärkraftig som egen artikel. --Njaelkies Lea 1 april 2008 kl. 17.41 (CEST)
  • Visar inte relevans. Detta kan handla om en fritidspolitiker eller icke-invald kandidat. Radera. /Pieter Kuiper 1 april 2008 kl. 18.30 (CEST)
    • Observera att vi inte diskuterar relevans. Leo Johannes 2 april 2008 kl. 15.48 (CEST)
  • Ger åtminstone lite info till en ovetande och nyfiken läsare. Behåll, om en snabb googling ger positivt besked gällande relevans. --  boivie  ✎ 2 april 2008 kl. 14.43 (CEST)
  • Bättre i någon lista där tabeller för födelsedatum, verksamhetsplats etcetera finns. Den borde dock inte raderas. Leo Johannes 2 april 2008 kl. 15.48 (CEST)

Boull Shiite, född 1948, är en indisk politiker från delstaten Rajasthan. Han är från och med 2005 kongressledamot i New Dehli.

  • Minimal, men godtagbar.--sanna 1 april 2008 kl. 17.24 (CEST)
  • Väldigt kort men okej som egen artikel. Möjligtvis skulle kunna infogas i någon lista över kongressledamöter i New Delhi. Leo Johannes 2 april 2008 kl. 16.04 (CEST)

Boull Shiite, född 1948, är en indisk politiker från delstaten Rajasthan. Han är från och med 2005 kongressledamot i New Dehli och representerar Stadspartisterna.

  • Godtagbar kort-kort artikel.--sanna 1 april 2008 kl. 17.24 (CEST)
  • Kort men helt okej som egen artikel. Möjligtvis skulle kunna infogas i någon lista över kongressledamöter i New Delhi. Leo Johannes 2 april 2008 kl. 16.04 (CEST)

Boull Shiite, född 1948, är en indisk politiker från delstaten Rajasthan. Han är från och med 2005 kongressledamot i New Dehli och representerar Stadspartisterna.

Biografi

Boull Shiite föddes 1948 i Staden i delstaten Rajastan som äldst av 8 syskon i en välmående familj som fick sin huvudsakliga utkomst från försäljning av inlagda gurkor. Uppväxten i denna miljö av framgångsrik småföretagaranda har präglat Shiites politiska gärning.1 Han gifte sig 1995 och har tre barn, och samma år flyttade han till New Delhi där han fortfarande är bosatt.

Politisk gärning

Shiite fick sitt första politiska uppdrag som 15-åring då han invaldes i stadsdelsrådet, då som oberoende kandidat. Efter en kortare sejour som medlem i Bypartisterna, har Shiite sedan 1969 aktivt arbetat inom Stadspartisterna. När Shiite 1995 flyttade till New Delhi blev han snabbt invald i den lokala administrationen där. 2005 valdes han till kongressledamot.

Shiites politiska gärning har präglats av krav på reformer för att underlätta villkoren för småföretagarna.2

Noter

11997. Shiite, Boull. "Min uppväxt". Indiens Förlag. ISBN XXX-XX-XXXX-X
22005. Statsvetaren, Pelle. "Boull Shiite - småföretagarnas försvarare". New Delhis Förlag. ISBN XXX-XX-XXXX-X
  • Detta är emm vad vi bör sträva efter, inte som så att allt mindre än detta skall raderas, men mina kommentarer ovan kan lätt tolkas som att jag är nöjd med de kortare versioner jag sagt mig kunna acceptera. Så är det naturligtvis inte, utan enbart att jag inte är beredd att radera dessa rakt av.--sanna 3 april 2008 kl. 09.36 (CEST)
  • Jag instämmer i att detta är vad vi bör sträva efter (men inte att allt som inte är lika långt/bra ska raderas=; tänk er att varje gång man klickade på slumpartikel så skulle man komma till en artikel som är minst lika lång/bra som denna (jag testade att slumpa på tyskspråkiga Wikipedia, och förundrades över kvaliteten). 5 april 2008 kl. 20.45 (CEST)

Absolute Music 1

Absolute Music 1 (2,3,4,5 osv) innehåller låtarna blahajblahaj med Bert Stjärt blablabla. Långa listor på låtar. Ska absolut Absolute Music vara med borde det hamna under ett uppslagsord med alla skivor istf ett uppslagsord för varje skiva. Vad gäller skivor öht borde dessa spaltas upp under respektive artist så länge det gäller skivor med enbart just den artisten.

Egon Bloggmusiker

Egon Bloggmusiker är en svensk konstnär, musiker, bloggare och debattör. Utbildad på Katrineholms högre samskola, Statens veterinärmedicinska anstalt och ett flertal kurser på Folkuniversitetet. Konstutställningar i Odensbackens församlingshus. Bloggmusiker har skrivit debattartiklar utan större genomslag i Dagens Nyheter, Svenska dagbladet och Skytteholms Allehanda. Han har skrivit självbiografin Ett liv med musik och stoj, den bitskt samhällskritiska Fy bubblan för IT-bubblan och har även medverkat i den helt ouppmärksammade antologin Vi minns vårt gamla Södermalm. Ingen av böckerna har recenserats, även om de är utgivna på ett vanligt bokförlag. Spelade en gång banjo tillsammans med Stan Getz, men har i övrigt inte gjort några större avtryck i musikvärlden.
Extern länk:
Egons hemsida
Förlagets presentation av Egon
Omnämnd på Internet

  • Njet,särskilt inte om det finns minsta misstanke om att Egon själv har medverkat i artikeln (typ oinloggad med en redigering eller en användare som bara skriver om Egon och hans medförfattare i Vi minns vårt gamla Södermalm). Det måste vara någon slags minsta höjd på det man har presterat för att få en biografisk artikel, och helt triviala uppgifter om utbildning och offentliga framträdanden bör rensas ut obönhörligen - detta är inte MySpace. Marfuas 2 april 2008 kl. 23.30 (CEST)
  • Nej, oavsett hur lång artikeln än blir. /Yvwv [y'vov] 3 april 2008 kl. 00.26 (CEST)
    • Såvitt jag ser behandlar kommentarerna ovan relevans, inte innehåll. Låt oss istället utgå från att relevans påvisats. // habj 3 april 2008 kl. 00.30 (CEST)
      • Jag menar det, vi låtsas att förlaget är Bonniers och att konserten med Egon och Stan Getz sändes i riksradion 1967. Den faller inte direkt på irrelevans utan på bristande kvalitet. Egons prestationer är ... ovidkommande. Marfuas 3 april 2008 kl. 00.38 (CEST)
  • Samtliga versioner av texten ovan är tillräckligt fylliga för att utgöra en mer än vettig miniminivå - om ämnet är relevant. För diskussionens skull bör vi utgå från att det är det. // habj 3 april 2008 kl. 00.32 (CEST)
  • Artikeln som den är skriven är troligen irrelevant, men då är den ett fall för Rilpedia:Relevanskriterier, inte för denna sida; där förutsättningen för diskussion är att ämnet är relevant. En artikel som innehåller så pass mycket information att man direkt ur den kan urläsa att ämnet med största sannolikhet är irrelevant kan kanske rent av på något (om än konstigt och lite bakvänt sätt) anses uppfylla kraven på basal täckning av ämnet. Så med denna sidas basala förutsättning att ämnet är relevant, så är denna artikel helt klart fyllig nog för att betraktas som en stubb; och det är i så fall dags att gå vidare till nästa steg av kvalitetsbedömningen; dvs relevansen. --sanna 3 april 2008 kl. 09.05 (CEST)
    • Som sagt, vi utgår från att relevansen är åtminstone omtvistad. Se t.ex. Peter Elmberg, Jesper Lindau, Torsten Hylander, mfl, mfl. Marfuas 3 april 2008 kl. 10.36 (CEST)
      • Nu förstår jag inte hur du menar... För den diskussion som vi för på denna sida, utgår vi från att relevansen inte är omtvistad.--sanna 3 april 2008 kl. 18.01 (CEST)
        • Okej, jag menade så här: vi utgår från att Egon med nöd och näppe har passerat över relevansribban Marfuas 3 april 2008 kl. 18.47 (CEST)
  • Om Egon som sådan är relevant är enligt min mening även hans utbildning det. Sådant utgör normal biografisk basdata i fylligare uppslagsverk. /FredrikT 3 april 2008 kl. 17.29 (CEST)
    • Jag kan gå med på det, men Egon ska inte rubriceras som "civilingenjör" om han inte är känd som det. På samma sätt duger inte "Kristian Luuk, civilekonom och komiker", eftersom han inte är känd som civilekonom. Däremot kan man absolut nämna hans utbildning i en bisats, som man också har gjort i hans artikel, det funkar bra. Och han ska definitivt inte vara med i kategorin "Svenska civilekonomer". Det är rent förskräckligt att Olof Palme står med i kategorin Svenska reservofficerare. Tycker jag. Marfuas 3 april 2008 kl. 18.47 (CEST)
      • Varför det? Han var bevisligen reservofficer, och eftersom detta dessutom är en sysselsättning som man konsekvent har vid sidan om ett annat huvudyrke skulle kategorin reservofficerare bli väldigt tom om man konsekvent resonerade som Du. /FredrikT 4 april 2008 kl. 09.05 (CEST)

Blaoxinhydrabol

Blaoxinhydrabol är ett haglisetverkande mohybrol

  • Tveksam.Кαґρετη 7 april 2008 kl. 20.31 (CEST)
  • Nej, bör omdirigeras till mohybrol, där det kan omnämnas. Vivo disk.↔ 7 april 2008 kl. 21.11 (CEST)
  • Visst kan artikeln pomdirigeras liksom exmeplet nedan, men det kan lika gärna vara en hoax, och det är oförståeligt. Leo Johannes 8 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Blaoxinhydrabol är ett haglisetverkande mohybrol, liksom bluhoxinmydrabol och dess konveristol, blyhoxydmydrabol.

  • Enligt min mening för sammanhangssaknande, och kort, för att få vara kvar. Det skulle dessutom kunna vara en hoax. Om någon kollar upp och förklarar vad det är, så kan ett infogande i mohybrol vara bra, visst. Leo Johannes 7 april 2008 kl. 18.56 (CEST) Tillägg 8 april 2008 kl. 17.21 (CEST)
  • Behåll, särskilt om det finns iw-länkar. Ovärderligt i min profession. Marfuas 7 april 2008 kl. 19.33 (CEST)
  • Bör sättas i ett sammanhang och helst ha egenskaper utskrivna, men finns iw-länkar jag jag tänka mig behåll. Vivo disk.↔ 7 april 2008 kl. 19.47 (CEST)
  • Behåll, då detta är sånt man inte brukar veta.Кαґρετη 7 april 2008 kl. 20.31 (CEST)
  • Skulle nog omdirigera och infoga detta i mohybrol om lämpligt, känns inte motiverad som egen artikel. --Njaelkies Lea 7 april 2008 kl. 21.02 (CEST)

Blaoxinhydrabol (CNa3CNa2CNa2COONa) är ett haglisetverkande mohybrol, liksom bluhoxinmydrabol och dess konveristol, blyhoxydmydrabol. Blaoxinhydrabol är luktlöst och har en kokpunkt på 800°C.

  • Jag får ut en hel del av detta, även om längre förstås (alltid) vore bättre. Vivo disk.↔ 7 april 2008 kl. 19.47 (CEST)
  • Räcker gott och väl.Кαґρετη 7 april 2008 kl. 20.31 (CEST)
  • Acceptabel, men väldigt kort, artikel. --Njaelkies Lea 7 april 2008 kl. 21.02 (CEST)
  • Artikeln är okej, om mohybrol länkar till en förklarande artikel (samma sak för de tidigare fallen). Leo Johannes 8 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Faktiska exempel på artiklar av denna typ:

Småboda

Småboda ligger i Småland. Det finns en pizzeria och en mack där. Förut fanns en skola men den las ned 1979.

  • Kan väl lämpligen infogas i Småland, under någto avsnitt såsom "orter". Leo Johannes 15 april 2008 kl. 14.15 (CEST)
  • Jag tycker inte en så här liten (vad det verkar) ort har att göra i en så stor artikel som Småland. I kommunen är det OK. andejons 15 april 2008 kl. 16.29 (CEST)

Småboda är en småort i Kommunlunda kommun. Orten har 53 invånare. (2005). (utan ortsfaktamall)

Kan väl lämpligen nämnas i Kommunlunda kommun, där antal invånare och året för denna siffra anges inom parentes. Leo Johannes 15 april 2008 kl. 14.15 (CEST)

Småboda
Siffrorna avser orten
SWE-Map Rike.svg
●
Landskap Småland
Län Jönköpings län
Kommun Kommunlunda kommun
Församling Småboda församling
Folkmängd(2005) 53
Area(2005) 17 hektar
Befolknings- och arealfakta från SCB[1] (uppdaterad 2008-03-11)

Småboda är en småort i Kommunlunda kommun. Orten har 53 invånare. (2005). (med ortsfaktamall)

Denna artikel bör vara kvar och märkas med stubmall, eftersom den har en infobox vilket gör infogning sämre, och har flera relevanta fakta . Leo Johannes 15 april 2008 kl. 14.15 (CEST)

Småboda är en småort i Kommunlunda kommun, 4 km norr om Tätortsta. Orten har 53 invånare. (2005).

Kan väl lämpligen nämnas i Kommunlunda kommun, där antal invånare, året för denna siffra samt avståndet till Tätortsa anges inom parentes. Jag är lite osäkrare angående denna artikel dock. Leo Johannes 15 april 2008 kl. 14.15 (CEST)

Småboda är en småort i Kommunlunda kommun, 4 km norr om Tätortsta. Orten har 53 invånare. (2005). Orten finns omnämd redan 1234 i ett dokument som finns bevarat på Historiska museet.

Artikeln innehåller flera relevanta fakta, som skulle vara svårt att få med vid endast omnämnande i Kommunlunda kommun. Artikeln bör förses med stubmall, dock. Leo Johannes 15 april 2008 kl. 14.15 (CEST)

Småboda är en småort i Kommunlunda kommun, 4 km norr om Tätortsta. Orten har 53 invånare. (2005). Orten finns omnämd redan 1234 i ett dokument som finns bevarat på Historiska museet. Orten är främst känd för den medeltida borgen Småboda slott och Småboda kyrka.

Artikeln innehåller flera relevanta fakta, som skulle vara svårt att få med vid endast omnämnande i Kommunlunda kommun. Artikeln bör förses med stubmall, dock. Leo Johannes 15 april 2008 kl. 14.15 (CEST)


Referensfel: <ref>-taggar finns, men ingen <references/>-tagg hittades

Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Zimbabve"
Personliga verktyg