Djurrätt

Från Rilpedia

Version från den 14 maj 2009 kl. 19.18 av JAnDbot (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
Fil:ShilpaShettyPETA.jpg
Djurrättsbild från organisationen PETA.

Djurrätt är en beskrivning av åskådningen att "kännande" djur, i och med att de värderar sina liv, ska tillerkännas lagliga rättigheter som skyddar deras liv och välfärd. Den centrala punkten är ett avståndstagande från speciesism; det vill säga artbaserad diskriminering. Djurrättssynen innebär också ett förkastande av uppfattningen av djur som egendom eller resurser.

Inte sällan förväxlas begreppet djurrätt med djurskydd. Medan djurrätt syftar till att avskaffa utnyttjandet av djur, avser det senare förespråkande av regleringar av hur djur kan utnyttjas. Exempel på krav som djurskyddsrörelsen ställer är större burar och kortare slakttransporter, en djurrättare skulle däremot säga inga burar och inga slakttransporter.

Innehåll

Djur i lagen

I kontrast till människor och de associationer (bolag m.m) som erkänns som juridiska personer, klassas djur i lagen som egendom. Därigenom har de föga lagligt skydd, utöver det som uppkommer till följd av mänskliga intressen. Om man behandlar djur illa, kan man dömas för djurplågeri.

Rättighetsteorier
Djurrätt
Medborgerliga rättigheter
Mänskliga rättigheter
Naturrätt
Negativa och positiva rättigheter
Denna tabell: visa  diskussion  redigera

Rättighetsetik/utilitarism

När djurrätt diskuteras händer det att diskussionen om rättigheter eller utilitarism upp, troligtvis eftersom ett antal framträdande djurrättsförespråkare är utilitarister. Vissa anser att djurrätt enbart innefattar den rättighetsetiska falangen, medan de allra flesta menar att djurrätt mer handlar om att ifrågasätta speciesismen, förespråka jämlik hänsyn till allas intressen och att utvidga omsorgscirkeln. En rättighetsetisk djurrättare skulle därmed kräva att även ickemänskliga djur ska ha okränkbara rättigheter, medan en utilitaristisk djurrättare skulle anse att vi ska försöka maximera lyckan för alla (både människor och andra djur).

Kända personer

Se även

Personliga verktyg