Anomali
Från Rilpedia
Denna artikel kan behöva städas upp för att leva upp till Wikipedias artikelstandard. Förbättra gärna artikeln om du kan, och diskutera frågan på diskussionssidan. |
En anomali är ett faktum som strider mot ett paradigm - vad en teori eller världsuppfattning utsäger. Kort sagt en avvikelse eller något onormalt.
Inom meteorologi beskrivs lokala avvikelser från ett vidsträckt mönster eller medelvärden över en längre tidsperiod som anomalier, exempelvis temperaturanomali och nederbördsanomali.
Inom religion kan en anomali beskrivas som ett mirakel.
Begreppet betyder att något skiljer sig från det normala. Anomali kan inom vetenskapsteorin ses som något avvikande, som ett brott mot befintliga teorier (ne.se). Att ändra på teorin för att ta bort en anomali som inte passar in går inte alltid, detta på grund av att flera andra anomalier kan uppkomma i förändringen (old.paranormal.se). För att lösa en anomali kan det därför krävas en grundläggande omstrukturering av de befintliga teorierna. Det svåra med kunskap enligt Dewey (1966) är att vi ofta tar för den givet, om vi en gång lärt oss något slutar vi att fundera kring det. Att sluta tänka kritiskt och ifrågasätta omvärlden kan bidra till förlorade sanningar.
De finns olika sätt att se på anomalier och dess förhållning till teorin. Bland annat lanserade Thomas Kuhn, 1962 den så kallade Paradigmteorin (Kuhn, 1992). I denna teori menar han att paradigmen alltid kommer att stötas med anomalier som ger upphov till paradigmfalsifieringar. Detta i sig innebär dock ingen kris utan problemen uppstår när tvivel på paradigmets grunder uppstår. I och med detta framträder nya paradigm som blir helt oförenat med de gamla, vilket innebär en slags vetenskaplig revolution. De nya paradigmen blir vägledare för den vetenskapliga verksamheten ända till den själv blir ifrågasatt för sina anomalier, vilket skapar problem som kan bidra till en ny kris med en ny vetenskaplig revolution som efterföljd (ibid). Karl Popper (1997) menar däremot att anomali är en nödvändighet för vetenskapens utveckling. Detta med anledning av falsifieringen av accepterade teorier som anomalierna skapar. Poppers tankar kan kopplas till den hermeneutiska spiralen vilken belyser rörelsen mellan individens förförståelse och mötet med nya erfarenheter (Ödman, 2007). Denna rörelse blir till en ny förförståelse som ligger till grund för kommande tolkningar.