Mall:Departement i Frankrike

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Knuckles

Nominerad av: Gunnar Larsson 20 oktober 2005 kl.19.57 (CEST)

Motivering: Har varit seriös användare sedan urminnes tider.

Kandidatens bekräftan: Jag accepterar nomineringen. //Knuckles...wha? 20 oktober 2005 kl.21.01 (CEST)

Stödjer

1. Nicke 20 oktober 2005 kl.19.59 (CEST)
2. Rudolf 20 oktober 2005 kl.20.43 (CEST)
3. Etxrge 20 oktober 2005 kl.20.45 (CEST)
4. Tournesol 20 oktober 2005 kl.20.45 (CEST)
5. Grillo 20 oktober 2005 kl.20.46 (CEST)
6. Elinnea 20 oktober 2005 kl.21.02 (CEST)
7. Habj 20 oktober 2005 kl.21.06 (CEST) Knuckles har varit med tillräckligt länge för mig, är seriös, trevlig och har pejl
8. Hannibal 20 oktober 2005 kl.21.20 (CEST) (Definitivt.)
9. Simson 20 oktober 2005 kl.21.42 (CEST)
10. dcastor 20 oktober 2005 kl.21.50 (CEST) Tveklöst stöd till seriös användare
11. IP 20 oktober 2005 kl.22.01 (CEST)
12. Феникс 20 oktober 2005 kl.22.07 (CEST)
13. RomanNose 20 oktober 2005 kl.22.18 (CEST)
14. twincinema 20 oktober 2005 kl.23.42 (CEST) Var han inte redan administratör?! :-O hehe
15. E70 21 oktober 2005 kl.01.06 (CEST)
16. —CÆSAR 21 oktober 2005 kl.13.22 (CEST)
17. StefanB 22 oktober 2005 kl.06.23 (CEST)
18. Nordelch 22 oktober 2005 kl.13.03 (CEST)
19. Dankell 22 oktober 2005 kl.13.42 (CEST)
20. Tåggas 22 oktober 2005 kl.22.08 (CEST)
21. Chrizz 23 oktober 2005 kl.10.07 (CEST)
22. Grön 23 oktober 2005 kl.17.38 (CEST) Hen är trevlig. Och är folk snälla så passar de väll inte så mycket mer?
23. Betongfejset 23 oktober 2005 kl.22.44 (CEST)
24. Hakanand 24 oktober 2005 kl.13.07 (CEST)

Neutral

1. Boivie 20 oktober 2005 kl.23.09 (CEST) (jag känner inte till vad Knuckles har gjort, litar på omdömet hos er andra)
2. --IP 21 oktober 2005 kl.06.58 (CEST) Jag har aldrig sett Knuckles gå in i en av alla de konflikter som uppstår, har aldrig sett honom agera mot propaganda, censur, lögner, påhopp etc. Jag har ett gott intryck, men vet egentligen ingenting om vad Knuckles går för.
3. Muneyama 23 oktober 2005 kl.21.42 (CEST)

Stödjer inte

"Urminnes tider" är i det här fallet sen januari, alltså. ;-) (Jag avvaktar med att rösta tills kandidaten tackat ja.) / Habj 20 oktober 2005 kl.20.50 (CEST)

För nytillkomna vill jag bara upplysa om att IP:s uppfattning att det är en adminstratörs roll mer än andra att gå in i konflikter eller agera mot propagande censur lögner och påhopp, är hennes egen. Min egen är att en admin ska vara ett gott föredöme, och ha omdöme nog att kunna hantera de verktyg han får, medan det som IP nämner är allas sak inte administratörerna. / Habj 22 oktober 2005 kl.16.34 (CEST)

Sant, men jag tycker att man ska veta något om hur personen hanterar konflikter, vilka kommer att uppstå, antingen genom handling eller genom att inte handla, med adminsbefogenheterna. Det kräver bl.a. en viss mognad, men även omdöme, tid, och diplomati.//--IP 22 oktober 2005 kl.19.40 (CEST)

Jag är egentligen tveksam till att skriva något här under pågående omröstning, men here goes: IP får såklart basera sin röst på de kriterier h*n själv sätter upp, det säger jag inget emot. Angående konflikter så är jag på Habjs linje, det är alla användares sak att avgöra om man vill gå in i konflikter eller ej. För egen del har jag försökt hålla mig utanför sådana och koncentrerat mig på att skriva artiklar istället. Det finns säkert användare som är duktiga på att agera mot sådant, jag är bättre på andra saker. Jag har till exempel inte sett IP hjälpa vilsna nybörjare i samma utsträckning som jag själv. Skulle jag i en adminroll hamna i bryderier är jag säker på att jag skulle vara diplomatisk, omdömesfull och mogen nog att hantera detta, det visar sig nog! //Knuckles...wha? 23 oktober 2005 kl.23.52 (CEST)

Knuckles hjälpte ju till med Användare:Hadi 89 och dennes märkliga licens för att ladda upp vilka bilder som helst. Thuresson ✎ 24 oktober 2005 kl.13.12 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Knuckles

Nominerad till: Administratör

Omval

Självnominerad 1 januari 2007 kl. 18.32 (CET)

Motivering: Skoj det här, jag fortsätter gärna ett år till om jag har gemenskapens förtroende.

Stödjer

1. Riggwelter 1 januari 2007 kl. 18.34 (CET)
2. Nicke L 1 januari 2007 kl. 18.57 (CET) Bra påg
3. Ronny 1 januari 2007 kl. 19.05 (CET) med social kompetens
4. sollentuna 1 januari 2007 kl. 19.12 (CET) du för mitt förtroende iallafall.
5. Pralin 1 januari 2007 kl. 19.17 (CET)
6. StefanB 1 januari 2007 kl. 19.24 (CET)
7. Essin 1 januari 2007 kl. 19.39 (CET)
8. Användare:Boivie/sign 1 januari 2007 kl. 19.49 (CET) Självklart! Knuckles är bra på att bemöta både nya bidragsgivare och nya vandaler på rätt sätt.
9. Rosp 1 januari 2007 kl. 19.52 (CET)
10. Grillo 1 januari 2007 kl. 19.57 (CET) (självfallet)
11. sanna 1 januari 2007 kl. 19.59 (CET)
12. —CÆSAR 1 januari 2007 kl. 20.20 (CET)
13. моралист 1 januari 2007 kl. 20.32 (CET)
14. Motståndsmannen 1 januari 2007 kl. 21.01 (CET)
15. Lelle1987 1 januari 2007 kl. 21.26 (CET)
16. Lokal_Profil 2 januari 2007 kl. 03.46 (CET)
17. —LX (diskussion, bidrag) 2 januari 2007 kl. 03.58 (CET)
18. EnDumEn ✍ 2 januari 2007 kl. 10.39 (CET)
19. Ztaffanb 2 januari 2007 kl. 10.42 (CET)
20. Jono 2 januari 2007 kl. 12.12 (CET)
21. Zman 2 januari 2007 kl. 12.14 (CET)
22. Hannibal 2 januari 2007 kl. 13.40 (CET)
23. habj 2 januari 2007 kl. 14.58 (CET)
24. Ettrig 2 januari 2007 kl. 15.54 (CET)
25. IP 2 januari 2007 kl. 16.04 (CET)
26. Laserpekare » 2 januari 2007 kl. 16.43 (CET)
27. Andreas Rejbrand 2 januari 2007 kl. 17.40 (CET)
28. dcastor 3 januari 2007 kl. 06.33 (CET)
29. Mason 3 januari 2007 kl. 10.38 (CET)
30. Gunnar Larsson 4 januari 2007 kl. 02.17 (CET)
31. rrohdin 4 januari 2007 kl. 12.40 (CET)
32. Law 4 januari 2007 kl. 13.02 (CET)
33. andejons 4 januari 2007 kl. 14.20 (CET)
34. Micke 4 januari 2007 kl. 14.36 (CET)
35. Vints 5 januari 2007 kl. 09.36 (CET)
36. Thuresson 6 januari 2007 kl. 22.41 (CET)
37. skagedal^... 7 januari 2007 kl. 03.19 (CET)
38. ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º> MoЯsE 7 januari 2007 kl. 08.34 (CET)
39. Hakanand 8 januari 2007 kl. 11.25 (CET) (stöder Knuckles och dennes argument i diskussionen nedan)

Neutral

#Jörgen B 2 januari 2007 kl. 13.32 (CET)

Stödjer inte

1. Jörgen B 2 januari 2007 kl. 17.15 (CET)

Diskussion
Jag skulle tro att det är rätt tålamodsprövande i längden att alltid bemöta splitter nya användare som 'experimenterar' i artiklar på ett någorlunda vänligt sätt. Det finns ju viss hjälp av mallar, som också hänvisar till sandlådan och till information om redigering för nybörjare. Det kan förstås vara bättre att skriva vänliga men bestämda inlägg – om man orkar, efter den femtioelfte (eller femhundraelvtionde) gången. Knuckles, med tanke på detta meddelande till en splitter ny användare så skulle jag vilja fråga dig om du tror att du (fortfarande) orkar göra detta?--Jörgen B 2 januari 2007 kl. 13.32 (CET)

Hm, mja. Mallar tycker jag ska användas till icke-registrerade användare under en klotterattack då man inte har tid att skriva ett personligt meddelande. I det här fallet skrev jag ett korthugget meddelande till den nya användaren. Den inte speciellt vänliga tonen valde jag för att personen medvetet har lagt en hel del tid på att sabotera artiklarna, inte bara snabbt tömt dem, utan istället ägnat flera minuter på att skriva om artiklarna. Detta tydde jag som att personen inte var typen som gjorde ett hastigt nybörjarfel utan en som systematiskt går in för att vandalisera. Jag tycker inte man ska behöva vara speciellt vänlig mot vandaler. Jag tror inte jag orkar vara det iallafall, och jag är ändå en av dem som sätter ära i att välkomna nya användare med hjälpsamma råd och tips. //Knuckles...wha? 2 januari 2007 kl. 15.19 (CET)

Det är åtta klotterredigeringar inom loppet av en minut. Det är inget spontanklotter eller misstag. Det snällaste man kan säga är att det är en lustigkurre. —CÆSAR 2 januari 2007 kl. 16.13 (CET)

Huruvida den purfärska användaren fördöms för att ha använt en hel del tid eller för att ha gjort åtta redigeringar inom en minut är inte så intressant. (Bådadera kan stämma, bland annat därför att vederbörande kan ha lagt in ändringar långsammare men kommit underfund med spara-funktionen och aktiverat denna i rask följd.) Det intressanta är att vederbörandes klåfingriga experimenterande bör föranleda en vänlig åthutning + hänvisning till var man gärna får experimentera, med eller utan mall.

Att ta sig tid att skriva ett personligt meddelande som är ovänligare än vad klotterattackmallarna är (därför att all positiv information saknas), är EMÅ ingen bra idé. Då är det kanske bättre att vila från administratörskapet ett tag, och återkomma med nya rosenkindade förhoppningar om alla nykomlingars godhet efter vilan.--Jörgen B 2 januari 2007 kl. 17.15 (CET)

Att utgå från att alla nykomlingar menar väl är i min mening en extremt naiv syn som inte har någon verklighetsförankring, men det är en annan diskussion. /Grillo 2 januari 2007 kl. 17.25 (CET)

Jag ger mitt fulla stöd åt Knuckles: användaren tycks vara perfekt medveten om vad hon gör, och det är typiskt klotter. Jag anser att Knuckles varning var tämligen snäll. --Andreas Rejbrand 2 januari 2007 kl. 17.45 (CET)

Helt rätt agerat av Knuckles. //StefanB 2 januari 2007 kl. 18.26 (CET)

Jag uppfattar Knuckles som en användare med gott omdöme och stort tålamod. Det anförda exemplet rör ett uppenbart medvetet sabotage, och att Knuckles i ett sådant sammanhang varit något kort i tonen (dock inte elak eller hetsande) är i mina ögon inte skäl förö anmärkning. /dcastor 3 januari 2007 kl. 06.33 (CET)

Knuckles var litet kort i tonen mot en uppenbar sabotör. H*n var inte sarkastisk, använde inte skällsord, skrek inte. Jag ser inga fel med agerandet. Frågan är om vi över huvud taget vill ha några administratörer - ska vi kräva att en administratör alltid, under alla omständigheter, ska ha en ängels tålamod ska vi nog inte räkna med att hitta någon. / Law 4 januari 2007 kl. 13.18 (CET)

Jag förstår överhuvudtaget inte varför JoergenB ställde frågan. Men så brukar det vara, är man ny här på pedian är det lätt att vilja vända världen upp och ned på en gång och sticka ut hakan och ifrågasätta. Här liksom över allt annars får man ta seden dit man kommer, Jörgen. Man bör hålla en låg profil tills man kommit in i pediagänget och särskilt inte försöka mästra erfarna användare som Knuckles. 213.212.1.52 4 januari 2007 kl. 17.21 (CET)

Den sarkasmen stack. Jörgen har givetvis bra koll på hur saker och ting går till och har rätt att rösta och ifrågasätta efter eget tycke. Jag tror inte heller att Knuckles känner att han behöver att tio personer säger "Jag tycker som Knuckles" som stöd. Vad som framkommer är dock att flera administratörer – jag själv inkluderad – tycker att det är acceptabelt att hantera den situationen som Knuckles gjorde. Om det anses vara fel så bör det nog diskuteras någon annanstans än i den här omröstningen, för då gäller det mer allmän Wikipediaadministratörskultur. —CÆSAR 5 januari 2007 kl. 15.48 (CET)

Precis Caesar, grym sarkasm. Men om Jörgen behövde mitt svar för att avgöra om hur han skulle rösta så är det helt ok med mig. Att han inte stöder mitt administratörskap har jag också full respekt för, jag tycker kritiken är berättigad om den är viktig för Jörgen. Däremot känner jag att jag har "rent mjöl i påsen" och kommer nog inte agera annorlunda i framtiden. //Knuckles...wha? 5 januari 2007 kl. 23.41 (CET)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Knuckles

Nominerad till: Administratör

Omval av Knuckles (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Självnominerad: Knuckles...wha? 5 januari 2008 kl. 10.28 (CET)

Motivering: Fortsätter gärna ett år till om det är okej med er

Stödjer

1. NatoX 5 januari 2008 kl. 10.28 (CET)
2. --MoRsE 5 januari 2008 kl. 10.32 (CET)
3. Wanpe 5 januari 2008 kl. 10.37 (CET)
4. StefanB 5 januari 2008 kl. 10.39 (CET)
5. JIESDEO 5 januari 2008 kl. 10.44 (CET)
6. Rosp 5 januari 2008 kl. 10.46 (CET)
7. Elinnea 5 januari 2008 kl. 10.54 (CET)
8. MiCkE 5 januari 2008 kl. 11.13 (CET) Knuckles är inte bara en klippa, han är hela Himalaya :-)
9. Skolan Talk to me 5 januari 2008 kl. 11.18 (CET)
10. andejons 5 januari 2008 kl. 11.19 (CET)
11. Nicke L 5 januari 2008 kl. 11.29 (CET) Självklart
12. /Ronny 5 januari 2008 kl. 12.07 (CET) Som Nicke
13. Ettrig 5 januari 2008 kl. 12.11 (CET)
14.   boivie  ✎ 5 januari 2008 kl. 11.14 (UTC)
15. Essin 5 januari 2008 kl. 12.15 (CET)
16. моралист моралистович 5 januari 2008 kl. 12.27 (CET) - som nicke och ronny
17. Shinzon 5 januari 2008 kl. 12.40 (CET) Bättre går knappast att hitta. :)
18. Bluescan 5 januari 2008 kl. 12.42 (CET)
19. Tournesol 5 januari 2008 kl. 12.44 (CET)
20. Popperipopp 5 januari 2008 kl. 12.51 (CET)
21. FredrikLähnn (Feffe) 5 januari 2008 kl. 12.53 (CET)
22. —CÆSAR 5 januari 2008 kl. 13.33 (CET)
23. Rex Sueciæ ✎ 5 januari 2008 kl. 14.54 (CET) Självklart!
24. Law_D 5 januari 2008 kl. 15.11 (CET)
25. Jopparn 5 januari 2008 kl. 16.38 (CET)
26. Riggwelter 5 januari 2008 kl. 17.45 (CET)
27. Jaentz 5 januari 2008 kl. 18.38 (CET)
28. //- Zman 5 januari 2008 kl. 20.10 (CET)
29. Vivo _disk.^↔ 5 januari 2008 kl. 21.01 (CET)
30. nn 5 januari 2008 kl. 21.05 (CET)
31. Kr-val 5 januari 2008 kl. 21.21 (CET)
32. Lelle1987 5 januari 2008 kl. 21.29 (CET)
33. El Maco 5 januari 2008 kl. 21.30 (CET)
34. Hannibal 6 januari 2008 kl. 00.52 (CET) (Wikipedia vore inte Wikipedia utan Knuckles)
35. Annika 6 januari 2008 kl. 07.53 (CET)
36. Leo Johannes 6 januari 2008 kl. 08.44 (CET) (Som andras motiveringar)
37. MickeLundin 6 januari 2008 kl. 08.57 (CET)
38. Lokal_Profil 6 januari 2008 kl. 12.35 (CET)
39. Nitramus 6 januari 2008 kl. 16.17 (CET)
40. Zozza 6 januari 2008 kl. 16.29 (CET)
41. Sjö 6 januari 2008 kl. 16.32 (CET)
42. Thoasp 6 januari 2008 kl. 17.52 (CET)
43. twincinema ♡ 6 januari 2008 kl. 22.08 (CET)
44. Backstr 6 januari 2008 kl. 22.14 (CET)
45. Thuresson 6 januari 2008 kl. 22.38 (CET)
46. Grillo 7 januari 2008 kl. 00.01 (CET) (självklar)
47. JKn 7 januari 2008 kl. 13.09 (CET)
48. Hakanand 7 januari 2008 kl. 15.21 (CET)
49. Brallan 8 januari 2008 kl. 18.33 (CET)
50. Ztaffanb 8 januari 2008 kl. 21.53 (CET)
51. Novidius 8 januari 2008 kl. 22.14 (CET)
52. rrohdin 11 januari 2008 kl. 00.43 (CET)
53. Mikael Lindmark 11 januari 2008 kl. 01.14 (CET) Har bara bra erfarenheter av Knuckles
54. Tommy Kronkvist talk contribs 11 januari 2008 kl. 23.30 (CET)
55. Mason 12 januari 2008 kl. 00.33 (CET) självfallet
56. Sten A 13 januari 2008 kl. 17.24 (CET)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Knuckles

Nominerad till: Administratör

Omval av Knuckles (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter).

Självnominerad, Knuckles...wha? 14 januari 2009 kl. 14.59 (CET)

Motivering: Skoj det här, jag fortsätter gärna ett år till om jag har gemenskapens förtroende.

Stödjer

1.   boivie  ✎ 14 januari 2009 kl. 15.03 (CET)
2. andejons 14 januari 2009 kl. 15.15 (CET)
3. -nothingman- 14 januari 2009 kl. 15.24 (CET)
4. »поτωışτ_{(disk.|bidr.)} 14 januari 2009 kl. 16.01 (CET) skräddaren säger ja. bestämt ja.
5. Rosp 14 januari 2009 kl. 16.14 (CET)
6. Fredde 99 14 januari 2009 kl. 16.19 (CET) Ja
7. Elinnea 14 januari 2009 kl. 16.49 (CET)
8. Wanpe 14 januari 2009 kl. 17.28 (CET)
9. GhostRider ♠ 14 januari 2009 kl. 17.46 (CET)
10. FredrikLähnn (Feffe) 14 januari 2009 kl. 18.12 (CET)
11. Law_D 14 januari 2009 kl. 18.54 (CET)
12. JIESDEO 14 januari 2009 kl. 18.57 (CET)
13. Arnef 14 januari 2009 kl. 19.00 (CET)
14. Obelix 14 januari 2009 kl. 19.01 (CET)
15. Calandrella 14 januari 2009 kl. 19.33 (CET) Ja ja, hemskt mycket ja...
16. Bopper93 ^{Qui tacet, consentit} 14 januari 2009 kl. 19.38 (CET)
17. Nicke L 14 januari 2009 kl. 19.43 (CET)
18. MiCkE 14 januari 2009 kl. 22.04 (CET) Stabil som få
19. JörgenH 14 januari 2009 kl. 22.07 (CET)
20. /Ronny 15 januari 2009 kl. 00.50 (CET) lätt val
21. Tommy Kronkvist 15 januari 2009 kl. 02.57 (CET) Inte bara självnominerad, utan också självskriven
22. Ztaffanb 15 januari 2009 kl. 08.37 (CET)
23. Mason 15 januari 2009 kl. 11.53 (CET)
24. ^Fluff?_Fluff! 15 januari 2009 kl. 23.23 (CET) Jajjemensan
25. StefanB 16 januari 2009 kl. 17.30 (CET)
26. Njaelkies Lea (d) 17 januari 2009 kl. 12.30 (CET) Högst definitivt
27. Jopparn 17 januari 2009 kl. 18.33 (CET)
28. Rex Sueciæ 18 januari 2009 kl. 18.38 (CET)
29. Tournesol 19 januari 2009 kl. 08.56 (CET)
30. El Maco 19 januari 2009 kl. 21.53 (CET)
31. Thoasp 19 januari 2009 kl. 22.03 (CET)
32. Kristensson 20 januari 2009 kl. 12.11 (CET)
33. Kr-val 20 januari 2009 kl. 20.59 (CET)~
34. E.G. 20 januari 2009 kl. 23.39 (CET)
35. Jörgen B 21 januari 2009 kl. 00.50 (CET)
36. Sten A 21 januari 2009 kl. 13.28 (CET)
37. NatoX 21 januari 2009 kl. 15.30 (CET)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.