Levande fossil
Från Rilpedia
(Fixat nytt bildnamn) |
|||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
'''Levande fossil''', eller '''Lasarus-fossil''' är en beteckning på djur eller växter som man trott dött ut, men senare har upptäckts att de lever fortfarande i dag. Det mest välkända exemplet är [[kvastfening]]en, som många trodde var vår förfader som "gick" på fenorna (kanske t o m att de kravlade upp på land). När man sedan upptäckte att det var en vanlig fisk, som ibland lutade sig mot fenorna på havets botten, var de inte lika intressanta längre. | '''Levande fossil''', eller '''Lasarus-fossil''' är en beteckning på djur eller växter som man trott dött ut, men senare har upptäckts att de lever fortfarande i dag. Det mest välkända exemplet är [[kvastfening]]en, som många trodde var vår förfader som "gick" på fenorna (kanske t o m att de kravlade upp på land). När man sedan upptäckte att det var en vanlig fisk, som ibland lutade sig mot fenorna på havets botten, var de inte lika intressanta längre. | ||
| - | [[Bild: | + | [[Bild:Nejonöga-(uch 011770).jpg|thumb|200px|Nejonöga, ''Priscomyzon riniensis'', Chicago Medical Center]] |
Andra exempel på levande fossil är den enligt evolutionsteorin 530 miljoner år gamla [[Hallucigenia]] som fått namnet för att djuret såg ut som en [[hallucination]] (den hör till gruppen [[klomaskar]] och var förmodligen ett slags [[sammetsmask]]), ett [[kräftdjur]] som kallas [[långhals]], [[graptolit]]er (“utdöda” sedan 300 miljoner år), en “ur-elefant” (dock bara utdöd i ca “10 000 år”), “[[mikrobjörnar]]”, kvastfeningen, [[tuataran]] och en [[mollusk]] med namnet [[Neopilina]] galatheae. Även [[Nejonöga]] ("nätting") (''[[Priscomyzon riniensis]]'') har kallats för levande fossil <ref name=cmcenter>[http://www.uchospitals.edu/news/2006/20061026-lamprey.html "Scientists find lamprey a 'living fossil'"], 360 million-year-old fish hasn't evolved much, Chicago Medical Center, October 26, 2006</ref>. | Andra exempel på levande fossil är den enligt evolutionsteorin 530 miljoner år gamla [[Hallucigenia]] som fått namnet för att djuret såg ut som en [[hallucination]] (den hör till gruppen [[klomaskar]] och var förmodligen ett slags [[sammetsmask]]), ett [[kräftdjur]] som kallas [[långhals]], [[graptolit]]er (“utdöda” sedan 300 miljoner år), en “ur-elefant” (dock bara utdöd i ca “10 000 år”), “[[mikrobjörnar]]”, kvastfeningen, [[tuataran]] och en [[mollusk]] med namnet [[Neopilina]] galatheae. Även [[Nejonöga]] ("nätting") (''[[Priscomyzon riniensis]]'') har kallats för levande fossil <ref name=cmcenter>[http://www.uchospitals.edu/news/2006/20061026-lamprey.html "Scientists find lamprey a 'living fossil'"], 360 million-year-old fish hasn't evolved much, Chicago Medical Center, October 26, 2006</ref>. | ||
Versionen från 11 maj 2007 kl. 19.26
Levande fossil, eller Lasarus-fossil är en beteckning på djur eller växter som man trott dött ut, men senare har upptäckts att de lever fortfarande i dag. Det mest välkända exemplet är kvastfeningen, som många trodde var vår förfader som "gick" på fenorna (kanske t o m att de kravlade upp på land). När man sedan upptäckte att det var en vanlig fisk, som ibland lutade sig mot fenorna på havets botten, var de inte lika intressanta längre.
.jpg)
Andra exempel på levande fossil är den enligt evolutionsteorin 530 miljoner år gamla Hallucigenia som fått namnet för att djuret såg ut som en hallucination (den hör till gruppen klomaskar och var förmodligen ett slags sammetsmask), ett kräftdjur som kallas långhals, graptoliter (“utdöda” sedan 300 miljoner år), en “ur-elefant” (dock bara utdöd i ca “10 000 år”), “mikrobjörnar”, kvastfeningen, tuataran och en mollusk med namnet Neopilina galatheae. Även Nejonöga ("nätting") (Priscomyzon riniensis) har kallats för levande fossil [1].
Egentligen är de flesta djur och växter "levande fossil", eftersom man har hittat de flesta grupperna både levande och förstenade. Alla nu levande stammar av djur finns representerade redan från tidig kambrium alla klasser sedan jura och nästan alla ordningar sedan eocen (tertiär). Mot bakgrund av detta saknas det egentlig anledning att förknippa fossil med 'tidig utveckling' för mycket länge sedan.
Innehåll |
Slutsats
En av slutsatserna man kan dra av att inga stora förändringar i praktiken verkar ha skett inom huvudgrupperna under mycket lång tid, är att spåren efter verklig utveckling, från lägre organismer till högre, i praktiken saknas i de observationer man gjort av verkligheten. Med andra ord stöds utvecklingstanken dåligt av verkligheten.
Exempel på "levande fossil"
-
Att göra (FOX-sv): Lägg till fler i punktlistan, med länkar till källa & mer läsning.
- Nejonöga - "Vetenskapsmän har upptäckt att nejonöga är en 'levande fossil'" ( '360 miljoner år gammal fisk har inte utvecklats mycket' ), Chicago Medical Center[1].
Se även
Referenser
- ↑ 1,0 1,1 "Scientists find lamprey a 'living fossil'", 360 million-year-old fish hasn't evolved much, Chicago Medical Center, October 26, 2006
