Från Rilpedia

Du har inte behörighet att redigera denna sida, av följande anledning:

Du kan se och kopiera denna sidas källtext:

<noinclude>{{rpsv.from.wpsv}}</noinclude><div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #F3F9FF; margin: 2em 0 0 0; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA;"> :''Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. <span style="color:red">'''Var god modifiera inte diskussionen.'''</span> Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.'' <!--Mall:Sffrt (sidor föreslagna för radering topp) OBS: Om du ser den här sidan i ett försök att åternominera en artikel så måste du själv ändra länkarna så att de lyder {{Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Namnet på artikeln du vill radera2}}. När du skapar den nomineringen kan det vara en bra ide att ge en länk till den här nomineringen. --> Resultatet av diskussionen blev '''Radera'''. [[Användare:Wanpe|Wanpe]] 30 september 2008 kl. 06.34 (CEST) === [[EFB-metoden]] === **Anmälare: <small>[[Användare:Ghostrider|GhostRider]]</small> ♠ 13 september 2008 kl. 13.43 (CEST) **Motivering: Relevans framgår inte, samt att faktauppgifterna inte är verifierade. Artikeln liknar mest reklam för metoden. '''Radera''' * <s>[[Användare:Innocent bystander|Innocent bystander]] 13 september 2008 kl. 17.40 (CEST) Krävs mycket arbete med referenserna för att bekräfta relevans!</s> * [[Användare:Pieter Kuiper|Pieter Kuiper]] 14 september 2008 kl. 08.45 (CEST) [[WP:IK#Hur hantera artiklar som är skrivna med en misstänkt intressekonflikt?]] * [[Användare:Backstr|Backstr]] 15 september 2008 kl. 18.58 (CEST) Artikeln har ifrågasatts länge, och det enda som hänt är att den blivit ännu flummigare. *[[Användare:Mankash|Mankash]] 23 september 2008 kl. 22.30 (CEST) Jag ändrar min tidigare röst. Den saknar teoretisk relevans, då endast den som utvecklat metoden anges som källa. Den kan ha relevans för att den är i bruk, men det framgår inte av artikeln (och har inte gjort det heller), och googleträffarna säger egentligen ingenting om i vilken omfattning den faktiskt praktiseras. Kan inte det påvisas, bör den raderas. '''Blankröst''' *[[Användare:MrMagic|MrMagic]] 13 september 2008 kl. 15.17 (CEST) *[[Användare:Rosp|Rosp]] 18 september 2008 kl. 09.17 (CEST) *[[Användare:Innocent bystander|Innocent bystander]] 18 september 2008 kl. 20.19 (CEST) I sin nuvarande utformning ser artikeln mer acceptabel ut. '''Behåll''' *<s>[[Användare:Rosp|Rosp]] 14 september 2008 kl. 08.24 (CEST) metoden verkar finnas, men artikeln behöver wikifieras</s> *<s>[[Användare:Mankash|Mankash]] 18 september 2008 kl. 19.37 (CEST) Med stor tveksamhet röstar jag för behåll, huvudsakligen för att metoden verkar ha vunnit mark inom alternativmedicinen i Sverige. Hade artikeln raderats på ett tidigare stadium för reklam eller intressekonflikt hade jag inte protesterat.</s> *Oavsiktligt(?) komisk i sin förvirrade flummighet torde artikeln ändå ha ett existensberättigande om metoden "finns där ute" (Som [[Arkiv X|Mulder och Scully]] brukar säga). [[Användare:Ztaffanb|Ztaffanb]] 19 september 2008 kl. 08.57 (CEST) *[[Användare:Wanpe|Wanpe]] 28 september 2008 kl. 07.40 (CEST) efter omskrivning tycker jag texten är OK, och då behandlingen dyker upp en del (se google) så är det bättre det finns några rader om den i wikiepdia än att den tigs ihjäl '''Infoga''' '''Diskussion'''<br /> Det kan mycket väl vara Gyllensten som har skrivit där om sin egen metod, först som {{ip-nummer|217.211.156.159}}, sedan som {{användare|Bgyllensten}}. /[[Användare:Pieter Kuiper|Pieter Kuiper]] 13 september 2008 kl. 14.53 (CEST) :Det fínns en massa ''källor'' insprängda i artikeln. Men inte skrivna på ett sätt så att man ska enkelt kunna verifiera dem. Är det avsiktligt gjort? /[[Användare:Innocent bystander|Innocent bystander]] 13 september 2008 kl. 17.40 (CEST) Hur många terapevter använder den här metoden? Är rent lokalt hälsoflum encyklopediskt relevant? Google-sökining på "Energy Flow Breathing" ger inga träffar på den här metoden i engelskspråkiga texter. /[[Användare:Pieter Kuiper|Pieter Kuiper]] 14 september 2008 kl. 08.45 (CEST) :: Bra fråga, och det är den som diskussionen ska ge svaret på --[[Användare:Rosp|Rosp]] 14 september 2008 kl. 08.55 (CEST) :Som all annan alternativmedicin luktar det pseudovetenskap, men det behöver ju inte betyda att den är encyklopediskt ointressant. Tog mig friheten att bearbeta texten lite, men vet inte hur bra det gick. Ämnet verkar relaterat till en rad fenomen som beskrivs betydligt mer utförligt på dewp och enwp, se exempelvis [[:de:Bioenergetische Analyse]], [[:en:Holotropic Breathwork]] och hela [[:en:Kategori:Body Psychotherapy]]. I den meningen verkar metoden inte vara ett lokalt fenomen, utan en del av en europeisk utveckling inom hälsoflumbranchen. Metoden verkar också ganska spridd hos svenska New Age-terapeuter. Den ingår i flera utbildningar som [http://www.serterapi.se/ser-utbildningen.htm den här], vilket kanske dessutom gör att den kommer spridas. // [[Användare:Mankash|Mankash]] 18 september 2008 kl. 11.49 (CEST) :Å andra sidan kan artikeln, som Pieter säger, mycket väl vara [[WP:IK]], författad av Bertil Gyllensten. I ännu högre grad efter att jag strök de två första styckena, som jag tror hade en annan författare. // [[Användare:Mankash|Mankash]] 18 september 2008 kl. 11.49 (CEST) ::Mankash gör ett bra jobb med att skala ner artikeln. Fluffet är väl ungefär borta nu. Vad som är kvar är en litteraturhänvisning till en bok av metodens uppfinnare och en kurs (jag gissar: även den av metodens uppfinnare). /[[Användare:Pieter Kuiper|Pieter Kuiper]] 22 september 2008 kl. 00.05 (CEST) :::Och att metoden är alternativmedicin, vilket jag ser som en relevant encyklopedisk upplysning. Men jag tvekar fortfarande över dess relevans, och intressekonfliktsfrågan. Eventuellt kommer jag att stryka min röst. Hade artikeln "Kroppsorienterad psykoterapi" funnits, så hade jag röstat för infogning i den. // [[Användare:Mankash|Mankash]] 22 september 2008 kl. 14.09 (CEST) ---- :'''''<span style="color:red">Var god modifiera inte diskussionen ovan.</span>'''''<!--Mall:Sffrb (sidor föreslagna för radering botten) OBS: Om du ser den här sidan i ett försök att åternominera en artikel så måste du själv ändra länkarna så att de lyder {{Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Namnet på artikeln du vill radera2}}. När du skapar den nomineringen kan det vara en bra ide att ge en länk till den här nomineringen. --></div>

Tillbaka till Natko Zrnčić-Dim.