Från Rilpedia

Du har inte behörighet att redigera denna sida, av följande anledning:

Du kan se och kopiera denna sidas källtext:

<noinclude>{{rpsv.from.wpsv}}</noinclude><div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #F3F9FF; margin: 2em 0 0 0; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA;"> :''Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. <span style="color:red">'''Var god modifiera inte diskussionen.'''</span> Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.'' <!--Mall:Sffrt (sidor föreslagna för radering topp) OBS: Om du ser den här sidan i ett försök att åternominera en artikel så måste du själv ändra länkarna så att de lyder {{Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Namnet på artikeln du vill radera2}}. När du skapar den nomineringen kan det vara en bra ide att ge en länk till den här nomineringen. --> Resultatet av diskussionen blev '''behåll'''. [[Användare:RE|RE]] 5 april 2007 kl. 06.39 (CEST) === [[Läderbög]] === **Anmälare: [[Användare:Naphureya|JFK]] 26 mars 2007 kl. 19.51 (CEST) **Motivering: En sexuellt orienterad klädstil saknar encyklopediskt värde. Artikeln innehåller dessutom bara en ordboksdefinition av uppslagsordet. '''Radera''' # --[[Användare:Naphureya|JFK]] 26 mars 2007 kl. 19.51 (CEST) #[[Användare:Rosp|Rosp]] 26 mars 2007 kl. 20.42 (CEST) ordboksord # <font color="red">torvindus</font> • <small><font color="black">[[Användardiskussion:Torvindus|Et tu, Brute?]]</font></small> 26 mars 2007 kl. 21.20 (CEST) #[[Användare:Hakanand|Hakanand]] 27 mars 2007 kl. 08.49 (CEST) (med risk att bli påhoppad av Yvwv igen) '''Blankröst''' #[[Användare:Ulla|Ulla]] 27 mars 2007 kl. 01.37 (CEST) Visst är det ett etablerat begrepp, men mer av slangordskaraktär som jag ser det '''Behåll''' #[[Användare:RE|RE]] 26 mars 2007 kl. 20.06 (CEST) Relevant, men artikeln behöver utvecklas. Det är dock inget argument för att radera. #[[Användare:Bongoman|Βονγομαν]] 26 mars 2007 kl. 20.08 (CEST) enWiki har bra artikel så det ska vi också ha #[[Användare:Tulpan|Tulpan]][[Användardiskussion:Tulpan|〿]][[Special:Contributions/Tulpan|b]] 26 mars 2007 kl. 20.39 (CEST) Artikeln behöver onekligen öm omvårdnad. Men nog bör artikeln få vara kvar. #--[[Användare:Bruno Rosta|Bruno Rosta]] 26 mars 2007 kl. 22.41 (CEST) inget okänt begrepp #[[Användare:Jalla|<font color="#4169E1" face="Comic sans ms">'''Jalla'''</font>]] [[Special:Contributions/Jalla|<font color="#999999" face="comic sans ms">_bidr.</font>]] 26 mars 2007 kl. 23.40 (CEST) Vanligt förekommande begrepp, men artikeln bör utvecklas, få mer sustans. #[[Användare:Dcastor|dcastor]] 27 mars 2007 kl. 00.58 (CEST) (Begreppet kan lätt ges en artikel som är mer än en ordboksdefinition.) #[[Användare:Skolan124|Skolan124]] 27 mars 2007 kl. 12.51 (CEST) #[[Användare:Law|Law]] 27 mars 2007 kl. 13.47 (CEST) Etablerat uttryck. ("Bög" har väl vid det här laget både förlorat sin status som "fult ord" och slang). Se dessutom Βονγομαν ovan. #[[Användare:Barr|Barr]] 27 mars 2007 kl. 13.50 (CEST) #--[[Användare:Godfellow|Godfellow]] 27 mars 2007 kl. 14.10 (CEST) <small>Diskussion ned flyttad av [[Användare:Micke|Micke]]</small> #<font color="green">--</font>[[Användare:Micke|<font color="forestgreen"><tt>M</tt>i<tt>C</tt>k<tt>E</tt></font>]][[Användardiskussion:Micke|<font color="darkgreen">^d</font>]][[Special:Contributions/Micke|<font color="OliveDrab">_b</font>]] 27 mars 2007 kl. 14.23 (CEST) Som RE #'''[[Användare:Yvwv|Yvwv]]''' [[Användardiskussion:Yvwv|[y'vov]]] 27 mars 2007 kl. 15.56 (CEST) #[[Användare:Ztaffanb|Ztaffanb]] 28 mars 2007 kl. 17.03 (CEST) (avser artikelns vara eller inte - inte synpunkter på dess innehåll) #[[Användare:JKn|JKn]] 29 mars 2007 kl. 09.31 (CEST) #[[Användare:Pralin|Pralin]] 4 april 2007 kl. 12.55 (CEST) '''Infoga''' #[[Användare:Essin|Essin]] 31 mars 2007 kl. 01.42 (CEST) (i [[läderklubb]], som är ett seriösare uppslagsord och numera genom Godfellows insats en mycket fylligare artikel) '''Diskussion'''<br /> Varför får inte anmälaren rösta? Den som t.ex. nominerar till admin får ju rösta. (Det är för övrigt inte alltid som anmälare vill radera.) --[[Användare:RE|RE]] 26 mars 2007 kl. 20.06 (CEST) :Redigeringskrock där... --[[Användare:RE|RE]] 26 mars 2007 kl. 20.06 (CEST) ::Från röstningsinstruktionerna på denna sida: ''I omröstningen har alla användare som var registrerade vid omröstningens början rösträtt.'' Inga undantag anges (det vore ju synnerligen underligt om anmälarens bedömning inte räknades). /[[Användare:Dcastor|dcastor]] 27 mars 2007 kl. 00.58 (CEST) Läderbögkulturen är en stor subkultur, även i Sverige. Därför bör artikeln stå kvar. Däremot bör den göras mer saklig, och de värderande och bitvis kränkande raderna om "materialets betydelse" är sådant som hör hemma i artonhundratalets psykologiböcker, inte i ett modernt uppslagsverk. Varför inte be någon från SLM skriva något kort och sakligt?--[[Användare:Godfellow|Godfellow]] 27 mars 2007 kl. 14.10 (CEST) : Det här är en ren okynnesanmälan. [[Användare:Naphureya]] (även kallad JFK) har klistrat in en parodi av texten i artikeln [[operabög]] i artikeln [[läderbög]] och sedan anmält [[läderbög]] till radering. När jag påpekade för Naphureya att beteendet är olämpligt (enligt [[Rilpedia:Agera inte demonstrativt]]) [{{SERVER}}{{SCRIPTPATH}}/index.php?title=Anv%C3%A4ndardiskussion%3ANaphureya&diff=3961959&oldid=3961543 fick jag en förolämpning till svar]. /'''[[Användare:Yvwv|Yvwv]]''' 27 mars 2007 kl. 15.56 (CEST) ::[[Användare:Yvwv|[y'vov]]] - Du refererar till en text som du raderade i sin helhet 2 minuter efter att den hade infogats och ''innan'' artikeln [[läderbög]] blivit föreslagen för radering. Att jag inte önskar diskutera ämnet med dig i min egen användardiskussion har väl ingenting med frågan om artikeln [[läderbög]]s radering att göra. Det är väl dessutom ändå inte tillåtet att avlägsna mallen sffr innan saken har avgjorts, vilket utförts i artikeln [[läderbög]]. --[[Användare:Naphureya|JFK]] 27 mars 2007 kl. 23.44 (CEST) :::JFK, det var verkligen inte snyggt att parodiera artikeln operabög. Diskutera på diskussionssidorna, och förstör inte artiklarna för att få fram din poäng. /[[Användare:Salsero|/Salsero]] 27 mars 2007 kl. 23.55 (CEST) :::: Nu har jag ordnat en ny artikel, om "läderklubb" som jag hoppas kan bidra till att lösa konflikten. För den tysktalande finns det goda möjligheter att lägga till ett stycke om läderkulturens historia, se tyska Wiki[http://de.wikipedia.org/wiki/Lederclub]. Wikifiera gärna också med kategori och annat, samt länkar från "läderbög", jag är usel på Wikiteknik ännu.--[[Användare:Godfellow|Godfellow]] 28 mars 2007 kl. 16.56 (CEST) ---- :'''''<span style="color:red">Var god modifiera inte diskussionen ovan.</span>'''''<!--Mall:Sffrb (sidor föreslagna för radering botten) OBS: Om du ser den här sidan i ett försök att åternominera en artikel så måste du själv ändra länkarna så att de lyder {{Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Namnet på artikeln du vill radera2}}. När du skapar den nomineringen kan det vara en bra ide att ge en länk till den här nomineringen. --></div>

Tillbaka till Metoximetan.