Från Rilpedia

Du har inte behörighet att redigera denna sida, av följande anledning:

Du kan se och kopiera denna sidas källtext:

<noinclude>{{rpsv.from.wpsv}}</noinclude> === [[:Kategori:Ord]] === '''Problem:''' En sopkorgskategori som innehåller alla möjliga typer av artiklar utan gemensam nämnare. '''Förslag till åtgärd:''' Använd kategorin endast för artiklar om ord som är intressanta endast genom sin språkliga roll. '''Anmälare:''' '''[[Användare:Yvwv|Yvwv]]''' [[Användardiskussion:Yvwv|[y'vov]]] 18 mars 2009 kl. 17.28 (CET) '''Diskussion:'''<br /> Jag förstår inte riktigt anmälan. Om det nu finns uppslagsord, som är ordlisteord som inte är särskilt intressanta, är det väl bättre att anmäla dem på SFFR eller radera dem, än att anmäla en hel kategori? <b><i>[[user talk:Xenus|<span style="color:#182C45">x</span><span style="color:#264E7F">e</span><span style="color:#5376A2">n</span><span style="color:#7D9ABF">u</span><span style="color:#A1B8D6">s</span>]]</i></b> 18 mars 2009 kl. 18.57 (CET) : Jag har inte påstått att några av orden i kategorin är "ordlisteord" - ett begrepp som är närmast meningslöst. Problemet är att nästan alla artiklar på Wikipedia är ord, och därför finns det inget gemensamt mellan artiklarna i kategorin här. Jämför [[Rilpedia:Problematiska kategorier/Terminologi]]. /'''[[Användare:Yvwv|Yvwv]]''' [[Användardiskussion:Yvwv|[y'vov]]] 18 mars 2009 kl. 19.14 (CET) ::Den här kategorin är en överkategori och har flera viktiga kategorier under sig (bland andra historisk lingvistik, ismer, ordklasser, språkliga uttryck, skällsord, slangord...) Det vore rentutav idiotiskt att avveckla den här kategorin. Det kan dock vara lämpligt att sortera artiklarna i lämpliga underkategorier. <b><i>[[user talk:Xenus|<span style="color:#182C45">x</span><span style="color:#264E7F">e</span><span style="color:#5376A2">n</span><span style="color:#7D9ABF">u</span><span style="color:#A1B8D6">s</span>]]</i></b> 18 mars 2009 kl. 19.25 (CET) ::: Förvisso. Men det är inte radering som är föreslaget. /'''[[Användare:Yvwv|Yvwv]]''' [[Användardiskussion:Yvwv|[y'vov]]] 18 mars 2009 kl. 19.46 (CET) Om jag förstår anmälan rätt skall kategorin alltså endast användas för lingvistiska termer (som [[räkneord]]), inte för slumpmässigt valda artiklar (som [[Amen]])? Verkar vettigt. [[Användare:Andejons|andejons]] 19 mars 2009 kl. 00.27 (CET) ::: I vilket fall är artiklar som [[depå]] och [[slamkrypare (fråga)]] uppenbart malplacerade. /'''[[Användare:Yvwv|Yvwv]]''' [[Användardiskussion:Yvwv|[y'vov]]] 27 mars 2009 kl. 15.04 (CET) ::::Konsensus verkar ha landat i närheten av det som [[Användare:Andejons|andejons]] uttrycker. Jag "städar" kategorin nu, om ingen protesterar.[[Användare:Lsj|Lsj]] 13 maj 2009 kl. 12.46 (CEST) :::::Städning klar. [[Användare:Lsj|Lsj]] 14 maj 2009 kl. 12.05 (CEST) ::::::Men ser inte artikel [[Xyzzy]] konstig ut nu. Borde den inte separeras i två? En om datorspel och minnesordet eventuellt flyttas över till [[Matris#Matrismultiplikation]] eller liknande? -- [[Användare:Lavallen|Lavallen]] 14 maj 2009 kl. 12.20 (CEST) :::::::Kan hålla med. Men jag var inte så ambitiös i städningen att jag gav mig till att fixa innehållet i alla spretiga artiklar, utan såg bara till att alla hade åtminstone en vettig kategori. Har nu lagt till [[:Kategori:Matrisalgebra]] för [[Xyzzy]] i alla fall.[[Användare:Lsj|Lsj]] 15 maj 2009 kl. 08.47 (CEST) \unindent: Har faktiskt aldrig hört talas om minnesordet, men jag har främst läst teorin runt linjäralgebran. Den praktiska räkningen sprang vi mest förbi. -- [[Användare:Lavallen|Lavallen]] 15 maj 2009 kl. 09.32 (CEST) ----

Tillbaka till John P. O'Neill.