Från Rilpedia

Du har inte behörighet att redigera denna sida, av följande anledning:

Du kan se och kopiera denna sidas källtext:

<noinclude>{{rpsv.from.wpsv}}</noinclude><div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #F3F9FF; margin: 2em 0 0 0; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA;"> :''Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. <span style="color:red">'''Var god modifiera inte diskussionen.'''</span> Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.'' <!--Mall:Sffrt (sidor föreslagna för radering topp) OBS: Om du ser den här sidan i ett försök att åternominera en artikel så måste du själv ändra länkarna så att de lyder {{Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Namnet på artikeln du vill radera2}}. När du skapar den nomineringen kan det vara en bra ide att ge en länk till den här nomineringen. --> Resultatet av diskussionen blev '''att artikeln raderades''' === [[Alok Alström]] === **Anmälare: [[Användare:Thuresson|Thuresson]] 1 augusti 2006 kl.02.13 (CEST) **Motivering: Fåfänga / Ej verifierbart '''Radera''' # [[Användare:Torvindus|torvindus]] 1 augusti 2006 kl.02.17 (CEST) # [[Användare:Mnemo|mnemo]] 1 augusti 2006 kl.02.22 (CEST) (fåfänga) #[[Användare:RomanNose|RomanNose]] 1 augusti 2006 kl.07.21 (CEST) #[[Användare:Hakanand|Hakanand]] 1 augusti 2006 kl.08.50 (CEST) # [[Användare:Elinnea|Elinnea]] 1 augusti 2006 kl.15.00 (CEST) #[[Användare:Fyrfatet|Fyrfatet]] 1 augusti 2006 kl.17.17 (CEST) #[[Användare:Pralin|Pralin]] 2 augusti 2006 kl.09.59 (CEST) # [[Användare:PKron|PKron]] 2 augusti 2006 kl.18.20 (CEST) absolut # [[Användare:Hubba|Hubba]] 4 augusti 2006 kl. 14.06 (CEST) #[[Användare:Vints|Vints]] 4 augusti 2006 kl. 14.40 (CEST) #[[Användare:Jordgubbe|jordgubbe]] 4 augusti 2006 kl. 23.11 (CEST) #[[Användare:Bomkia|Bomkia]] 5 augusti 2006 kl. 12.41 (CEST) #{{ta bort}} [[Användare:Hasse JH|Hasse JH]] 6 augusti 2006 kl. 17.52 (CEST) #[[Användare:JKn|JKn]] 7 augusti 2006 kl. 13.44 (CEST) '''Blankröst''' #[[Användare:Ynnox|Ynnox]] 1 augusti 2006 kl.12:46 (CEST) #[[Användare:Essin|Essin]] 2 augusti 2006 kl.12.32 (CEST) (se nedan) '''Behåll''' '''Infoga''' # [[Användare:E.G.|E.G.]] 1 augusti 2006 kl.12.28 (CEST) Infoga i [[Elevorganisationen]], i den mån informationen inte redan finns där #[[Användare:Lokal Profil|Lokal Profil]] 1 augusti 2006 kl.14.34 (CEST) som E.G. #[[Användare:Ulla|Ulla]] 2 augusti 2006 kl.10.26 (CEST) '''Diskussion'''<br/> Alströms bedrifter kanske inte imponerar på alla och jag undrar om uppgifterna i artikeln kan verifieras. Artikeln har varit omdiskuterad tidigare, se [[Diskussion:Alok Alström]]. [[Användare:Thuresson|Thuresson]] 1 augusti 2006 kl.02.13 (CEST) Det räcker att han nämns i listan över ordförande i [[SECO]]. Dessutom så borde ett stort antal rödlänkar i den listan bli svarta imho. [[Användare:Mnemo|mnemo]] 1 augusti 2006 kl.02.22 (CEST) Har inte den här artikeln varit uppe till raderingsdiskussion tidigare? [[Användare:E.G.|E.G.]] 1 augusti 2006 kl.12.28 (CEST) ::Jo, se [[Rilpedia:Sidor som bör raderas/Avslutade omröstningar/2005/Augusti#Alok Alström]]. [[Användare:Torvindus|torvindus]] 1 augusti 2006 kl.23.31 (CEST) :Nej, men du kanske tänker på [[Rilpedia:Sidor som bör_raderas/Avslutade omröstningar/2005/Juli#Katedralskolans elevråd|WP:SFFR/Katedralskolans elevråd]]? [[Användare:Thuresson|Thuresson]] 1 augusti 2006 kl.13.25 (CEST) Den artikeln har varit upp till raderingsdiskussion tidigare och man beslöt att behålla den (det var ca 1 år sedan). Alström har haft en avgörande betydelse för Elevorganisationens nutida utveckling och leder för närvarande arbetet med att återupprätta det aktiebolag som Elevorganisationen ägde på 60-talet och som Katarina Engberg (numera statsråd), även känd som röda Katarina, stängde ner när hon tog över organisationen som ordförande 1969 och deklarerade den socialistisk. --[[Användare:83.250.206.79|83.250.206.79]] 1 augusti 2006 kl.23.24 (CEST) :Nej, enligt den omröstning som Torvindus länkar till här ovanför blev resultatet den gången att radera artikeln. Det behöver ju i och för sig inte innebära att man inte kan göra en annan bedömning nu. -[[Användare:Ulla|Ulla]] 2 augusti 2006 kl.10.29 (CEST) ::Då har jag missförståt röstningsförfarandet. I den förra omröstningen var det 22 röstande varav 14 ville ta bort artikeln vilket motsvarar 63% som röstade för att ta bort. Vad jag kan se av reglerna så krävs det 75% för att ta bort? --[[Användare:83.250.206.79|83.250.206.79]] 2 augusti 2006 kl.12.26 (CEST) :::Enligt praxis räknas inte blankröster; 22 användare röstade men man tar inte hänsyn till de två användare som röstade blankt. [[Användare:Thuresson|Thuresson]] 4 augusti 2006 kl. 14.20 (CEST) ::::Dessutom raderades inte artikeln efter den diskussionen, åtminstone inte enligt vad jag kan utläsa av [{{SERVER}}{{SCRIPTPATH}}/index.php?title=Special%3ALog&type=delete&user=&page=Alok+Alstr%C3%B6m raderingsloggen]. /[[Användare:Essin|Essin]] 4 augusti 2006 kl. 19.46 (CEST) :::::Ändå är omröstningen märkt med "Åtgärd: radera". Det verkar i så fall som om den som arkiverade den omröstningen inte har gjort färdigt jobbet. [[Användare:E.G.|E.G.]] 7 augusti 2006 kl. 19.46 (CEST) :Det jag funderar på är hur stor del av uppgifterna som kan [[Rilpedia:Trovärdighet|verifieras]]. Om man arbetar inom Elevorganisationen torde man känna till Alström och hans arbete, men hur mycket finns egentligen beskrivet i publicerade dokument? Om nästan inget finns publicerat om Alströms betydelse för organisationen är det på gränsen till [[Rilpedia:Vad Wikipedia inte är#Ingen samling av originalidéer|originalforskning]]. Vid en sökning på "Alok Alström" på Elevorganisationens webbplats hittade jag till exempel bara [http://www.elevorg.se/index.php?p=sidor&id=105 denna sida]. Det ligger nog något i det Hakanand skrev i [[Rilpedia:Sidor som bör raderas/Avslutade omröstningar/2005/Augusti#Eva Thalén|en tidigare diskussion om Elevorganisationens aktiva]]: "Elevråd kommer och går, beständigheten är kortvarig. Personerna blir då automatiskt mindre intressanta och "kortlivade", medan möjligtvis organisationen som sådan är värd att uppmärksammas." :<small>En småsak i sammanhanget: [[Katarina Engberg]] är departementsråd vid försvarsdepartementet och specialattaché vid Sveriges EU-representation i Bryssel med ministers ställning, dvs inte [[statsråd]] [http://www.regeringen.se/sb/d/4161/a/27062]. Jag tror ändå att en artikel om henne skulle vara intressant för fler läsare än en artikel om flera av Elevorganisationens nuvarande förbundsaktiva, men det hör egentligen inte hit.</small> /[[Användare:Essin|Essin]] 2 augusti 2006 kl.12.32 (CEST) :Ja, då har du nog missförstått förfarandet. Något sådant krav finns inte. Vad som står är att som tumregel är 75 % en rimligt stor majoritet för att kunna avsluta en omröstning efter bara tre dagar. ''—[[Användare:LX|LX]] ([[Användardiskussion:LX|diskussion]], [[Special:Contributions/LX|bidrag]])'' 2 augusti 2006 kl.12.37 (CEST) ---- </div>

Tillbaka till Hai Ba Trung.