Långbänk

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Gunnar Björlings språk

    • Anmälare: Grillo 7 januari 2006 kl.00.29 (CET)
    • Motivering: Ej relevant i en encyklopedi

Radera

  1. CÆSAR 7 januari 2006 kl.00.33 (CET)
  2. Elinnea 7 januari 2006 kl.00.37 (CET) (det som ej är subjektivt kan flyttas till huvudartikeln.)
  3. Kruosio 7 januari 2006 kl.00.42 (CET)
  4. Essäer hör inte hemma i en encyklopedi, men kanske på wikibooks. /Fenix 7 januari 2006 kl.13.45 (CET)
  5. Pralin 7 januari 2006 kl.19.30 (CET)
  6. Simon Eriksson(talk) 7 januari 2006 kl.21.15 (CET)
  7. Helena 8 januari 2006 kl.00.39 (CET)
  8. RomanNose 8 januari 2006 kl.09.19 (CET)
  9. Stora Gurkan 10 januari 2006 kl.08.33 (CET) Håller med Elinnea
  10. Riggwelter 11 januari 2006 kl.10.45 (CET)
  11. Torsten2 21 januari 2006 kl.00.18 (CET) (Flytta ev till huvudart)

Blankröst

  1. Tysen 11 januari 2006 kl.10.49 (CET) Om artikeln är upphovsrättsligt OK, är merparten av texten definitivt encyklopediskt relevant, men den hör snarare hemma i Gunnar Björling.

Emot

Diskussion
Texten verkar vara en analys av författaren Gunnar Björlings språk. Den innehåller väldigt många "jag tycker" och ej neutrala omdömen, och passar därmed inte in i en encyklopedi, även om texten säkert är bra i sig. Skulle texten kunna flyttas till något annat wikiprojekt eller ska den raderas rakt av? /Grillo 7 januari 2006 kl.00.29 (CET)

Om den flyttas så kan man ta med texten som tidigar låg på Gunnar Björling och texten som ligger på Diskussion:Gunnar Björling.--Kruosio 7 januari 2006 kl.00.42 (CET)

Artikeln var så jobbigt skriven att jag inte orkade läsa den - Kallekall 9 januari 2006 kl.22.18 (CET)


Personliga verktyg