Rosenmås
Från Rilpedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev radera
N.N.2
-
- Anmälare: Andreas Rejbrand 14 maj 2006 kl.09.42 (CEST)
- Motivering: Fåfänga (artikeln skrevs sannolikt av personen artikeln handlar om; frågan är om han är tillräckligt känd för att platsa på WP)
Radera
- Law 14 maj 2006 kl.10.42 (CEST)
- Thuresson 14 maj 2006 kl.11.34 (CEST) (håller med Hannibal)
- Oden 14 maj 2006 kl.15.33 (CEST) (håller också med Hannibal)
- Gunnar Larsson 14 maj 2006 kl.17.31 (CEST)
- Pralin 14 maj 2006 kl.19.10 (CEST) Fåfänga.
- torvindus 14 maj 2006 kl.19.40 (CEST)
- Stoffe
14 maj 2006 kl.19.44 (CEST) - mnemo 14 maj 2006 kl.19.49 (CEST)
- Bomkia 14 maj 2006 kl.23.01 (CEST) (om individen blir tillräckligt känd kan han alltid läggas in igen senare, faller på Fåfänga i nuläget. Om det är nån slags kontaktorsak så kan väl en egen hemsida uppföras med nödvändig info.)
- —CÆSAR ☢ 14 maj 2006 kl.23.28 (CEST) (Om man är känd så skriver någon som man inte känner en artikel om en.)
- N.N.2 14 maj 2006 kl.09.51 (CEST)
- Riggwelter 15 maj 2006 kl.16.02 (CEST)
Blankröst
Emot
N.N.2 14 maj 2006 kl.09.51 (CEST)
Infoga
Diskussion
Motivering: Jag vann nyligen, i samarbete med två andra arkitekter, den öppna internationella arkitekttävlingen om /plats utelämnad/ (se vidare information på /webbsida utelämnad/). /Platsen/ är ett kulturhus, öppet för allmänheten, med inriktining på /företeelse utelämnad/. Just av skälet att det är svårt att få fatt i information om mig, känns det meningsfullt att intresserad allmänhet kan få tag i litet på Wikipedia. / N.N.2. (RomanNose 14 maj 2006 kl.10.13 (CEST))
Jag röstar för borttag, av två orsaker:
- Att man vunnit an arkitekttävling behöver inte i sig vara ett skäl för införande - i så fall borde vi starta ett projekt där vi lägger in alla som vunnit en arkitekttävling, för att inte missgynna någon. Har vi tid/resurser för det?
- Jag tycker det är tveksamt att tillåta personer att lägga in artiklar om sig själva. Tillåter vi den här artikeln, kan vi knappast hindra andra yrkesutövare som på något sätt blivit uppmärksammade att lägga in artiklar om sig själva. / Law 14 maj 2006 kl.10.42 (CEST)
Byggnader för allmänheten är ju, per definition, av allmänt intersse. /Platsen/ kommer att ligga mitt i /plats utelämnad/, som en pendang till /plats utelämnad/ (som f.ö. är upptagen i Wikipedia). /Platsen/ kommer också vara centrum för /Platsen utelämnad/ (även den en artikel i Wikipedia). Totalt sett kommer /Platsen/ ses av hundratusentals människor. Den intresserade har naturligtvis rätt att få veta litet om vem som ritat /platsen/ - det är väl knappast en fråga om vare sig fåfänga eller proffisionellt specialintresse? / N.N.2 14 maj 2006 kl.11.20 (CEST)
- Det ser mer ut som om det är /platsen/ i så fall som borde ha en artikel än arkitekten. Arkitekten kan sedan nämnas i den artikeln.//Hannibal 14 maj 2006 kl.11.32 (CEST)
- Om en person skriver en artikel om sig själv så är väl detta per defintion Rilpedia:Fåfänga? Thuresson 14 maj 2006 kl.11.34 (CEST)
En artikel om /platsen/ kommer säkert när det är färdigbyggt. Generellt menar jag att arkitekter har ett personligt ansvar gemtemot allänheten, och därför är det viktigt att det det är enkelt att hitta information - speciellt under själva byggprocessen. / N.N.2 14 maj 2006 kl.11.47 (CEST)
- Wikipedia är ingen telefonkatalog, utan ett modernt uppslagsverk, och personen ifråga återfinns inte i Nationalencyklopedin /sökbegreppet utelämnat/. Alla arkitekter kan inte få sin egen artikel, gränsen går imho vid att ha skapat flera kända verk (jfr Peter Celsing, Gunnar Asplund, Frank Lloyd Wright). --Oden 14 maj 2006 kl.15.33 (CEST)
Ok, så ger jag mig. // N.N.2
- Det kan finnas fler som tycker att N.N.2 hör hemma här. Jag föreslår att vi röstar i en månad till. --GrevenTack
- Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.
