Herdediktning

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera.

Kategori:Kända Wikipedianer

Problem: Verkar vara en totalt onödig kategori, som gjord för fåfänga. Sidor som använder {{Känd Wikipedian}} hamnar i denna kategori.

Förslag till åtgärd:

1. Avveckla kategorin Kategori:Kända Wikipedianer (tömning och sedan radering)
2. Avveckla mallen

{{Känd Wikipedian}} (ta bort från länkande sidor och sedan radering)

Anmälare: MagnusA 20 februari 2008 kl. 20.03 (CET)

Diskussion:
I skrivande stund finns endast två artikeldiskussioner med i kategorin. Båda artiklarna handlar om nu levande personer, som enligt mallen ifråga, själva har skrivit artiklarna ifråga. Vad var egentligen vitsen med den här mallen? Den verkar helt klart inbjuda till fåfänga. Se även Användardiskussion:Micke (På köpet kanske de berörda artiklarna raderas på grund av fåfänga, vad vet jag, men det är en annan historia) --MagnusA 20 februari 2008 kl. 20.03 (CET)

Mallen säger att de skrivit på wikipedia, men inte att de skrivit just de artiklarna. Icke dessto mindre tycker jag att vi skall aveckla bägge. Om det av någon anledning är relevant att användarna redigerar på WP (vilket jag betvivlar) kan det nämnas i artikeln i stället för på diskussionssidan. Artiklarna är förmodligen relevanta dock. MiCkE 20 februari 2008 kl. 20.14 (CET)

• Avveckla snarast, extrem fåfänga --Rosp 20 februari 2008 kl. 20.10 (CET)
• Avveckla Oj hoppsan. Synnerligen meningslöst och fåfängt. Nitramus 20 februari 2008 kl. 20.12 (CET)

Jag har tittat runt lite på enwp för att se hur mallen och kategorin har diskuterats där. De är inte helt oomtvistade där heller, men det verkar som att huvudsyftet är att avskräcka personer från att redigera artiklar om sig själva, det vill säga att mallens existens på en diskussionssida är ett budskap till andra användare "Se upp om den här användaren redigerar den här artikeln." Det kanske har en viss effekt, men mallen ger ändå upphov till en del frågor:

• Det har varit en del diskussioner om att "outa" personer som vill redigera Wikipedia anonymt. Om man råkar få reda på att en person med Wikipediaartikel döljer sig bakom ett visst användarnamn, ska man då lägga in mallen även om personen ifråga aldrig varit i närheten av "sin egen" artikel? Ska man göra det om personen bara har skrivit på diskussionssidan? Ska man göra det om personen har redigerat i artikeln? Ska man göra det om personen har skapat artikeln? Ska man göra det om personen har förespråkat att en redan skapad artikel om den ska behållas? (Det har förekommit.) Det blir väldigt mycket gråzoner här.
• Om någon Wikipediaanvändare hävdar att den är en person med artikel i verkliga livet, och vice versa, hur bekräftar man det? I en del fall går det säkert att göra, men det finns ganska stor risk för bluffar.

Sammantaget tycker jag att problemen med mall och kategori överväger fördelarna, så jag instämmer i MagnusA:s förslag om att avveckla. //Essin 22 februari 2008 kl. 18.47 (CET)

• Fixat. --MagnusA 23 februari 2008 kl. 15.52 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.