555 timer IC

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att konsensus saknas. Essin 3 juli 2007 kl. 23.33 (CEST)

Thomas Asplund

• • Anmälare: Rosp 3 maj 2007 kl. 21.45 (CEST)
  • Motivering: reklam

Radera

1. Rosp 3 maj 2007 kl. 21.45 (CEST)
2. Strangnet _{(d, b)} 3 maj 2007 kl. 21.48 (CEST)
3. torvindus • Et tu, Brute? 3 maj 2007 kl. 22.36 (CEST) WP:IK
4. Mason 3 maj 2007 kl. 23.51 (CEST), reklam
5. --MiCkE^d_b 4 maj 2007 kl. 06.29 (CEST) Enligt anmälan
6. Snacke (Snacka med Snacke) 4 maj 2007 kl. 18.16 (CEST)
7. Gurkzor 5 maj 2007 kl. 15.02 (CEST)
8. Hakanand 7 maj 2007 kl. 09.21 (CEST) (solklart "radera")
9. Shinzon 9 maj 2007 kl. 14.57 (CEST)
10. 316097 16 maj 2007 kl. 15.01 (CEST)
11. El Maco 17 maj 2007 kl. 21.10 (CEST)
12. Jalla _bidr. 17 maj 2007 kl. 22.51 (CEST)
13. Janm67 20 maj 2007 kl. 08.36 (CEST)
14. Sjö 26 maj 2007 kl. 08.14 (CEST)
15. NH 5 juni 2007 kl. 15.28 (CEST)

Blankröst

1. Riggwelter 4 maj 2007 kl. 18.19 (CEST) (Det luktar fåfänga lång väg - men meriterna, om de stämmer, är rimligtvis bra grund för relevans)
2. Pralin 6 maj 2007 kl. 09.43 (CEST)

Behåll

1. FredrikT 4 maj 2007 kl. 09.03 (CEST) (om meritlistan på hans hemsida [1] är sanningsenlig tycker jag nog att han framstår som relevant)
2. Dongbong 4 maj 2007 kl. 11.53 (CEST)
3. Law 5 maj 2007 kl. 12.32 (CEST) Om meritförteckningen stämmer
4. --Bruno Rosta 5 maj 2007 kl. 13.55 (CEST)
5. Janee 6 maj 2007 kl. 00.02 (CEST), som FredrikT, stämmer bara meriterna är det solklart "Behåll"
6. Thoasp 15 maj 2007 kl. 22.59 (CEST) Om meritlistan stämmer. Vill också påpeka att artikeln handlar om en annan Thomas Asplund än mig.
7. Annika 17 maj 2007 kl. 21.15 (CEST) Som FredrikT
8. Absalon 2 juni 2007 kl. 11.32 (CEST)
9. Isthmus 11 juni 2007 kl. 09.39 (CEST)

Diskussion
Vad i hans meritlista är det som gör att han uppfyller relevanskriterierna? Meriterna pekar på att han haft flera uppdragsgivare, vilket inte är så märkligt om han frilansat sedan 1978, och att han enbart har ett stipendium bakom sig. Det framgår heller inte på vilket sätt han beretts plats i de utställningar han deltagit i, vilket känns viktigt om man ska avgöra relevansen. --Strangnet _{(d, b)} 6 maj 2007 kl. 00.13 (CEST)

Massor med uppdragsgivare, men ska antalet anställningar för en frilansare vara avgörande finns det massor med okändisar som skulle kunna ha egna artiklar. Deltagit i flera utställningar men som Strangnet säger, hur har han beretts plats där? Dessutom, rätta mig om jag har fel, känns det som om det inte är några mer prestigefyllda ställen han ställt ut på.Sjö 26 maj 2007 kl. 08.14 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.