Från Rilpedia

Förenta Nationernas råd för mänskliga rättigheter (United Nations Human Rights Council, UNHRC) är en internationell organisation under de Förenta Nationerna som har till uppgift att ta upp frågor om brott mot de mänskliga rättigheterna. Organisationen skall överta Förenta Nationernas kommission för mänskliga rättigheters roll, eftersom den tidigare organisationen ofta kritiserades för att inkludera stater som inte kunde garantera mänskliga rättigheter för sina egna medborgare.

15 mars 2006 röstade Förenta Nationernas generalförsamling med stor majoritet för skapandet av den nya organisationen. Den fick medhåll av 170 medlemmar av de 190 nationerna. USA, Marshallöarna, Palau och Israel röstade mot förslaget, med motiveringen att organisationen skulle ha för lite styrka och att det fanns för få säkringar för att hindra att nationer som bröt mot de mänskliga rättigheterna skulle kunna ta över kontrollen; Vitryssland, Iran och Venezuela avstod från att rösta (7 länder var frånvarande).

Några av medlemsländerna i rådet är bland andra Kina, Ryssland, Kuba och Saudiarabien, länder som av det privata amerikanska institutet Freedom House klassas som några av världens mest repressiva regimer.

Under de två första åren har rådet aldrig fördömt de ofta allvarliga brott mot mänskliga rättigheter som förekommer i Sudan, Vitryssland, Iran, Saudiarabien, Kina och på annat håll. Det enda land man fördömt är Israel, men det har fördömts desto oftare.^[1]

Specialrapportörer om yttrandefriheten

Granskningen av mänskliga rättigheter sköts av individer, så kallade specialrapportörer, och arbetsgrupper. För att skapa oberoende är dessa oavlönade. Rådet åtog sig en ny uppgift den 28 mars 2008 när man förelade sina specialrapportörer att "rapportera om fall där missbruk av yttrandefriheten innebär en rasligt eller religiöst diskriminerande handling".^[2] Detta skedde på förslag av Egypten och Pakistan och godkändes med rösterna 27 mot 15 med tre nedlagda röster, som ett tillägg till den resolution som skulle förlänga rapportörens mandat. De muslimska länderna, liksom Ryssland, Kina och Kuba, stödde förslaget, medan bland annat Kanada och Indien kraftigt motsatte sig tillägget^[1]. Som ett resultat kom över 20 av de ursprungliga undertecknarna av resolutionen om mandatförlängning att dra tillbaka sitt stöd för denna^[1]. Slutligen godkändes det modifierade förslaget om förlängningen av mandatet med 32 för, ingen emot, men 15 nedlagda röster^[2].

Utanför FN kritiserades rapportörens nya uppgift av organisationer som Reportrar utan gränser, Human Rights Watch och the International Humanist and Ethical Union, som är eniga om att det innebär ett hot mot yttrandefriheten.^[1][2]

Referenser

1. ↑ ^{1,0 1,1 1,2 1,3} Vote on freedom of expression marks the end of Universal Human Rights, International Humanist and Ethical Union, publicerat 2008-03-30, läst 2008-04-04.
2. ↑ ^{2,0 2,1 2,2} US, Europeans: Islamic Nations Want To Limit Free Speech At UN, Dow Jones Newswires, publicerat 2008-01-04, läst 2008-04-04.