Earthbound (musikalbum av Earthbound)
Från Rilpedia
Dina Zamani
-
- Anmälare: Muneyama 5 mars 2006 kl.11.10 (CET)
- Motivering: Ej relevant i encyklopedi / Fåfänga / Påhittat
Radera
- torvindus 5 mars 2006 kl.11.44 (CET)
- —CÆSAR ☢ 5 mars 2006 kl.12.02 (CET)
- Kruosio 5 mars 2006 kl.13.33 (CET)
- E70 5 mars 2006 kl.17.38 (CET)
- --Wiki05 5 mars 2006 kl.17.53 (CET)
- --Weejay 6 mars 2006 kl.00:17 (CET)
- aktalo() 6 mars 2006 kl.08.39 (CET)
- RomanNose 7 mars 2006 kl.20.18 (CET)
- Tåggas 8 mars 2006 kl.13.49 (CET)
- Hakanand 8 mars 2006 kl.14.40 (CET)
- 911029 8 mars 2006 kl.22.12 (CET)
- Elinnea 9 mars 2006 kl.12.30 (CET)
- Riggwelter 10 mars 2006 kl.00.01 (CET)
- Sten A 11 mars 2006 kl.11.44 (CET)
Blankröst
Emot
Diskussion
Den här nittonåriga tjejen tycks ha startat ett skivbolag som har sin hemsida på en gratis-domän, sprider sina gruppers musik via mp3 och aldrig tryckt en skiva. För att grupper ska få vara med brukar vi säga att de måste ha gett ut en skiva, så den ansamling av demo-band som detta "skivbolag" utgör borde väl inte heller ha allmänintresse och därmed har inte den här personen heller allmänintresse.Muneyama 5 mars 2006 kl.11.10 (CET)
- Är inte denna artikel ett fall för snabbradering? torvindus 5 mars 2006 kl.11.13 (CET)
-
- Jo, kanske. Men jag tog det säkra före det osäkra utifall att någon skulle tycka att hennes "skivbolag" skulle ha ett allmänintresse. Ifall den här artikeln raderas finns det dock några andra som kan snabbraderas (typ hennes band). Muneyama 5 mars 2006 kl.11.18 (CET)
Weejay ::Om ni tog bort WeeJay Records, med artister som släppt material på skiva, så är detta en självklar radering!
Jag tycker personligen att detta är en artikel som borde raderas väldigt snabbt. Att ha en artikel om ett påhittat 1 "skivbolag". Självklart är det så att man vill sprida reklam, de verkar i alla fall ha intresse inom skivbolagsbranschen (www.3bsrecords.co.nr/ 2), då de verkar ta emot artister 3. Jag vet som sagt inte det är sant, men några riktiga skivkontrakt skriver de i alla fall inte! Så radera den där lilla fina artikeln nu!
Förresten... så verkar det vara så att det är en artikel som någon skrivit om sig själv, och det är väl inte tillåtet? 911029 8 mars 2006 kl. 21.58 (CET)
