Tanimbarkakadua

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Jordgubbe

Nominerad till: Administratör

Omval

Nominerad av: /RaSten 2 juli 2006 kl.18.34 (CEST)

Motivering: Alltid pålitlig

Kandidatens bekräftelse: Jag tackar för förtroendet och accepterar tacksamt nomineringen. jordgubbe 3 juli 2006 kl.23.52 (CEST)

Stödjer

1. Knuckles...wha? 3 juli 2006 kl.23.54 (CEST)
2. Gunnar Larsson 3 juli 2006 kl.23.57 (CEST)
3. Chrizz 4 juli 2006 kl.03.26 (CEST)
4. RomanNose 4 juli 2006 kl.06.52 (CEST)
5. StefanB 4 juli 2006 kl.09.29 (CEST)
6. Riggwelter 4 juli 2006 kl.09.37 (CEST)
7. Hakanand 4 juli 2006 kl.09.40 (CEST)
8. Sten A 4 juli 2006 kl.09.48 (CEST)
9. Tubaist 4 juli 2006 kl.10.15 (CEST)
10. Boīvie 4 juli 2006 kl.10.37 (CEST)
11. —CÆSAR ☢ 4 juli 2006 kl.10.51 (CEST)
12. --Greve Brahe 4 juli 2006 kl.14.59 (CEST)
13. Dan Koehl 4 juli 2006 kl.15.10 (CEST)
14. Elinnea 4 juli 2006 kl.15.21 (CEST)
15. Nicke L 4 juli 2006 kl.16.29 (CEST)
16. Mats Halldin 4 juli 2006 kl.21.16 (CEST)
17. Ettrig 7 juli 2006 kl.23.28 (CEST)
18. Mason 8 juli 2006 kl.19.42 (CEST)
19. Elinnea 9 juli 2006 kl.11.25 (CEST)
20. Fred Chess 9 juli 2006 kl.11.55 (CEST)
21. Ingman 9 juli 2006 kl.21.35 (CEST)
22. Motståndsmannen 10 juli 2006 kl.18.45 (CEST)
23. Thuresson 10 juli 2006 kl.20.12 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion:

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Ej vald.

Jordgubbe

Nominerad till: Byråkrat

Nominerad av: Thuresson 5 augusti 2006 kl. 00.49 (CEST)

Motivering: Jordgubbe har varit administratör i två år och vid omvalet i juli fick h*n ett 100-procentigt stöd. Jordgubbe har särskilt skrivit om Stockholm och knappast alls om någonsin varit inblandad i diskussioner om stridbara ämnen. Av loggen framgår också att Jordgubbe har stor erfarenhet av att använda administrationsverktygen.

Kandidatens bekräftelse: Jordgubbe har vid förfrågan tackat ja till att nomineras till byråkrat.

Jag bekräftar härmed att jag haft kontakt med Thuresson och tackat ja till denna nominering. jordgubbe 6 augusti 2006 kl. 21.50 (CEST)

Stödjer

1. StefanB 5 augusti 2006 kl. 08.01 (CEST)
2. Ettrig 5 augusti 2006 kl. 08.53 (CEST)
3. Tournesol 5 augusti 2006 kl. 10.19 (CEST)
4. —CÆSAR ☢ 5 augusti 2006 kl. 10.38 (CEST)
5. Ulla 5 augusti 2006 kl. 19.26 (CEST)
6. Boīvie 6 augusti 2006 kl. 22.14 (CEST) Ser inga problem med att ge Jordgubbe byråkraträttigheter. Det vore nog bra om det finns fler än två aktiva användare som kan sköta byråkratsysslorna. På eswiki blir för övrigt alla aktiva administratörer även byråkrater.
7. Nicke L 7 augusti 2006 kl. 11.40 (CEST) Tre byråkrater är inte särskilt mycket och det är ganska troligt att arbetsbördan på dessa ökar (t ex med fler robotförfrågningar). Jordgubbe är en erfaren och betrodd användare. Nicke L 9 augusti 2006 kl. 11.29 (CEST)
8. Marsve 7 augusti 2006 kl. 12.11 (CEST)
9. Oxygen 7 augusti 2006 kl. 17.26 (CEST)
10. Grillo 7 augusti 2006 kl. 17.33 (CEST)
11. Mats Halldin 8 augusti 2006 kl. 22.48 (CEST)
12. Vints 9 augusti 2006 kl. 09.12 (CEST)
13. Elinnea 9 augusti 2006 kl. 10.19 (CEST)
14. Hakanand 9 augusti 2006 kl. 10.42 (CEST)
15. Sten A 13 augusti 2006 kl. 18.52 (CEST) (4 varav 3 aktiva kan vara bra)

Neutral

1. Ingman 8 augusti 2006 kl. 20.23 (CEST)
2. Pralin 11 augusti 2006 kl. 08.58 (CEST)

Stödjer inte

1. Åke Persson 5 augusti 2006 kl. 01.51 (CEST)
2. torvindus 5 augusti 2006 kl. 02.10 (CEST)
3. RomanNose 5 augusti 2006 kl. 08.04 (CEST) (behövs inte om inte den nominerande tänker avgå)
4. twincinema ♡ 5 augusti 2006 kl. 08.43 (CEST)
5. Zman 5 augusti 2006 kl. 09.36 (CEST)
6. Rudolf 5 augusti 2006 kl. 20.44 (CEST)
7. Peter R 5 augusti 2006 kl. 23.12 (CEST) (inget emot Jordgubbe, men behöver vi fler byråkrater?)
8. Agneta 6 augusti 2006 kl. 20.39 (CEST) Inte ett personligt ställningstagande mot Jordgubbe. Tills vidare räcker det mer 3 byråkrater-
9. Damast 7 augusti 2006 kl. 21.39 (CEST) Verkar inte finnas behov av fler
10. Knuckles...wha? 8 augusti 2006 kl. 11.30 (CEST)
11. Magnus (Greverod) 9 augusti 2006 kl. 10.06 (CEST) (får inte gå inflation i antalet byråkrater)

Diskussion:
Som sagt, antalet byråkrater bör hållas så lågt som möjligt. Vi har redan tre. Det saknas anledning att utse fler. /Åke Persson 5 augusti 2006 kl. 01.50 (CEST)

Instämmer. På vilket sätt är byråkratbördan för tung för de nuvarande byråkraterna? torvindus 5 augusti 2006 kl. 02.10 (CEST)

Väntetiden för botstatus har varit flera veckor under sommaren, se Wikipediadiskussion:Robotar. Thuresson 5 augusti 2006 kl. 08.31 (CEST)

Beklagligt, men det beror på att man tidigare bad en byråkrat på dennes diskussionssida om botstatus, men nu bara skrivit önskemålet på botdiskussionsidan, som det står att man ska göra, vilken jag missat att bevaka under sommaren. Den luckan är numera tilltäppt. --RomanNose 5 augusti 2006 kl. 08.55 (CEST)

PS. Det står dock i slutet av instruktionen After adding your request on this page, you may also notify one of the bureaucrats of this request., men ingen har kontaktat mig. --RomanNose 5 augusti 2006 kl. 09.44 (CEST)

PS. Det har visat sig att en väntetid på flera veckar för botstatus, som angivits som skäl ovan, inte kan anses som någon katstrof, eftersom man kan köra bottar även utan botstatus, dock inte lika frekvent --RomanNose 9 augusti 2006 kl. 07.58 (CEST)

Vilken instruktion var? Har vi sådana texter på engelska, eller åsyftas någon sida på enwiki? // habj 8 augusti 2006 kl. 11.19 (CEST)

Sista meningenAndra stycket i den brun-beiga rutan på Wikipediadiskussion:Robotar. //Knuckles...wha? 8 augusti 2006 kl. 11.30 (CEST) / RomanNose 8 augusti 2006 kl. 14.54 (CEST)

Tre är inte så många. -Ulla 5 augusti 2006 kl. 19.26 (CEST)

Angående Boīvies argument om eswiki: Man måste förstå varför man gör åtskillnad på administratörer och byråkrater. Administratörer får effektiva verktyg till sin primära uppgift att hindra klottrare och sabotörer, dvs för att skydda databasen. Byråkrater får verktyg att tillsätta nya administratörer och byråkrater. Till och från händer det att tillsatta administratörer inte håller måttet och börjar köra wikipedia efter eget huvud. Inse skillnaden i befogenheter för byråkrat och administratör och möjliga konsekvenser av en olämplig byråkrat. Visst kan man avsätta en även en byråkrat, men i sådana processer uppstår ofrånkomligen svårläkta sår. Därför, för att minimera risken för detta, bör en wiki bara ha någon enstaka mycket pålitlig administratör som byråkrat, och inte en hel rad och framför allt inte alla administratörer som eswiki påstås ha. Gör de så kommer de förr eller senare kommer att få inse sitt misstag. Om de nuvarande byråkraterna anser att de tillsammans inte hinner utföra sina sysslor, eller om menigheten avsätter någon byråkrat, först då är det aktuellt att nominera någon ny. Någon sådan antydan från någon byråkrat har jag ännu inte sett. Jag har inga åsikter om de föreslagna kandidaternas pålitlighet nu eller i framtiden utan vill bara värna de genomtänkta principer som hela wikiprojektet vilar på för garantera dess stabilitet. /Åke Persson 7 augusti 2006 kl. 16.24 (CEST)

På vilket sätt har Jordgubbe tackat ja till att nomineras till byråkrat? --Boīvie 5 augusti 2006 kl. 10.38 (CEST)

Vi har i praktiken bara två byråkrater, Användare:E23 har varit inaktiv ett bra tag. Wikipediadiskussion:Robotar stod obevakad länge, jag tycker gott att det finns utrymme för en byråkrat till. Däremot är jag inte helt säker på att Jordgubbe är det bästa alternativet, baserat på aktivitet. /Grillo 7 augusti 2006 kl. 17.33 (CEST)

Jag tycker egentligen att det vore bäst om vi först diskuterade hur många byråkrater som behövs och sedan nominerar, nu verkar det bli som om Jordgubbe drabbas av att många anser att det inte behövs fler snarare en bedömning av hans lämplighet. Jag har företroende för Jordgubbe och tror att han skulle vara lämplig. / Elinnea 9 augusti 2006 kl. 10.19 (CEST)

Klockrent, jag har inget emot Jordgubbe utan anser bara att nuvarande antal byråkrater (även om det i praktiken bara är två) räcker, speciellt som det visat sig att man kan köra bottar utan botstatus. --RomanNose 9 augusti 2006 kl. 21.46 (CEST)

Det behövs en. Lämpligt är dock att ha någon mer så de kan backa varandra. Uppgifterna består i insatser ett par gånger i månaden. Det finns ingen anledning att förvänta sig att byråkrater ska vara ständigt närvarande på wiki. Man skulle till och med kunna schemalägga deras insatser till en ämplig periodisk effektuering av uppkomna ärenden. Att dela ut botstatus är inte viktigare än att tillsätta administratörer. /Åke Persson 9 augusti 2006 kl. 12.27 (CEST)

Vi har f.n. fyra byråkrater, inte tre: Den fjättrade ankan, E23, RomanNose och Thuresson. Räcker inte det? /Åke Persson 9 augusti 2006 kl. 12.57 (CEST)

Ankan blev inte omvald till administratör, och miste därmed även sitt byråkratskap. Vi har alltså tre byråkrater, varav en (E23) knappt syns på wikin alls. För mig kunde vi välja en till, även om det kanske vore mera logiskt att vänta tills behov uppstår exv. för att någon av de nuvarande utannonserar att de ska åka på lång semester och inte vara närvarande. // habj 9 augusti 2006 kl. 13.02 (CEST)

Arkivet med valen är då inte rätt uppdaterad. Ankans användarsida ligger i Kategori:byråkrater (andar byråkrater fattas i denna kategori). Här behövs städas upp lite. /Åke Persson 9 augusti 2006 kl. 13.07 (CEST)

Användarsidor ligger i de kategorier där dess innehavare placerar dem. Eftersom vi på svwiki har ett så starkt (onödigt starkt, IMHO) tabu mot att röra folks användarsidor, torde både han och andra f.d. administratörer ligga kvar i kategorierna tills de ev. ändrar det själv... jag rekommenderar Special:Listusers/sysop och Special:Listusers/Bureaucrat. // habj 9 augusti 2006 kl. 14.17 (CEST)

Tabu? Det är ju tämlingen klart att användaren själv ska få bestämma vilken text han vill ha på sin sida, men sådana här saker borde vi ju få kunna hjälpa varandra med att uppdatera när vi ser det. Kategorin fyller ju ingen funktion annars. Policyn om användarsidor tål nog att diskuteras, men kanske på annan plats än den här. /Åke Persson 9 augusti 2006 kl. 17.29 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Jordgubbe

Nominerad till: Administratör

Omval

Nominerad av: Grillo 14 juli 2007 kl. 17.18 (CEST)

Motivering: Omval, har varit här länge och vet hur det funkar

Länk till kandidatens bekräftelse: Diff

Stödjer

1. Micke^d_b 14 juli 2007 kl. 17.19 (CEST), enligt nomineringen
2. Χρήστoς 14 juli 2007 kl. 17.20 (CEST)
3. Leo 14 juli 2007 kl. 17.36 (CEST) Enligt motiveringen av nomineraren Grillo
4. Annika 14 juli 2007 kl. 17.41 (CEST) Ser ingen anledning att ifrågasätta lämpligheten.
5. Elinnea 14 juli 2007 kl. 17.47 (CEST)
6. Rosp 14 juli 2007 kl. 17.54 (CEST)
7. Tournesol 14 juli 2007 kl. 17.55 (CEST)
8. StefanB 14 juli 2007 kl. 18.18 (CEST)
9. andejons 14 juli 2007 kl. 18.25 (CEST)
10. Fenrir 14 juli 2007 kl. 18.28 (CEST)
11. Sjö 14 juli 2007 kl. 18.34 (CEST)
12. Law 14 juli 2007 kl. 18.41 (CEST) Per motivering
13. Thoasp 14 juli 2007 kl. 20.19 (CEST)
14. Zozza 14 juli 2007 kl. 21.57 (CEST)
15. /Ronny 14 juli 2007 kl. 22.26 (CEST)
16. моралист моралистович 15 juli 2007 kl. 01.27 (CEST)
17. [ JIESDEO ] ^{B D} 15 juli 2007 kl. 01.35 (CEST)
18. Hakanand 15 juli 2007 kl. 10.09 (CEST)
19. Sten A 16 juli 2007 kl. 09.42 (CEST)
20. Thuresson 16 juli 2007 kl. 14.25 (CEST)
21. Hannibal 16 juli 2007 kl. 14.59 (CEST)
22. —CÆSAR 16 juli 2007 kl. 15.45 (CEST)
23. //- Zman 16 juli 2007 kl. 16.42 (CEST)
24. Popperipopp 17 juli 2007 kl. 11.45 (CEST)
25. mnemo 18 juli 2007 kl. 05.06 (CEST)
26. Ettrig 18 juli 2007 kl. 06.19 (CEST)
27. Knuckles...wha? 18 juli 2007 kl. 08.42 (CEST)
28. E.G. 19 juli 2007 kl. 09.04 (CEST)
29. Ulla 19 juli 2007 kl. 23.31 (CEST)
30. Mux 21 juli 2007 kl. 11.14 (CEST)
31. --MoRsE 21 juli 2007 kl. 12.35 (CEST)
32. Dan Koehl 22 juli 2007 kl. 18.57 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Jordgubbe

Nominerad till: Administratör

Omval av Jordgubbe (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Självnominerad 1 juli 2008 kl. 10.38 (CEST)

Motivering: Har varit administratör sedan augusti 2004 och fortsätter gärna ett år till

Stödjer

1. Ztaffanb 1 juli 2008 kl. 10.40 (CEST) Jepp!
2. E.G. 1 juli 2008 kl. 10.42 (CEST)
3. Tobias 1 juli 2008 kl. 10.44 (CEST)
4. Ulner 1 juli 2008 kl. 10.45 (CEST)
5. Riggwelter 1 juli 2008 kl. 10.50 (CEST)
6. Nordelch 1 juli 2008 kl. 10.58 (CEST)
7. andejons 1 juli 2008 kl. 11.02 (CEST)
8. /Ronny 1 juli 2008 kl. 11.11 (CEST)
9. -nothingman- 1 juli 2008 kl. 11.16 (CEST)
10. MiCkE 1 juli 2008 kl. 11.27 (CEST)
11. LEO JOHANNES 1 juli 2008 kl. 11.30 (CEST) Definitivt
12. Strangnet 1 juli 2008 kl. 12.28 (CEST)
13. \GhostRider♠ 1 juli 2008 kl. 12.55 (CEST)
14. Rex Sueciæ ✎ 1 juli 2008 kl. 14.02 (CEST)
15. Dubbelosix 1 juli 2008 kl. 14.17 (CEST)
16. Popperipopp 1 juli 2008 kl. 15.39 (CEST)
17. Jopparn 1 juli 2008 kl. 16.06 (CEST)
18. Rosp 1 juli 2008 kl. 16.10 (CEST)
19. NatoX 1 juli 2008 kl. 17.35 (CEST)
20. Law_D 1 juli 2008 kl. 19.22 (CEST)
21. Njaelkies Lea 1 juli 2008 kl. 20.17 (CEST)
22. Hannibal 1 juli 2008 kl. 20.24 (CEST) (tveklöst)
23. jlundqvi 1 juli 2008 kl. 20.28 (CEST)
24. Mikael Lindmark 1 juli 2008 kl. 20.57 (CEST)
25. Annika 2 juli 2008 kl. 01.45 (CEST)
26. MickeLundin 2 juli 2008 kl. 08.54 (CEST)
27. Wanpe 2 juli 2008 kl. 10.41 (CEST)
28. Elinnea 2 juli 2008 kl. 16.07 (CEST)
29. El Maco 2 juli 2008 kl. 16.12 (CEST)
30. B****n 2 juli 2008 kl. 23.49 (CEST)
31. Hakanand 3 juli 2008 kl. 08.50 (CEST)
32. Tournesol 3 juli 2008 kl. 17.43 (CEST)
33. xeпus 3 juli 2008 kl. 20.30 (CEST)
34. rrohdin 4 juli 2008 kl. 15.59 (CEST)
35. Grillo 4 juli 2008 kl. 23.03 (CEST) (tillhör våra äldsta, självklar)
36. JIESDEO 5 juli 2008 kl. 14.27 (CEST)
37. TJ 5 juli 2008 kl. 14.49 (CEST
38. SKORPAN 6 juli 2008 kl. 00.57 (CEST) Aldrig sett aktiv vad jag kan minnas, men litar på de andra omdömena.
39. Nicke L 6 juli 2008 kl. 10.39 (CEST)
40. Sten A 6 juli 2008 kl. 13.07 (CEST)
41. Heimvennar - divider 6 juli 2008 kl. 21.17 (CEST)
42. Mason 7 juli 2008 kl. 16.55 (CEST) självklar

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.