Sanna vänner (sång)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera. Wanpe 19 mars 2008 kl. 06.44 (CET)

Anite Travel Systems Ab

• • Anmälare: andejons 5 mars 2008 kl. 15.50 (CET)
  • Motivering: Relevanskontroll sedan december. På diskussionssidan finns vissa saker som tyder på relevans.

Radera

1. Rosp 5 mars 2008 kl. 16.49 (CET) känt på Åland ej tillräckligt, osvensk förkortning av aktiebolag som dessutom inte ska inkluderas enligt WP:NG#Företag
2. Sten A 5 mars 2008 kl. 21.25 (CET)
3. JKn 6 mars 2008 kl. 07.56 (CET) Nej, "årets företag" räcker inte.
4. Sarlac 6 mars 2008 kl. 18.17 (CET)
5. Achird 7 mars 2008 kl. 18.22 (CET) Årets företag på Åland motsvarar Årets företag i Vetlanda kommun om man ser till befolkningsstorleken, så det räcker inte för relevans.
6. Bomkia 8 mars 2008 kl. 15.27 (CET) (Jag anser INTE att en utmärkelse som "Årets företag" på Åland är tillräckligt för att förtjäna en plats. Företaget är i mina ögon fortfarande för litet.)
7. Elinnea 13 mars 2008 kl. 03.00 (CET) Instämmer med bl. Achird och Bomkia.
8. torvindus • Et tu, Brute? 18 mars 2008 kl. 02.37 (CET) Ej relevant.
9. Wanpe 19 mars 2008 kl. 06.44 (CET) Jag vill vi skall vara generösare till företag, men detta är för litet

Blankröst

1. Essin 7 mars 2008 kl. 01.41 (CET) Åland (som är en del av Finland och därför betecknar sina aktiebolag med Ab) är trots allt ganska litet, så utmärkelsen som Årets företag väger inte särskilt tungt. De referenser som ges på diskussionssidan om att företagets produkter är en industristandard är mer övertygande, men marknaden är kanske inte så stor.

Behåll

1. habj 5 mars 2008 kl. 22.01 (CET) Årets företag på Åland kan väl räcka för att motivera en artikel, ungefär som Årets företag i Småland IMHO borde
2. jordgubbe 5 mars 2008 kl. 22.01 (CET)
3. FredrikT 8 mars 2008 kl. 01.42 (CET) (som habj)

Infoga

Diskussion

Bättre fria än fälla i detta fall. Artikelnamnet bör korrigeras. jordgubbe 5 mars 2008 kl. 22.01 (CET)

Artikelnamnet är nu korrigerat. // habj 5 mars 2008 kl. 22.01 (CET)

1300 anställda i tio länder samt en börsnotering på Londonbörsen. Företaget verkar vara jämnstort med t.ex. LBI International AB, Brinova och TradeDoubler, men bra mycket större än Dalsbruk Oy. Tycks relevant. jordgubbe 7 mars 2008 kl. 22.45 (CET)

Inte hört att storleken inte har någon betydelse? ;) Nej men allvarligt talat så ett valsverk som funnits sen slutet av 1600-talet kan väl inte jämföras med ett som skapades 1998 samtidigt som en mängd andra IT-företag. Givet så är det kanske fler anställda, men antalet anställda i ett bolag (när det ändå gäller rätt små bolag) kan väl inte avgöra om det är relevant för en svensk encyklopedi?Sarlac 8 mars 2008 kl. 08.20 (CET)

Ett av relevanskriterierna lyder Företaget har emitterat värdepapper som noterats på etablerad värdepappersbörs. Eftersom företaget är noterat på Londonbörsen kan företaget därmed anses relevant. jordgubbe 8 mars 2008 kl. 10.33 (CET)

Ett ämne har relevans eller har ett encyklopediskt värde om det är känt utanför en begränsad intressegrupp, jag vet inte om ett företag med 21personer på Åland som utvecklar bokningssystem till reseföretag är så allmänt intressant. Men jag antar att det är därför den är här på 'sffr' :) Sarlac 8 mars 2008 kl. 12.47 (CET)

Om artikeln behålls baserat på egenskaper hos hela koncernen, till exempel börsnotering, borde den väl flyttas till Anite Group och utvidgas för att handla om hela koncernen, inte bara just detta dotterbolag? //Essin 8 mars 2008 kl. 21.36 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.