Pressens tidning

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Innehåll

Nyval till administratör mars 2005

Chrizz

Chrizz 22 mars 2005 kl.09.46 (CET) //Kan vara bra att räta till gamla misstag

Stöder

  1. ShineB ® 22 mars 2005 kl.11.46 (CET)
  2. Den fjättrade ankan 22 mars 2005 kl.16.15 (CET)
  3. Thuresson 24 mars 2005 kl.08.09 (CET)
  4. ElGrillo 24 mars 2005 kl.18.51 (CET) (ser ingen anledning att rösta nej mot en seriös användare, jag blev själv sysop när jag var ännu nyare)
  5. Jono 25 mars 2005 kl.20.26 (CET) (tror inte man kan få för många seriösa administratörer)

Neutral

  1. Tournesol 22 mars 2005 kl.11.50 (CET) (I grunden positiv, men skulle gärna se lite mer konkret aktivitet sedan återuppståndelsen innan jag röstar för)

Stöder ej

  1. Habj 22 mars 2005 kl.13.11 (CET) (Jag kommer att rösta nej till alla nomineringar tills jag blivit klar över att pedian verkligen behöver flera administratörer)
  2. Mats Halldin 22 mars 2005 kl.16.00 (CET) - Chrizz är säkert en god bidragsgivare, men svenska Wikipedia behöver reda ut en rad problem innan vi fortsätter att tillsätta nya administratörer. Tillsvidare tycker jag alltså inte att vi ska tillsätta några nya administratörer öht.
  3. RomanNose 22 mars 2005 kl.18.47 (CET)
  4. Peter Isotalo 22 mars 2005 kl.18.55 (CET) - Inget emot dig, Chrizz, men jag håller med Mats.
  5. L'Houngan 24 mars 2005 kl.18.47 (CET)

Diskussion
Motivering: Jag stöder Chrizz pga bra, genomarbetade användarbidrag och pga trevlig attityd och pga verkar väl insatt i hur Wikipedia fungerar avseende artikelstruktur, kategorier osv. Jag tror att Chrizz kommer att bidra till att hålla Wikipedia snyggt. /ShineB ® 22 mars 2005 kl.11.46 (CET)

Jag förstår inte riktigt Chrizz' motivering. Rätta till misstag kan man väl göra utan att vara admin? Det får mig att undra om h*n förstår hur det hela fungerar. Habj 22 mars 2005 kl.17.31 (CET)

Jag kanske var lite otydlig. Med misstag menar jag mina och andras, inklusive klotter. /Chrizz 24 mars 2005 kl.07.59 (CET)

Nyval till administratör april-maj 2006

Christer Johansson

Nominerad till: Administratör

Nyval

Självnominerad 26 april 2006 kl.20.11 (CEST)

Motivering: Jag känner till de verktyg som en sysop har att hantera, och jag har aldrig missbrukat dem hittills. Jag hamnar aldrig i en konflikt med en annan användare, utan besvarar det mesta med en "stor skopa" snällhet. I och med vissa förändringar i mitt privatliv så har jag mer tid att tillägna Wikipedia, vilket jag är beredd att bidra med. För dem som inte vet det så bidrog jag tidigare under användarnamnet Chrizz, och för dem som har intresse så finns en statistik här. Med mitt nuvarande användarnamn så har jag inte hunnit bidra med så mycket och hamnar nog i samma sits som Ettrig, med skillnad att jag inte har sysop-status. Jag överlämnar all bedömning gällande mig till er, men vill gärna höra era åsikter. Vänligen Chrizz 26 april 2006 kl.20.11 (CEST)

Stödjer

  1. E70 26 april 2006 kl.20.20 (CEST)
  2. MoRsE 26 april 2006 kl.20.21 (CEST)
  3. Gunnar Larsson 26 april 2006 kl.20.26 (CEST)
  4. Riggwelter 26 april 2006 kl.20.27 (CEST)
  5. Lelle1987 26 april 2006 kl.20.27 (CEST)
  6. Ettrig 26 april 2006 kl.22.46 (CEST)
  7. Boīvı€ 26 april 2006 kl.23.09 (CEST)
  8. Nicke L 26 april 2006 kl.23.14 (CEST)
  9. Agneta 26 april 2006 kl.23.23 (CEST)
  10. Hannibal 26 april 2006 kl.23.33 (CEST)
  11. RomanNose 26 april 2006 kl.23.44 (CEST)
  12. aktalo* 27 april 2006 kl.07.57 (CEST)
  13. Fred Chess 27 april 2006 kl.08.02 (CEST)
  14. CÆSAR 27 april 2006 kl.08.12 (CEST)
  15. jordgubbe 27 april 2006 kl.08.19 (CEST)
  16. Mats Kindahl 27 april 2006 kl.09.06 (CEST)
  17. sanna 27 april 2006 kl.10.14 (CEST)
  18. StefanB 28 april 2006 kl.09.31 (CEST)
  19. Pralin 28 april 2006 kl.14.45 (CEST)
  20. Knuckles...wha? 1 maj 2006 kl.17.18 (CEST)
  21. Elinnea 1 maj 2006 kl.17.24 (CEST)
  22. twincinema 6 maj 2006 kl.12.07 (CEST) Absolut :)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion:
Samma kommentar som för Ettrig nedan --RomanNose 26 april 2006 kl.23.44 (CEST)

Har inte användaren avsagt sig sitt adminskap tidigare? /Pralin 27 april 2006 kl.15.40 (CEST)

Omval till administratör april 2007

Christer Johansson

Nominerad till: Administratör

Omval

Nominerad av: Nicke L 5 april 2007 kl. 21.46 (CEST) (Välj ett alternativ)

Motivering: Erfaren användare och administratör, har varit ganska inaktiv på sista tiden men har användning för adminverktygen när han är aktiv

Länk till kandidatens bekräftelse: [1]

Stödjer

  1. Pralin 5 april 2007 kl. 21.47 (CEST) Javisst!
  2. Lelle1987 5 april 2007 kl. 21.51 (CEST)
  3. Leo bidrag diskussion 5 april 2007 kl. 22.02 (CEST) (Som motiveringen av Nicke L)
  4. Rosp 5 april 2007 kl. 22.12 (CEST)
  5. /Ronny 5 april 2007 kl. 22.16 (CEST)
  6. Elinnea 5 april 2007 kl. 22.22 (CEST)
  7. --MiCkEdb 5 april 2007 kl. 22.36 (CEST)
  8. Sten A 5 april 2007 kl. 22.40 (CEST)
  9. Andreas Rejbrand 5 april 2007 kl. 22.42 (CEST)
  10. RE 6 april 2007 kl. 04.09 (CEST)
  11. Lysander 6 april 2007 kl. 07.45 (CEST) Jag har varit här ett drygt halvår men aldrig sett till denne administratör. Han gör ingen skada så vitt jag sett.
  12. Fred Chess 6 april 2007 kl. 09.36 (CEST) (om Christer anser att han är eller kommer vara såpass aktiv att han behöver verktygen, så litar jag på honom)
  13. mnemo 6 april 2007 kl. 09.55 (CEST) (självklart)
  14. --IP 6 april 2007 kl. 10.48 (CEST)
  15. moralist 6 april 2007 kl. 12.49 (CEST) - Självklart!
  16. Dan Koehl 6 april 2007 kl. 17.42 (CEST)
  17. Hakanand 6 april 2007 kl. 19.21 (CEST)
  18. Riggwelter 6 april 2007 kl. 23.38 (CEST)
  19. CÆSAR 7 april 2007 kl. 00.08 (CEST)
  20. torvindusEt tu, Brute? 7 april 2007 kl. 00.09 (CEST)
  21. WasellD 7 april 2007 kl. 09.39 (CEST) Enl. nom.
  22. Hannibal 8 april 2007 kl. 11.54 (CEST) (jadå)
  23. EnDumEn 8 april 2007 kl. 12.02 (CEST)
  24. Mr. Spock 9 april 2007 kl. 00.03 (CEST) Duktig!
  25. Gunnar Larsson 9 april 2007 kl. 00.15 (CEST)
  26. Vivo disk. 9 april 2007 kl. 17.02 (CEST)
  27. Tournesol 9 april 2007 kl. 21.54 (CEST)
  28. Mux 9 april 2007 kl. 23.51 (CEST)
  29. --MoRsE 10 april 2007 kl. 08.55 (CEST)
  30. Absalon 10 april 2007 kl. 09.40 (CEST)
  31. sanna 10 april 2007 kl. 12.49 (CEST)
  32. Knuckles...wha? 10 april 2007 kl. 13.19 (CEST)
  33. Ettrig 10 april 2007 kl. 14.34 (CEST)
  34. Vladimir Moskau 10 april 2007 kl. 22.09 (CEST)
  35. Lokal_Profil 11 april 2007 kl. 02.34 (CEST)
  36. Muneyama 11 april 2007 kl. 09.08 (CEST)
  37. Motståndsmannen 11 april 2007 kl. 14.50 (CEST)
  38. Strangnet (d, b) 11 april 2007 kl. 17.44 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion


Omval till administratör april 2008 (avbrutet)

Christer Johansson

Nominerad till: Byråkrat

Nyval av Christer Johansson (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter)

Nominerad av: Leo Johannes 3 april 2008 kl. 20.37 (CEST)

Motivering: Kunnig användare som hjälpt Wikipedia mycket med sina administratörsverktyg och skulle säkerligen hantera byråkratverktygen lika bra.

Länk till kandidatens bekräftelse: kandidatens bekräftelse

Stödjer för byråkrat och admin

  1. Rosp 3 april 2008 kl. 21.11 (CEST)
  2. MiCkE 3 april 2008 kl. 21.12 (CEST)
  3. Popperipopp 3 april 2008 kl. 21.14 (CEST) Verkar pålitlig
  4. Riggwelter 3 april 2008 kl. 21.20 (CEST)
  5. NatoX 3 april 2008 kl. 21.22 (CEST)
  6. Jopparn 3 april 2008 kl. 21.25 (CEST)
  7. /Ronny 3 april 2008 kl. 21.27 (CEST)
  8. Nicke L 3 april 2008 kl. 21.39 (CEST)
  9. Njaelkies Lea 3 april 2008 kl. 21.53 (CEST) Som jag har sagt förut ser jag ingen övertygande fördel i att ha få byråkrater, redundans är bra och Christer är bra.
  10. mnemo 3 april 2008 kl. 22.32 (CEST)
  11. \GhostRider♠ 3 april 2008 kl. 23.06 (CEST)
  12. moяlist 3 april 2008 kl. 23.21 (CEST)
  13. CÆSAR 4 april 2008 kl. 08.22 (CEST)
  14. Ztaffanb 4 april 2008 kl. 09.34 (CEST)
  15. Fenrir 4 april 2008 kl. 11.20 (CEST):-)
  16. Tournesol 4 april 2008 kl. 15.59 (CEST)
  17. Rickcard 5 april 2008 kl. 11.14 (CEST) Gör ett bra jobb!
  18. Vivo disk. 5 april 2008 kl. 12.46 (CEST)
  19. JIESDEO 5 april 2008 kl. 15.19 (CEST)
  20. Ulner 5 april 2008 kl. 17.28 (CEST)

Stödjer för admin men ej byråkrat

  1. Lelle1987 4 april 2008 kl. 20.10 (CEST) - Stödjer till admin men tycker inte vi behöver fler byråkrater. (Vet inte riktigt var den här rösten ska placeras)rösten flyttad av MiCkE 4 april 2008 kl. 21.03 (CEST)
  2. ‎‎‎‎xenus 5 april 2008 kl. 11.02 (CEST) Som Vints, duktig administratör, men jag ser inget behov av byråkratverktygen hos denne.

Neutral

  1. Vints 4 april 2008 kl. 08.19 (CEST) Känner inte till så bra. Få redigeringar i Wikipedianamnrymden.
  2. FredrikLähnn (Feffe) 4 april 2008 kl. 17.57 (CEST) - som Vints


Stödjer inte

  1. EnDumEn 3 april 2008 kl. 21.41 (CEST) Tycker inte vi ska ha för många byråkrater. Om det visar sig att SUL leder till mycket mer arbete när det aktiveras fullt, så kan vi välja fler byråkrater då. /EnDumEn 3 april 2008 kl. 21.41 (CEST)
  2. SKORPAN 4 april 2008 kl. 10.55 (CEST) Aldrig sett aktiv och kan därför inte stödja till just byråkrat.
  3. Кαґρετη 4 april 2008 kl. 15.58 (CEST) Enligt skorpan.
  4. »поτωışτ(disk.|bidr.) 5 april 2008 kl. 17.36 (CEST) känner inte till användaren överhuvudtaget

Diskussion

Gäller nomineringen till byråkrat eller endast admin? Jag stödjer i vilket fall, men det kan vara bra för andra att det framgår tydligt. MiCkE 3 april 2008 kl. 21.12 (CEST) Ordnat MiCkE 3 april 2008 kl. 21.13 (CEST)
Ursäkta misstaget, nomineringen gällde inte bara förnyat administratörskap utan även byråkratskap. Leo Johannes 4 april 2008 kl. 17.08 (CEST)

Det kan tilläggas att om man är emot byråkratskap kan säga att man stödjer administratörsskap. Leo Johannes 4 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Jag har ordnat medrubrik för detta. MiCkE 4 april 2008 kl. 21.03 (CEST)
  • På grund av privata skäl så kan jag tyvärr inte fortsatta med mitt administratörsuppdrag eller något framtida byråkratuppdrag. Jag avbryter härmed detta omval/nyval. Χρήστoς 5 april 2008 kl. 18.00 (CEST)

Personliga verktyg