Onkel Knut

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. Ivan Dobsky 20 mars 2007 kl. 14.10 (CET)

Astrit Ajdarevic

• • Anmälare: Βονγομαν 6 mars 2007 kl. 00.49 (CET)
  • Motivering: Ej proffs, ej i A-laget, ingen transfersumma bekräftad - spelar i ungdomslaget.

Radera

1. torvindus • Et tu, Brute? 6 mars 2007 kl. 00.52 (CET) Fåfänga enligt WP:REL
2. JKn 6 mars 2007 kl. 10.52 (CET) Inget encyklopediskt intresse i det som framgår nu.
3. Rosp 6 mars 2007 kl. 19.44 (CET)
4. Riggwelter 6 mars 2007 kl. 20.30 (CET)
5. Hakanand 8 mars 2007 kl. 18.14 (CET)
6. LarsB 8 mars 2007 kl. 18.22 (CET) Ska varenda ungdomsspelare ha en alldeles egen artikel här på WP?

Blankröst

Behåll

1. αδριατικο 6 mars 2007 kl. 20.58 (CET) osanna kommentarer, han är visst en professionell fotbollsspelare, Klicka här för att se lite av hans debut.
2. Icaros 7 mars 2007 kl. 07.55 (CET)
3. Grillo 8 mars 2007 kl. 09.25 (CET) (även om han fortfarande spelar i ungdomslaget (klippet kommer från FA Youth Cup))
4. Ivan Dobsky 8 mars 2007 kl. 19.38 (CET) Tveksam, men jag har sett både superettanspelare och ungdomsproffs tidigare, så låt gå.
5. Användare:Moralist/Sign 9 mars 2007 kl. 17.40 (CET) - dock tveksamt..
6. InAbsurdum 12 mars 2007 kl. 07.20 (CET) /som ovan, tveksam, men nog har killen gjort ett avtryck i fotbollsvärlden?
7. Pralin 14 mars 2007 kl. 17.44 (CET) (uppmärksammad i media)
8. Icaros 15 mars 2007 kl. 08.09 (CET)

Infoga

Diskussion
Vi kan inte ha artiklar om alla ungdomar som går i de stora lagens fotbollsskolor. Det kvittar om de kommer från Sverige eller Albanien. Transferpengar betalas endast ut om han går till spel i A-laget. Inga relevanskriterier uppfylls. --Βονγομαν 6 mars 2007 kl. 00.49 (CET)

Vadå kan inte? Klart vi kan. Frågan är väl om vi vill.

I relevanskriterierna finns det med "Professionell aktiv eller ledare för professionella aktiva". Vad jag har förstått så är Ajdarevic ungdomsproffs, vilket väl inte innebär någon miljonlön dirrekt men likväl att han är proffesionell. Där har vi åtminstone ett relevanskriterium. Sen finns ju "Tillhörande den nationella eliten, definierat som de högst rankade 0,5 procent av alla registrerade tävlande i sin tävlingsklass (definierat av kön, ålder, viktklass, funktionshinder etc) i landet." Definierat på ålder tillhör han nog de högst rankade med tanke på att han spelar i P17-landslaget. Sen tycker jag personligen inte att relevanskriterierna är bra som argument på sffr, men eftersom du tog upp det.

Vidare undrar jag vad du baserar att transferpengar endast betalas ut om han spelar i A-laget på? Det låter som en mycket dålig deal för FFF som jag inte kan förstå varför de skulle gå med på. Mig veterligen har heller inga detaljer om transfersummor offentliggjorts. Ivan Dobsky 6 mars 2007 kl. 01.53 (CET)

A large part of the deal is dependent on Ajdarevic's future performances for the club, with the fee said to rise to a maximum of 10 million euros. Nuvarande snack om miljoner pund är just bara snack. Det är vad andra liknande övergångar av liknande spelare har gett enligt en annan källa. --Βονγομαν 6 mars 2007 kl. 15.42 (CET)

Ja, det står varken att hela summan är prestationsbaserad eller att prestationen nödvändigtvis är att han spelar i A-laget. Du spekulerar ju lika mycket som kvällstidningarna. När de gör det är det för att locka läsare, vad du har för skäl har jag svårare att förstå. Är det så viktigt för dig att artikeln raderas att du måste hitta på skäl utöver de som redan finns? Ivan Dobsky 6 mars 2007 kl. 15.58 (CET)

Bongoman, falsk motivering är inte tillåtet. Astrit Ajdarevic är en professionell fotbollsspelare och spelar för Liverpool Football Club. Säger du nu att jag hittar på? --αδριατικο 7 mars 2007 kl. 09.08 (CET)

Eh, tagga ner lite va. Annars kan du få hjärnblödning... 67.159.5.5 7 mars 2007 kl. 11.47 (CET)

Snälla, kom inte med kommentarer som "falsk motivering är inte tillåtet", det låter som ordergivning. Jämför "snälla motivera inte på ett sätt som inte är korrekt, så här är det" med "falsk motivering är inte tillåtet", vilket låter trevligast? /Grillo 8 mars 2007 kl. 09.25 (CET)

Ni som röstar emot, och framförallt med hänvisning till WP:REL, bör relevanskriterierna ändras också? Flera av kriterierna är lite knepiga i mitt tycke. Först och främst uppfyller ju Ajdarevic proffskriteriet, men det finns också proffs som aldrig får spela en minut på professionell nivå. Även 0,5%-kriteriet är knepigt, som spelare i superettan (lägg märke till att han redan spelat på seniornivå) kan man nog säga att Ajdarevic tillhört de 0,5% högst rankade. Men med tanke på hur många registrerade fotbollsspelare det finns i landet gör nog spelarna i division två det också (jag har inte räknat på det, bara ett antagande). Och definierat på ålder, som det står i kriterierna, gör han det definitivt, han är nyckelspelare i P17-landslaget. Man kan också fundera på "kvalificerad tävling för världs- eller världsdelseliten", Ajdarevic har deltagit i kval till U17-EM. Det här skulle man kunna begränsa till seniornivå, men det är inte så nu. Om artikeln raderas bör man nog alltså samtidigt göra om kriterierna. Ivan Dobsky 8 mars 2007 kl. 19.38 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.