Mall:Valutor inom EU

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera kategorierna efter mandatperiod under enkammarriksdagen. /rrohdin 18 februari 2009 kl. 14.24 (CET)

Kategori:Ledamöter av Sveriges riksdag 2006-2010

Problem: Att kategorisera riksdagsledamöter efter mandatperiod skapar oreda i artiklarna då många ledamöter sitter upp till 20-30 år i riksdagen. Information om mandatperioder finns redan i egna artiklar. Kategoriseringen efter mandatperiod förstör också möjlighet till att få statistik över hur många riksdagsledamöter vi har kategoriserade.

Förslag till åtgärd: Radera

Anmälare: Vogler 23 november 2008 kl. 05.56 (CET)

Diskussion:

• Stöder förslaget och att Kategori:Ledamöter av Sveriges riksdag 2002-2006 och alla tidigare raderas, speciellt som alla perioder inte är kategoriserade. --Rosp 23 november 2008 kl. 09.59 (CET)
• Stöder radering; uppgifter om exakt vilka personer som tillhört riksdagen en viss mandatperiod samlas lämpligen i stället i listartiklar (såsom finns för äldre perioder). /FredrikT 23 november 2008 kl. 11.20 (CET)
• Stöder radering; gör istället listor, som FredrikT alltså. /Pieter Kuiper 23 november 2008 kl. 21.11 (CET)

Men vi skall väl dela in dem i olika delar av Sveriges historia (vilket vi redan verkar göra)? Vi bör då ha före 1867 (Sveriges ståndsriksdag), och sedan 1867-1971 (Sveriges riksdag som tvåkammarparlament) och 1971- (Sveriges riksdag som enkammarparlament). Möjligtvis även 1971-1983 (Kulturhuset i Stockholm) och 1983- (tillbaka i Riksdagshuset i Stockholm), men det kanske är mer arkitektur än politik. J 1982 24 november 2008 kl. 20.34 (CET)

Uppdelningen i de tre olika huvudepoker du nämner, används redan. /Vogler 3 december 2008 kl. 11.38 (CET)

• Radera - håller med Vogler i motiveringen. Kategorin skapar problem. xenus 24 november 2008 kl. 20.37 (CET)
• Radera - ENwp använder kategorier för varje mandatperiod i sina artiklar om brittiska parlamentariker, men då änvänder de också den smidiga förkortningen MP. Det blir inte lika smidigt att på svenska använda RL som inte är såpass vedertaget att det används i folkmun. Börjar konsensus ta form? /Vogler 3 december 2008 kl. 11.38 (CET)
• Radera håller med om att kategorin kan raderas. Även om den är avgränsad till en mandatperiod blir den ohanterligt stor eftersom den skall innehålla minst 349 artiklar (sannolikt flera, eftersom det alltid finns vissa som hoppar av under mandatperioden samt att även statsrådsersättare rimligen skall finnas med). Frågan är om man kan göra någon form av bättre avgränsningar av Kategori:Ledamöter av Sveriges riksdag, eftersom den är ännu större. E.G. 15 december 2008 kl. 14.46 (CET)
• Knepigt fall. Det vore önskvärt att höra vad kategoriernas skapare har att säga. /rrohdin 18 december 2008 kl. 20.39 (CET)

Rör ärendet förutom kategorierna efter mandatperiod även kategorier efter politiskt parti? Dessa har en pk-mall: Kategori:Miljöpartiet de Grönas riksdagsledamöter, Kategori:Vänsterpartiets riksdagsledamöter samt Kategori:Socialdemokratiska riksdagsledamöter /rrohdin 20 december 2008 kl. 14.36 (CET)

Det verkar vara ofullständiga anmälningar av fullt rimliga kategorier (det tillhör undantagen att en politiker flyttar runt). /Pieter Kuiper 20 december 2008 kl. 14.50 (CET)

Då får väl Användare:Vogler försöka att knåpa ihop en anmälan om de kategorierna och så komplicerar vi inte detta ärende med fler frågeställningar. /rrohdin 20 december 2008 kl. 15.00 (CET)

Har vi nått konsensus a lá radera? /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 27 januari 2009 kl. 21.59 (CET)

Ja, det ser så ut. /rrohdin 10 februari 2009 kl. 19.50 (CET)

• Radera. Ett ytterligare problem är vad man gör med ledamöter som avlider, avgår eller tillträder under mandatperioden. /Yvwv [y'vov] 15 februari 2009 kl. 21.26 (CET)

Skall ledamöterna i dessa kategorier flyttas till Kategori:Ledamöter av Sveriges riksdag? /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 18 februari 2009 kl. 02.30 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.