Graham Budd
Från Rilpedia
Graham Edward Budd, född 1968 i Colchester, Storbritannien, är en paleontolog verksam vid Uppsala universitet.
Forskning
Budd är en ledande expert på de paleozoiska leddjurens anatomi och evolution. Han har studerat evolutionärt viktiga evertebrater från bland annat Grönlands äldre kambrium[1][2][3][4] och undersökt anatomin hos nu levande trögkrypare[5], korvmaskar[6] och klomaskar[7][8][9][10], tre stammar vilkas släktskap är omtvistad. Dessa djurgrupper är enligt Budd närmare släkt med utdöda primitiva leddjur än vad till exempel Stephen Jay Gould trodde.[11]. I fylogenetiska analyser skiljer Budd mellan krongrupper och stamgrupper. En krongrupp innefattar de levande formernas sista gemensamma förfader och dess avkomma medan en stamgrupp innefattar mer basala former i gruppen. När denna distinktion tillämpas på kambriska evertebrater blir slutsatsen att flera stammar i djurriket har uppkommit senare än man trott.[12].
Budd har även analyserat klassiska morfologiska problem som varför leddjuren är indelade i kroppssegment[13] och hur huvudets olika delar hos leddjuren bör tolkas[14][15] På ett teoretiskt plan betraktar Budd organismens funktionella egenskaper som avgörande för hur morfologiska egenskaper utvecklas medan dess genetiska beskaffenhet är sekundär.[16]
Tillsammans med professor Lennart Olsson, Jena, verkar han som huvudredaktör för Acta Zoologica.
Referenser
- ↑ Budd, G.E. (1994). Kleptothule rasmusseni gen et sp nov – a questionable olenellid-like trilobite from the Sirius Passet Fauna (Buen Formation, Lower Cambrian, North Greenland). Transactions of the Royal Society of Edinburgh – Earth Sciences, 86, 1-12.
- ↑ Budd, G.E. & Peel, J.S. (1998). A new xenusiid lobopod from the early Cambrian Sirius Passet fauna of North Greenland. Palaeontology, 41, 1201-1213.
- ↑ Budd, G.E. (1999). A nektaspid arthropod from the Early Cambrian Sirius Passet fauna, with a description of retrodeformation based on functional morphology. Palaeontology, 42, 99-122.
- ↑ Budd, G.E. (1999). The morphology and phylogenetic significance of Kerygmachela kierkegaardi Budd (Buen Formation, Lower Cambrian, N Greenland). Transactions of the Royal Society of Edinburgh – Earth Sciences, 89, 249-290.
- ↑ Budd, G.E. (2001). Tardigrades as 'stem-group arthropods': The evidence from the Cambrian fauna. Zoologischer Anzeiger, 240, 265-279.
- ↑ Wennberg, S.E., Janssen, R. & Budd, G.E. (2008). Early embryonic development of the priapulid worm Priapulus caudatus. Evolution & Development, 10, 326-338.
- ↑ Eriksson, B.J. & Budd, G.E. (2000). Onychophoran cephalic nerves and their bearing on our understanding of head segmentation and stem-group evolution of Arthropoda. Arthropod Structure & Development, 29, 197-209.
- ↑ Eriksson, B.J., Tait N.N. & Budd, G.E. (2003). Head development in the onychophoran Euperipatoides kanangrensis with particular reference to the central nervous system. Journal of Morphology, 255, 1-23.
- ↑ Eriksson, B.J., Larson, E.T., Thörnqvist, P.-O., Tait, N.N. & Budd, G.E. (2005). Expression of engrailed in the developing brain and appendages of the onychophoran Euperipatoides kanangrensis (Reid). Journal of Experimental Zoology Part B – Molecular and Developmental Evolution, 304B, 220-228.
- ↑ Eriksson, B.J., Tait, N.N., Norman, J.M. & Budd, G.E. (2005). An ultrastructural investigation of the hypocerebral organ of the adult Euperipatoides kanangrensis (Onychophora, Peripatopsidae). Arthropod Structure & Development, 34, 407-418.
- ↑ Gould, S.J. (1989). Livet är underbart. Om femögda djur och naturens slumpmässiga historia. Stockholm: Ordfront.
- ↑ Budd, G.E. (2001). Tardigrades as 'stem-group arthropods': The evidence from the Cambrian fauna. Zoologischer Anzeiger, 240, 265-279.
- ↑ Budd, G.E. (2001). Why are arthropods segmented? Evolution & Development, 3, 332-342.
- ↑ Budd, G.E. (2002). A palaeontological solution to the arthropod head problem. Nature, 417, 271-275.
- ↑ Budd, G.E. (2008). Head structure in upper stem-group euarthropods. Palaeontology, 51, 561-573.
- ↑ Budd, G.E. (2006). On the origin and evolution of major morphological characters. Biological Reviews, 81, 609-628.