Dick Advocaat

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. xenus 5 augusti 2008 kl. 15.51 (CEST)

Vattentrilogin

• • Anmälare: Jono 29 juli 2008 kl. 13.35 (CEST)
  • Motivering: Ej ett vedertaget begrepp; filmerna har inte tillräckligt många gemensamma nämnare för att kallas trilogi.

Radera

1. Bomkia 29 juli 2008 kl. 15.48 (CEST) (se disk.)
2. Birgerbar 29 juli 2008 kl. 16.22 (CEST)
3. Pilleriin 29 juli 2008 kl. 17.29 (CEST) Alltför godtyckligt.
4. FredrikLähnn (Feffe) 29 juli 2008 kl. 20.46 (CEST)
5. Janee 30 juli 2008 kl. 08.07 (CEST). Smart sätt av några företag att slå ihop tre olika filmer i ett paket och sälja dem som en trilogi.
6. Oddjob 30 juli 2008 kl. 11.39 (CEST)
7. Dubbelosix 30 juli 2008 kl. 11.39 (CEST)
8. Radera - ett begrepp som troligen inte kan styrkas med pålitliga källor. xenus 30 juli 2008 kl. 21.48 (CEST)
9. Achird 1 augusti 2008 kl. 23.17 (CEST) Det finns inget i artiklarna om de tre filmerna eller på IMDB som tyder på att de skulle höra ihop.

Blankröst

1. Rosp 29 juli 2008 kl. 14.55 (CEST)

Behåll

Infoga

Diskussion
Verkar finnas några få som använt namnet, men absolut inget större företag eller liknande. Det bästa jag hittade var denna tråd på dvdforum.nu och detta paket på filmtipset.se. Alla tre filmer har olika regissörer och till större delen olika skådespelare. Kort och gott: ej vedertaget begrepp. --Bomkia 29 juli 2008 kl. 15.48 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.