Cosme Velho

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev raderas

Anti-Studentkommittén

• • Anmälare: Tournesol 15 maj 2006 kl.19.41 (CEST)
  • Motivering: Fåfänga / Påhittat - De enda Google-träffarna är på en egen Geocities-sida, i några gästböcker och i en blogg.

Radera

• GrevenTack 22 maj 2006 kl.13.57 (CEST) (Nej det här känns inte passande)

1. RomanNose 15 maj 2006 kl.20.04 (CEST)
2. Pralin 15 maj 2006 kl.20.32 (CEST)
3. —CÆSAR ☢ 15 maj 2006 kl.20.48 (CEST)
4. Bomkia 15 maj 2006 kl.22.22 (CEST)
5. Andreas Rejbrand 15 maj 2006 kl.22.25 (CEST)
6. Tysen 15 maj 2006 kl.22.33 (CEST) Solklart fall. Bara mycket lokalt kuriosaintresse.
7. Hakanand 15 maj 2006 kl.22.44 (CEST)
8. torvindus 16 maj 2006 kl.06.11 (CEST)
9. JKn 17 maj 2006 kl.09.03 (CEST)
10. Oden 19 maj 2006 kl.17.30 (CEST)
11. Stoffe 22 maj 2006 kl.17.19 (CEST)
12. Stora Gurkan 22 maj 2006 kl.20.21 (CEST) torde sakna allmänintresse
13. Riggwelter 24 maj 2006 kl.00.12 (CEST)

Blankröst

Emot

1. JL_man 22 maj 2006 kl.19.02 (CEST)

J.Th. --J. Th. 15 maj 2006 kl.22.47 (signatur tillagd av Oden) (Tycker att föreningen är tillräckligt känd för att få vara kvar). (Användaren registrerad efter att omröstningen påbörjades)[1].

Infoga

Diskussion

ALLA har rätt att ha åsikter och i och med att vi har andra partier och liknande på Wikipedia så ska ju den här också vara kvar. /JL_man

Upphovsmannen till artiklen: förvisso hänvisas det till en geocities-sida, men all fakta är sann - kommittén är omnämnd i tidning och diskuterad i Helsingborg. Att föreningen är amatörmässig berättigar inte radering. Dessutom står det i artikeln att partiet är humoristiskt betonat, således kan man inte hävda att artikeln är förlöjligande.—81.232.54.17 (diskussion • bidrag) 15 maj 2006 kl.22.10, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Antingen är det ett seriöst parti, eller så är det något slags studentikost skämt. Om det i det senare fallet skall ha existensberättigande på WP måste det ha fått rejäl uppmärksamhet - vi brukar generellt inte acceptera artiklar om vilka gymnasiala spexigheter som helst. Har du lust att linsta länkar till de artiklar i "etablerade media" där ni omnämnts? - Tournesol 15 maj 2006 kl.22.17 (CEST)

Kan scanna in notisen i HD och skicka in, om det så önskas? Partiet är helt klart humoristiskt, var inte medveten om att ett kriterium på allvar fanns; om så är får ni självklart ta bort artikeln, eller ändra vissa begrepp (t.ex. byta ut ordet "Parti" mot "grupp") för att således förminska missförstånd med ett seriösare parti. —81.232.54.17 (diskussion • bidrag) 15 maj 2006 kl.22.22, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Vi har inget "allvarskriterium" som sådant, om Anti-Studentkommittén hade varit en komikergrupp hade de platsat om, men jag poängterar om de exempelvis hade ett radioprogram i Sveriges Radio eller kommersiell kanal (men knappast studentradio) eller vunnit något "tyngre" pris för en produktion. Vårt grundprobem här är naturligtvis att väldigt många människor tycker det vore roligt om de projekt de själva ägnar sig åt på fritiden fanns omnämnda på Wikipedia, och någonstans måste gränsen dras. - Tournesol 15 maj 2006 kl.22.29 (CEST)

(Skaffat medlemsskap, därav nya namnet och så) Det förstår och respekterar jag. Och den uppmärksamhet vi har fått i HD och på div. bloggar är som sagt inte så rejäl som Ni åberopar, så jag antar att vårt existensberättigande upphör. Vet inte om det spelar någon roll att föreningen har en viss populäritet bland helsinborgs gymnasieelever eller ej? Nåväl, det var aldrig meningen att klottra eller något sådant, jag trodde att kriterierna bara var att det inte skulle vara löjeväckande och att det inte skulle vara lögn och förbannad dikt! Hade jag vetat de förlängda kriterierna hade jag inte publicerat den! Ehuru jag står kvar vid att jag vill (inte kräver, bara önskar lite stilla) att artikeln får stå kvar ett slag. Men det är - såklart - upp till er! -J. Th.

WP är nog inte det bästa stället för denna typ av information. Artiklarna här ska vara av ett långsiktigt intresse. Det är skälet till att v inte vill ha kvar artikeln. Vem vill lässa om detta om 10 år?JKn 18 maj 2006 kl.09.30 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.