Carl Daniel Edvard Petrén

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln behölls. Essin 4 maj 2007 kl. 02.21 (CEST)

Gerotranscendens

• • Anmälare: Essin 27 april 2007 kl. 19.48 (CEST)
  • Motivering: Artikeln hade märkts för snabbradering, men eftersom begreppet har varit föremål för akademisk forskning tyckte jag inte att snabbradering var självklart. Dock verkar det av denna sida att döma bara vara ett par forskargrupper som har studerat begreppet, så jag är osäker på om det är ett begrepp som har nått någon större spridning och acceptans. Mina kunskaper om sociologisk forskning är dock minimala, så detta är en ren proceduranmälan.

Radera

Blankröst

1. Snacke (Snacka med Snacke) 27 april 2007 kl. 20.28 (CEST) (Säger som anmälaren, mina kunskaper inom området är minimala, röstar därför blankt.)
2. Rosp 28 april 2007 kl. 16.45 (CEST)

Behåll

1. Bero 28 april 2007 kl. 01.12 (CEST) Motivering nedan.
2. Viktorvoigt 28 april 2007 kl. 07.59 (CEST) I det skick den är nu är den klart behållvärd.
3. Chincoteague 28 april 2007 kl. 11.02 (CEST) Se nedan
4. Tomas e 29 april 2007 kl. 01.26 (CEST)Ser inga större problem med artikeln som den ser ut nu
5. --MiCkE^d_b 30 april 2007 kl. 19.06 (CEST) Som Bero och Chincoteague
6. FredrikT 2 maj 2007 kl. 10.17 (CEST) (i enlighet med diskussionen nedan)

Diskussion
Inget brottarstort begrepp precis (197 träffar på Google Scholar), men Tornstam har hållit på med det i drygt tio år och fått åtminstone en del andra forskare att använda begreppet, speciellt på senare år (han själv står för 12 träffar av de 197) och det är seriöst, så varför inte. Bero 28 april 2007 kl. 01.12 (CEST)

Ett relativt nytt akademiskt koncept; då publiceras det mesta av forskningen på engelska. Mycket riktigt, 800+ engelska Googleträffar och inte bara från Tornstams forskargrupp. Stickprov i peken visar att det är seriöst - vilket genomslag det får är för tidigt att säga nåt om. Solklart "behåll". Chincoteague 28 april 2007 kl. 11.02 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.