Adolf Hallman

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 17 juli 2008 kl. 06.00 (CEST)

EU-MOTSTÅNDARNA, Tvärpolitisk rikslista

• • Anmälare: Elinnea 14 juli 2008 kl. 11.04 (CEST)
  • Motivering:På relevanskontroll sedan i maj, med motiveringen Politiskt parti utan representation och med lågt antal sympatisörer.

Radera

Blankröst

Behåll

1. Bomkia 14 juli 2008 kl. 11.08 (CEST) (WP:POL: "Parti som är eller varit registrerat för riksdagsval, eller som har eller har haft mandat i något kommun/landstingsfullmäktige". "Partiet" fick 4000 röster och toppades av två riksdagsmän, detta borde anses stort nog, det är inget skämtparti med 30 röstare)
2. andejons 14 juli 2008 kl. 11.13 (CEST), Litet men seriöst parti. Artikeln bör dock få namnet normaliserat till "EU-motståndarna, tvärpolitisk rikslista". Finns det någon lämplig samlingsartikel kan infogning också vara en lösning.
3. Dubbelosix 14 juli 2008 kl. 11.16 (CEST) Som ovan. Jag tycker vi ska följa de kriterier som finns för politiska partier och med tanke på de som Bomkia anför (att partiet fick 4000 röster och toppades av två riksdagsmän) samt dess massmediala uppmärksamhet, tycker jag att behåll känns som det rätta här.
4. Pieter Kuiper 14 juli 2008 kl. 11.17 (CEST) Viktigt i samband med Sveriges EU-anslutning.
5. E.G. 14 juli 2008 kl. 12.40 (CEST) men normalisera rubriken
6. Fluff_{Tempus fugit} 14 juli 2008 kl. 13.23 (CEST) Som E.G. och andejons.
7. Verkar vara en viktig del av det starka EU-motståndet i Sverige. J 1982 14 juli 2008 kl. 13.30 (CEST)
8. Rosp 14 juli 2008 kl. 17.08 (CEST) som ovan
9. Achird 15 juli 2008 kl. 22.07 (CEST) Som Bomkia, men normalisera namnet enl. andejons förslag.

Infoga

Diskussion
Vore kanske intressant att infoga i artikel om riksdagsvalet 1994, alternativt i någon artikel om motståndet mot EU i Sverige. --Bomkia 14 juli 2008 kl. 11.14 (CEST)

Det verkar kunna jämföras med Nätverket Stoppa FRA-lagen i betydelsen för beslutet (kanske?), den massmediala uppmärksamheten, möjligtvis har Nätverket... mer av det sistnämnda än EU-mot... hade, men de sistnämnda var ändå inblandade i ett val och fick 4000 röster, 4000 personer kände alltså till det, vilket enligt min mening klart räcker för relevans. LEO JOHANNES 14 juli 2008 kl. 13.55 (CEST)

Ja, Nätverket Stoppa FRA-lagen är nog steget högre när det gäller uppmärksamheten, men jag tycker också att det helt klart räcker för relevans. /Dubbelosix 14 juli 2008 kl. 15.12 (CEST)

Det verkar luta åt behåll så jag tog och flyttade artikeln till ny plats med korrekt versalisering endast på första bokstaven. /FredrikT 16 juli 2008 kl. 13.46 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.