Kooperativt spelande

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att skaparen av den här sidan själv begärt en snabbradering --Bruno Rosta 5 januari 2007 kl. 06.28 (CET)

Användare:Adriatiko/Lista över stereotyper om etniska grupper

• • Anmälare: Grillo 5 januari 2007 kl. 00.39 (CET)
  • Motivering: "Lista över fördomar"... Har självklart inte på Wikipedia att göra, inte ens i användarnamnrymden. Användarnamnrymden är inte till för vilket skräp som helst

Radera

1. Bongoman 5 januari 2007 kl. 01.02 (CET) Osmakligt...
2. Thuresson 5 januari 2007 kl. 01.28 (CET)
3. Strangnet _{(d, b)} 5 januari 2007 kl. 02.12 (CET) - Oavsett vem som gör anmälan har en sådan sida absolut inget i Wikipedia att göra. Både WP:s egna regler och svensk lagstiftning anser jag diskvalificerar den.
4. —LX (diskussion, bidrag) 5 januari 2007 kl. 05.20 (CET) (som Strangnet)

Blankröst

1. FredrikT 5 januari 2007 kl. 01.10 (CET) (användarsidor med undersidor ligger i mitt tycke utanför det man kan rösta om; bör lämnas till användaren själv att bestämma över)
2. Islander 5 januari 2007 kl. 02.46 (CET) Sidan ligger ganska långt i utkanten av vad som kan anses vara "god smak". Det är dock användarens egen sak att inse att den inte är lämplig. Den känns vara skriven med för mycket allvar bakom; jag skulle gott kunna godkänna en som baserats enbart på humor.
3. --Pwa66 5 januari 2007 kl. 05.32 (CET) som anser att användaren borde ta bort den, jag lade till några osmakligheter och anser inte att sådant där hör hemma på wikipedia. Men det borde användaren inse!

Behåll

Infoga

Diskussion

Det är faktiskt olämpligt att det är Grillo som gör denna anmälan. Grillo och Adriatiko har de senaste dagarna bråkat med varandra. Risken finns att Adriatiko ser detta som ytterligare ett påhopp från Grillo. Om den här sidan ska raderas eller behållas vill jag inte uttala mig om. Men det hade varit lämpligare att någon annan än Grillo hade anmält sidan för att det här ska tas på ett seriöst sätt. Nu finns tyvärr risken att Adriatiko bara tar det som ett påhopp eller hämndaktion. Grillo är faktiskt just nu inte speciellt neutral person när det gäller saker som gäller Adriatiko--Bruno Rosta 5 januari 2007 kl. 01.06 (CET)

Snälla, sluta babbla en massa strunt. Albanau vet precis vad som pågår. /Grillo 5 januari 2007 kl. 01.08 (CET)

Jag håller med Bruno Rosta./Nicke L 5 januari 2007 kl. 01.09 (CET)

Visst hade det varit bättre om någon annan hade gjort anmälan, men direkt olämpligt tycker jag inte att det är så länge anmälan är såpass befogad som den är. —LX (diskussion, bidrag) 5 januari 2007 kl. 05.20 (CET)

Jag kan inte hålla med FredrikT ovan. På sin användarsida kan man beskriva sig själv, den är inte menad som en blogg eller egen hemsida. Den ska definitivt inte användas för att på olika sätt sprida sådant som gränsar till hets mot folkgrupp... /Grillo 5 januari 2007 kl. 01.14 (CET)

Rilpedia:Vad Wikipedia inte är: Inte en personlig hemsida eller något backuplager. Thuresson 5 januari 2007 kl. 01.28 (CET)

Ogiltigförklaring?

Den här anmälan är inte en vanlig anmälan för radering. Det handlar om en del i en användarsida. Det olämpliga i den här anmälan är också att den är gjord av en användare som de senaste dagarna varit i en infekterad konflikt med den berörda användaren. Den här anmälan kan därför ses som en okynnesanmälan. Därför är det kanske en anmälan som kanske borde ogiltigförklaras--Bruno Rosta 5 januari 2007 kl. 01.23 (CET)

Snälla, sluta bete dig precis som försvararen i artikeln om internettroll. /Grillo 5 januari 2007 kl. 01.32 (CET)

Jag är inget troll. Men det är ett personangrepp att anklaga mig för att vara det--Bruno Rosta 5 januari 2007 kl. 01.39 (CET)

Han anklagar dig inte för att vara ett troll utan han sägar att du beter dig som en försvarare för kind a trollish behavior.--Pwa66 5 januari 2007 kl. 05.35 (CET)

Grillo har tydligen inte riktigt förstått innehållet i listan, att anklaga mig för hets mot folkgrupp är över oacceptabelt, ett grovt förtal. I listan finns följande att läsa: Det bör noteras att signalementet behöver inte vara informativ eller korrekt, utan är enbart stereotypa föreställningar till följd av rasism, xenofobi och fördomar, eller annat. Det handlar alltså snarare om att motarbeta fördomar och inte promota dem. --Adriatiko 5 januari 2007 kl. 02.15 (CET)

Han påstår inte det, läs om och läs rätt. Gränsar till hets mot folkgrupp och det måste vi väl hålla med om att den gör.--Pwa66 5 januari 2007 kl. 05.35 (CET)

Med samma mentalitet som detta, att Wikipedia inte är en personlig hemsida eller webblogg, är inte det korrekt att uppträda likadant gällande andra användarsidor, som exempelvis, Användare:Habj/Hallå, så där sa jag inte!, Användare:Habj/Wikimania 2006? —Adriatiko (diskussion • bidrag) 5 januari 2007 kl. 03.20 (CET), Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Om syftet är att motverka eller "förlöjliga" fördomar så misslyckas sidan med att uppnå det. Detta är inte vad användarnamnrymden är till för. Skillnaden mellan en lista över etniska fördomar och Habjs essäer om Wikipediarelaterade erfarenheter är nog uppenbar för de flesta. —LX (diskussion, bidrag) 5 januari 2007 kl. 05.20 (CET)

Användare "LX" Habjs essäer är tagna som exempel för att kommentera uttalandet attt "Wikipedia inte är en personlig hemsida eller webblogg", och att exempelvis i det fall Habjs essäer skall raderas eller infogas i användarens huvudsida. --Adriatiko 5 januari 2007 kl. 06.03 (CET)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.