Håkan Soold

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln raderades Essin 4 november 2006 kl. 01.13 (CET)

Gösta Gisiko

• • Anmälare: dcastor 24 oktober 2006 kl. 22.19 (CEST)
  • Motivering: Gisiko presenteras i artikeln som skådespelare. Han har medverkat i filmen Synd från 1928. I Svenska filminstitutest faktablad om den filmen listas han bland "ej identifierade". Att ha en artikel om Gisiko utifrån att han förefaller ha haft en statistroll i en film är inte rimligt. På artikelns diskussionssida har en Peter Gisiko meddelat att Gösta Gisiko inte var skådespelare utan tecknare. En googling förefaller med ett fåtal träffar bekräfta detta. Jag kan dock inte på dessa grunder bedöma hans relevans, och än mindre skriva in något om honom i artikeln.

Radera

1. torvindus 24 oktober 2006 kl. 22.30 (CEST)
2. Rosp 24 oktober 2006 kl. 22.32 (CEST)
3. Law 24 oktober 2006 kl. 23.19 (CEST) Vi kan omöjligen ta in alla statister som medverkat i endast en film
4. Grillo 25 oktober 2006 kl. 06.08 (CEST) (om han nu är känd för att vara serietecknare hade det nog varit rimligt att artikelförfattaren hade fokuserat på detta istället för personens "skådespelarkarriär")
5. JKn 25 oktober 2006 kl. 14.17 (CEST)
6. Ztaffanb 26 oktober 2006 kl. 09.36 (CEST) Håller med FredrikT i dennes kommentar nedan om filminstitutets databas
7. För radering om inget kan skrivas om hans tecknande som gör honom värd att sparas. —CÆSAR 26 oktober 2006 kl. 16.28 (CEST)
8. Pralin 27 oktober 2006 kl. 15.09 (CEST)
9. P.o.h 27 oktober 2006 kl. 22.23 (CEST)
10. habj 1 november 2006 kl. 10.00 (CET) såvida ingen kan visa att han är intressant såsom tecknare

Blankröst

Behåll

Infoga

Diskussion
En enda statistroll ("ej identifierad") berättigar IMO inte till en artikel i en encyklopedi. torvindus 24 oktober 2006 kl. 22.30 (CEST)

Jag vill förtydliga varför jag anmälde sidan hit och inte direktraderade. Att skådespelarinsatsen inte är tillräcklig för att motivera en artikel ser jag som solklart. Frågan är om han som tecknare är tillräckligt känd för att finnas med. Om detta står det just nu inget i artikeln, men det var ändå det som gjorde att jag ansåg det värt att ta upp till diskussion. /dcastor 25 oktober 2006 kl. 04.12 (CEST)

Detta känns litet grand som ett mer övergripande problem än det enskilda fallet Gösta G, nämligen att vi har väldigt många personartiklar på Wikipedia vars enda (eller i vart fall dominerande källa) är Filminstitutets databas. Resultatet blir åtskilliga artiklar om människor som kanske varit huvudsakligen scenaktörer, orkestermusiker, konstnärer etc, vilka nu bara framstår som filmaktörer, senografer, filmmusikkompositörer etc i en eller flera filmer, trots att detta kanske bara var biaktiviteter i deras liv. Såsom intresserad av jazzhistoria har jag t ex sett att många kända svenska jazzmusiker fått denna typ av artiklar som bara eller mest tar upp vad de gjort i fråga om filmmusik. Denna problematik har också berörts av Användare:MattiasB i Rilpedia:Projekt äldre svensk underhållning. /FredrikT 25 oktober 2006 kl. 09.37 (CEST)

Ett angränsande problem är den snedvridning av artiklar som sker genom att deras statistroller ska rabblas upp i en "filmografi". Ett typexempel är artikeln om författaren, opinionsbildaren och debattören Katarina Taikon, som under sin ungdom faktiskt hade en huvudroll i en kortfilm, Arne Suchsdorffs Uppbrott. Filmografin som förutom Uppbrott innehåller sex statistroller och extremt små pluttroller ("flicka på café" etc) ger intrycket att den korta artikeln handlar om en skådespelare. Ska informationen finnas med bör det åtminstone på något sätt anges att det är pluttroller. // habj 1 november 2006 kl. 07.23 (CET)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.