Division III i fotboll 1928/1929
Från Rilpedia
Hoppa till: navigering, sök
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas, dvs Behåll. Wanpe 8 mars 2008 kl. 07.02 (CET)
Anna Berndtson
Radera
- MiCkE 21 februari 2008 kl. 15.24 (CET) Studierna nyligen avslutade, ännu ej etablerad
- Rosp 21 februari 2008 kl. 16.21 (CET) som ovan
- Bluescan 21 februari 2008 kl. 18.30 (CET) Inte relevant ännu.
- Riggwelter 28 februari 2008 kl. 11.30 (CET)
Blankröst
- torvindus • Et tu, Brute? 1 mars 2008 kl. 06.15 (CET)
Behåll
- LawD 21 februari 2008 kl. 22.24 (CET) (Se nedan)
- FredrikT 22 februari 2008 kl. 15.24 (CET) (med tanke på var hon ställt ut; viss avfluffning behövs dock)
- JKn 26 februari 2008 kl. 08.55 (CET) Enl nedan, men avfluffa!
- Behålla tycker jag - ser ingen orsak till att radera en seriös artikel om en konstnär. —83.251.156.87 (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
- rrohdin 28 februari 2008 kl. 06.04 (CET)
- Achird 1 mars 2008 kl. 14.25 (CET) Som Law ... med tanke på de många googleträffarna.
Infoga
Diskussion
Performance på MoMA låter relevant. /Pieter Kuiper 21 februari 2008 kl. 22.15 (CET)
- Jag håller med. IMO låter van Gogh-museet i Amsterdam och Venedigbiennalen också relevant, IMO. / LawD 21 februari 2008 kl. 22.24 (CET)
- Men om man tittar på Artfacts, ser det inte lika imponerande ut (med en rankning 6842). /Pieter Kuiper 21 februari 2008 kl. 22.39 (CET)
- 1900 googleträffar från vitt skilda håll (ja, jag har ju inte kollat alla 1900) verkar relevant, även om jag inte kan något om performance"som konstform.--JKn 26 februari 2008 kl. 08.55 (CET)
Tog bort röst från IP enligt SFFR-regler. dSAKARIEb 4 mars 2008 kl. 17.52 (CET)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.