Choy gar kuen

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev infoga. ^d_SAKARIE^b 28 februari 2008 kl. 18.32 (CET)

Tomin

• • Anmälare: Knölvalskungen 21 februari 2008 kl. 11.31 (CET)
  • Motivering: kort artikel som har vart i relevanskoll sen november

Radera

1. Wanpe 27 februari 2008 kl. 09.59 (CET) Jag ser inget mervärde för wikipedia, varken i att ha denna "information" som egen artikel eller att göra ansträngning med infogning eller en samlingsartikel. För denna typ av entusiastinfo borde vi kräva att entusiasterna själva fixar till (dvs lägger in i huvudartikel eller samlingsartikel) efter en radering.

Blankröst

Behåll

Infoga

1. Rosp 21 februari 2008 kl. 12.43 (CET) i Stargate SG-1
2. Bluescan 21 februari 2008 kl. 12.45 (CET) På tok för kort och irrelevant för att få ha en egen sida. Föreslår som Rosp att den infogas i Stargate SG-1.
3. Knölvalskungen 21 februari 2008 kl. 12.57 (CET) som Rosp
4. Elinnea 21 februari 2008 kl. 13.42 (CET) Som jag föreslog på diskussionssidan, någon kanske kan skapa en artikel motsvarande en:Miscellaneous alien characters in Stargate, och infoga denna där, gör man det denna vecka har man dessutom möjlighet att få poäng Veckans tävling!
5. torvindus • Et tu, Brute? 21 februari 2008 kl. 13.43 (CET) Infogas i Stargate SG-1.
6. MiCkE 21 februari 2008 kl. 15.27 (CET) Som Elinnea
7. Leo Johannes 21 februari 2008 kl. 18.12 (CET) Som Elinnea, om ingen skapar sidan kan informationen infogas i Stargate SG-1.
8. FredrikLähnn (Feffe) 21 februari 2008 kl. 20.04 (CET)
9. Achird 24 februari 2008 kl. 19.30 (CET) Jag får intrycket att Tomin är Ori-troende varför infogning i Ori (Stargate SG-1) kunde vara passande.
10. Cyanide 26 februari 2008 kl. 17.05 (CET) som Leo Johannes

Diskussion

"För kort" är ingen orsak till radering, artiklar kan förlängas. Många artiklar har börjat korta. Gör annars som på engelska, och skapa en sådan lista som "en:Miscellaneous alien characters in Stargate". J 1982 21 februari 2008 kl. 13.34 (CET)

Någon som har något förslag på vad titeln för "Miscellaneous alien characters in Stargate" bör vara på svenska? / Elinnea 22 februari 2008 kl. 19.20 (CET)

Diverse rollfigurer i Stargate? (Eller ska det vara "ur Stargate"?) Först när en sådan artikel är otympligt lång behöver man bryta upp den i figurer efter typ, som t.ex. Diverse icke-mänskliga rollfigurer i Stargate eller Diverse utomjordiska rollfigurer i Stargate. /Dewil 24 februari 2008 kl. 16.58 (CET)

Behövs det ö h t så många artiklar för fiktiva fenomen i en B-film och ett par spin-off TV-serier till den? Litet Harry Potter-varning i mitt tycke... /FredrikT 27 februari 2008 kl. 10.30 (CET)

Nej, kanske inte, men folk kommer fortsätta att skapa dem, särskilt så länge det finns mallar där dessa länkar är röda. Däför tycker jag att det är bättre med samlingartiklar. Jag instämmer till viss del i det Wanpe skriver ovan, att det borde vara de entusiaster som är intresserade av detta som gör något åt dessa artiklar (och jag skrev en förfrågan på Wikipedia:Projekt Stargate för typ 10 dgr sedan, men utan respons). I vilket fall som helst vore det bra om någon gjorde något, för nu kan man inte ens lägga in mall:sffrinfoga eftersom vi inte lyckas besluta var infon ska in om den ska infogas. / 28 februari 2008 kl. 13.28 (CET)

Frågan är, ska alla karaktärer i Kategori:Rollfigurer i Stargate, nio stycken, placeras in i en eventuell Rollfigurer i Stargate. Det känns lite löjligt att ha en Diverse... med två gubbar i.

Det vore nog bra om man kunde göra så och om den artikeln blir för stor så får man dela upp den. Kategori:Stargate bör gås igenom, det finns artiklar om diverse föremål, figurer, skepp, platser etc som nog skulle bli begripligare i samlingaartiklar. Det behövs någonslags struktur bland det Stargate-relaterade, för detta riskerar bli som Harry Potter-träsket innan det resades upp, det skapas separata artiklar om vartenda litet föremål och varje bifigur. Problemet är att de som vill att de ska struktureras upp, är inte särskilt intresserade av Stargate, och de som är intresserade av det vill fortsätta att skapa mängder av småartiklar om sitt intresseområde, så inget blir gjort... / Elinnea 28 februari 2008 kl. 15.43 (CET)

Jag instämmer med Elinnea. I fallet med Harry Potter togs en diskussion på projektets diskussionssida om detta, vilket resulterade i sammanslagningar/infogningar, men jag vet inte om det projektet är lika aktivt. Leo Johannes 28 februari 2008 kl. 16.25 (CET)

Jag håller på att skriva en samlingsartikel, så ingen behöver infoga eller flytta artikeln någonstans. ^d_SAKARIE^b 28 februari 2008 kl. 18.08 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.