Cantaloop

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 27 september 2007 kl. 06.42 (CEST)

Varbergs Sparbank

• • Anmälare: JIESDEO ^{B D} 17 september 2007 kl. 21.21 (CEST)
  • Motivering:Såg att denna blivit raderad med motiveringen att det skulle vara ett "enskilt bankkontor", vilket inte stämmer. Det är en fristående sparbank som endast samarbetar med Swedbank. Frågan är om det räcker för relevans, men jag återställde artikeln då jag tycker det passar att avgöras här.

Radera

Blankröst

1. Entheta 17 september 2007 kl. 21.44 (CEST)
2. Essin 18 september 2007 kl. 00.32 (CEST) Finn och Gripen är om jag har förstått det rätt några storlekar större, och att sidan skapats av bankens VD ger upphov till intressekonflikter. Ska alla sparbanker ha egna artiklar? Även Närs Sparbank? Och apropå det, hur kommer det sig att Varbergs Sparbank inte listas i Sparbank#Lista över banker som går under sparbankslagen (gissar på att den helt enkelt inte går under sparbankslagen)? Borde sparbanker som inte går under sparbankslagen också listas nånstans?
3. Rosp 18 september 2007 kl. 21.43 (CEST) saknar webbplats?

   Verkar finnas på [1] Entheta 18 september 2007 kl. 21.45 (CEST)

#Pralin 20 september 2007 kl. 19.03 (CEST) (som JonathanL)

Behåll

1. JonathanL 17 september 2007 kl. 22.05 (CEST) Neutrala artiklar om enskilda banker bör få vara kvar.
2. Βονγομαν 17 september 2007 kl. 22.13 (CEST) Finn och Gripen finns, är relevanta tycks det och detta är samma sak.
3. El Maco 18 september 2007 kl. 00.20 (CEST)
4. JKn 18 september 2007 kl. 08.08 (CEST) Men skulle säkert må bra av att någon insatt men neutral person slipade till den.
5. GO 18 september 2007 kl. 14.56 (CEST)
6. E.G. 19 september 2007 kl. 08.48 (CEST)
7. Pralin 20 september 2007 kl. 19.04 (CEST) (som JonathanL)
8. Bomkia 21 september 2007 kl. 08.21 (CEST) (enl. det som tidigare sagts)
9. Jorva 23 september 2007 kl. 16.06 (CEST) Så länge artikeln är neutral ska vi inte vara rädda för artiklar om enskilda företag.
10. kristnjov 26 september 2007 kl. 00.07 (CEST)
11. --Bruno Rosta 26 september 2007 kl. 00.14 (CEST)

Infoga

Diskussion
Jag var visst lite för snabb där. Ber om ursäkt för det. Jag har svårt att hitta google-träffar som indikerar att den är relevant, men det är mycket möjligt att den har någon mer lokal historisk relevans som inte återspeglas så bra på nätet, så jag röstar blankt. Entheta 17 september 2007 kl. 21.44 (CEST)

Anmälaren är helt ute och cyklar. Text om banken stämmer till 100% och är skriven av bankens VD... —81.235.230.138 (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Hej. Förslaget om radering är inte ett ifrågasättande av sanningshalten utan om hurvida ämnet anses falla inom riktlinjerna om relevans. Entheta 17 september 2007 kl. 22.00 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.