Från Rilpedia

Greveröd

• • Anmälare: Gunnar Larsson 27 april 2006 kl.18.14 (CEST)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi. Det är vad jag förstår ett vanligt bostadshus.

Radera
#Gunnar Larsson 27 april 2006 kl.18.16 (CEST) anmälaren har inte rösträtt /Bal 28 april 2006 kl.00.34 (CEST)

1. RomanNose 27 april 2006 kl.23.30 (CEST)

#JKn 28 april 2006 kl.08.00 (CEST) Saknar allmänintresse

1. Pralin 28 april 2006 kl.14.51 (CEST)
2. Oden 29 april 2006 kl.12.22 (CEST) (Har inget intressant hänt där? Jfr Kalsås.)

Blankröst

1. FredrikT 28 april 2006 kl.10.30 (CEST) (se nedan)

Emot

1. Dodde 1 maj 2006 kl.00.45 (CEST) Om det är en kulturminnesbevarad plats, borde inte det stå i artikeln? Lätt att tro att det är vilket gammalt torp som helst. Men eftersom det inte är bostadshuset som anmälaren syftar till så finns ingen anledning till radering.

Infoga

1. Bomkia 28 april 2006 kl.11.45 (CEST) (Infoga i Kalsås)
2. Elinnea 29 april 2006 kl.12.55 (CEST) (-> Kalsås)
3. Quintus 29 april 2006 kl.16.43 (CEST) (Infoga i Kalsås)
4. Greverod 29 april 2006 kl.17.17 (CEST)
5. JKn 2 maj 2006 kl.08.20 (CEST)
6. Riggwelter 7 maj 2006 kl.12.32 (CEST) (Infoga i Kalsås)
7. Micke2 11 maj 2006 kl.16.48 (CEST) (Infoga i Kalsås)

Diskussion
Felaktig motivering! Greveröd/Kvarnkasen är en kulturminnesbevarad plats med beskrivningsskylt upsatt på plats av hembyggdsmuseet. /Greverod

Delar av informationen kan införlivas i artikeln om Kalsås, vilken jag bedömmer som något mer intressant. Informationen om nuvarande bostad är dock lite löjeväckande imo.JKn 28 april 2006 kl.08.03 (CEST)

Artikeln handlar om ett försvunnet Greveröd men nämner också i förbigående att det finns ett "dagens Greveröd". Borde inte det i så fall också beskrivas i samma artikel? Och vad har detta dagens Greveröd för status: enskild gård? Samling av hus? By? Samhälle? Utan att veta detta anser jag inte att jag kan ta ställning i frågan./FredrikT 28 april 2006 kl.10.30 (CEST)

Det fanns innan: "Greveröd avser idag det under 1981 byggda boningshus omkring 300 meter från det ursprungliga torpet." [1]. Gunnar Larsson 28 april 2006 kl.12.42 (CEST)

Gunnar, det stämmer bra. Jag tog dock bort delar av det efter JKns kommentar som jag till viss del höll med om. I övrigt håller jag nog med JKn och Bomkia om att delar av artikeln kanske gör sig bättre under Kalsås. Kanske skall låta denna sida redirectas dit? Greverod 29 april 2006 kl.12.37 (CEST)

"Idag återstår endast grunden samt en minnesskylt" som det står i artikeln verkar inte vara speciellt annorlunda jämfört de uppskattningsvis hundratusental torpgrunder som finns spridda över landet. En sökning med Google, Libris m.m. ger ingen mer information om torpet Gunnar Larsson 28 april 2006 kl.12.42 (CEST)

---