Basketball-Bundesliga

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Lista över band som använder sig av growl

Resultatet av diskussionen blev Raderas Izzy 29 september 2006 kl. 15.16 (CEST)

• • Anmälare: Izzy 10 september 2006 kl. 11.28 (CEST)
  • Motivering: I artikeln growl står det redan inom vilka genrer sångtekniken används. Inom vissa genrer som death metal är growl nästan ett grundläggande kännetecken, så en lista över band som använder growl är ganska meningslös. Dessutom är det omöjligt att göra en fullständig lista, det finns ju tusentals band. Just nu fokuserar listan på skandinaviska band. Ingen kan väl heller underhålla listan, kolla att banden faktiskt sjunger growl eller ens existerar.

Radera

1. FredrikT 10 september 2006 kl. 12.23 (CEST) (se kommentar nedan)
2. Gamnacke 10 september 2006 kl. 12.57 (CEST) Tämligen poänglös lista.
3. Grillo 10 september 2006 kl. 15.05 (CEST) (potentiellt oändliga listor är dåliga listor)
4. //Moralist _Musik 10 september 2006 kl. 16.25 (CEST) Bättre att satsa på bandlistor efter genre.
5. JKn 10 september 2006 kl. 16.49 (CEST)
6. Riggwelter 10 september 2006 kl. 21.07 (CEST)
7. Bomkia 11 september 2006 kl. 10.50 (CEST)(liten lista med typiska growl-band kan läggas in i Growl)
8. Martin F 11 september 2006 kl. 12.43 (CEST)
9. //Skal 12 september 2006 kl. 00.02 (CEST)
10. Pralin 12 september 2006 kl. 16.37 (CEST)
11. Ynnox 13 september 2006 kl. 23.51 (CEST)

Blankröst

Behåll

Infoga/omdirigera

Diskussion
Förefaller vara ett något perifert sätt att kategorisera band som väl snarare kan listas efter t ex musikgenre. Dessutom blir det i det här fallet märkligt eftersom "growl" också används inom jazzen men i en ganska så annorlunda innebörd. Behåller man listan får man således stoppa in bl a Duke Ellington bland death metal-banden... /FredrikT 10 september 2006 kl. 12.23 (CEST)

Är Grillos "potentiellt oändliga listor är dåliga listor" upphöjt till axiom? Jag tycker inte det. Exempelvis lista över musikinstrument är en ypperligt trevlig och nybörjarvänlig lista, där nya användare kan lägga till nya röda länkar att klicka på - den lär aldrig någonsin bli färdig. Just denna growlbandslista kan jag vara lite skeptisk mot av flera skäl, men "axiomet" köper jag inte. // habj 10 september 2006 kl. 15.28 (CEST)

Nej jag tycker inte det är nåt slags axiom att gå efter. Jag tycker snarare att det är ett slag mot listan om den kan bli väldigt, väldigt stor och _särskilt_ då om den innefattar väldigt stora delar av befolkningen (tex "Lista över kvinnor" eller "lista på vänsterhänta"). I det här fallet, med growlandet är det snarare svårighet att kolla upp det hela och det faktum att det verkar finns olika sorters growlande. Generellt är det då bättre att helt enkelt lägga in en liten lista med typfall i huvudartikeln. --Bomkia 11 september 2006 kl. 13.50 (CEST)

Exempel på väldigt långa och potentiellt nästan oändliga listor är ju tex Lista över engelskspråkiga skådespelare. En av listorna där jag dock ställer mig klart mer tveksam till är Lista över kvinnliga skådespelare som nog tar en lite för stor mumsbit. Så kort och gott, väldigt långa listor är ok, men då ska de vara ganska väldefinerade och inte ta för stora grupperingar. Growl-listan är snarare svårigheten att hålla listan uppdaterad och att verifiera alla dessa band. --Bomkia 11 september 2006 kl. 14.02 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.