Från Rilpedia

December 2008

Fredde 99

Nominerad till: Administratör

Nyval av Fredde 99 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Självnominerad Fredde 99 23 december 2008 kl. 13.11 (CET)

Motivering: Önskar att bli administratör då det tydligen inte finns så många på svwp. Om jag skulle bli administratör så skulle jag mäst använda verktygen till att radera klotterartiklar. Då skulle det går smidigare än att hela tiden lägga in {{radera}}. Jag är redan Rollbacker på svwp.

Stödjer

1. Herr X ^(D) 23 december 2008 kl. 13.14 (CET) Fler admins till wp är bra
   • frisko 23 december 2008 kl. 13.31 (CET) Verkar vara en seriös användare som säkerligen kommer använda verktygen väl. Stryker enligt sista stycket under "Riktlinjer för röstning"
2. Obelix 23 december 2008 kl. 13.41 (CET) Visserligen har det gott lite väl kort tid, men det har aldrig riktats någon allvarlig kritik mot användaren och administratörskap är ingen stor grej.
3. Markus a 23 december 2008 kl. 13.49 (CET) Aktiv användare som säkert ser mycket under sina många redigeringar.
4. Calandrella 23 december 2008 kl. 17.29 (CET) Varför inte? Okej, vi har inte få administratörer, men att ytterligare underlätta arbetet för de existerande administratörerna kan inte vara dåligt. Om Fredde 99 inte använder vektygen skadar det inte att ge dem till vederbörande.
5. Ser inga problem här. xenus 23 december 2008 kl. 21.09 (CET)
6. Thoasp 24 december 2008 kl. 09.57 (CET)
7. Njaelkies Lea (d) 24 december 2008 kl. 21.44 (CET) En gnutta tidigt kanske men det känns som en bra person vilket är viktigast för mig.
8. Elin 26 december 2008 kl. 18.12 (CET) Behövs flera nya administratörer. Det spelar ingen roll om han är ny, jag tror att det kommer fungera perfekt för honom.
9. Rex Sueciæ 26 december 2008 kl. 19.44 (CET)
10. MiCkE 27 december 2008 kl. 20.11 (CET) Som Elinl
11. Sofokles 27 december 2008 kl. 22.52 (CET)
12. Ztaffanb 29 december 2008 kl. 16.05 (CET)
13. Joshua06 30 december 2008 kl. 22.25 (CET)
14. Knuckles...wha? 1 januari 2009 kl. 16.29 (CET) (ja.)
15. Innocent bystander 2 januari 2009 kl. 10.27 (CET)

Neutral

1. Plrk 23 december 2008 kl. 13.32 (CET) Jag är inte emot, men jag är inte tillräckligt insatt för att vara för heller.

Stödjer inte

1. -nothingman- 23 december 2008 kl. 13.39 (CET) Tycker det är lite för tidigt. Användaren verkar bara ha varit aktiv sedan slutet av augusti.
2. Herrn 23 december 2008 kl. 14.57 (CET) För tidigt.
3. Petter 23 december 2008 kl. 17.04 (CET) För tidigt. Inte så mycket meta-aktivitet (som frisko) och har dessutom inte varit aktiv användare i särskilt många månader. Jag är heller inte övertygad om att användaren behöver verktygen.
4. Riggwelter 26 december 2008 kl. 18.24 (CET)
5. ^Fluff?_Fluff! 26 december 2008 kl. 19.26 (CET) Som Petter ovan.
6. JörgenH 26 december 2008 kl. 22.16 (CET) För tidigt.
7. Rosp 27 december 2008 kl. 09.57 (CET) som ovan
8. FredrikLähnn (Feffe) 27 december 2008 kl. 12.26 (CET) dito
9. Martin Ågren 30 december 2008 kl. 12.10 (CET) Instämmer i kören, men återkom gärna senare om intresse fortfarande finns.
10. Kruosio 30 december 2008 kl. 21.01 (CET) Tror absolut inte användaren skulle medvetet missbruka verktygen men jag tycker användaren behöver mer erfarenhet.
11. B****n 3 januari 2009 kl. 17.31 (CET). Lite för tidigt.

Diskussion Det skulle vara bra om du kunde fixa till din signatur så den inte är så icke tilltalande... Skippa färgerna Herr X ^(D) 23 december 2008 kl. 13.16 (CET)

Okej jag har fortfarande kvar 2 olika sorters färger men har ändrat dom till svart och grått, är det bättre? --Fredde^© 23 december 2008 kl. 13.23 (CET)

Jag förstår inte vad grejen är med att "det inte finns så många admins på svwp". Det finns ju jättemånga! Det är jättelätt att slänga in {{radera}} och någon admin brukar ta bort det rätt snabbt. Jämfört med vissa andra 'pediors snabbraderingskategorier är vår oerhört effektiv. Jag tycker förvisso att adminship inte är någon stor grej men man får fan ta och slänga fram en bättre anledning än "det är smidigare att radera saker då", för det är redan tillräckligt smidigt... Sedan har det förvisso ingenting med adminship att göra, men mest stavas med e för i helvete. Plrk 23 december 2008 kl. 13.32 (CET)

Jag håller med dig i att jag inte alls tycker det är så farligt få adminitratörer på Wikipedia som de flesta verkar tycka. /-nothingman- 23 december 2008 kl. 13.39 (CET)

Ja det finns rätt många admins, men rätt många av de är inte alls aktiva och vissa har inte ens gjort 500 redigeringar. Fredde^© 23 december 2008 kl. 13.42 (CET)

Adminskap är inte en kvantitetstävling! Anledningen till att många tycker att man skall ha gjort ett antal redigeringar innan man blir vald är för att man skall kunna se hur användaren är förtrogen med Wikipedia. Av våra nuvarande 98 administratörer har 50 bidragit med fler än tio administrativa åtgärder de senaste trettio dagarna [1]. Tittar man på aktiviteten över de tre senaste månaderna så är det 65 av 98 som bidragit med fler än tio administrativa åtgärder. Räknar man den senaste månaden så är relationen administratörer i förhållande till aktiva användare 50:3704 (enligt Special:Statistik) dvs är drygt 1,3 % av de aktiva användarna administratörer. /^Fluff?_Fluff! 23 december 2008 kl. 14.57 (CET)

Och även administratörer har väl rätt till en paus? GhostRider ♠ 23 december 2008 kl. 17.05 (CET)

Vad är grejen med kopieringsskyddsmärket i signaturen? //moralist 23 december 2008 kl. 14.07 (CET)

Har faktist ingen speciell förklaring till det, tog nog den för att jag tyckte det var snyggt. --Fredde 99 23 december 2008 kl. 16.12 (CET)

---