Biografmaskinist

Från Rilpedia

Version från den 14 januari 2005 kl. 12.53 av Lamré (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Albanau

Nominerar sig själv 8 januari 2005 kl.22.07 (CET) med motiveringen Jag är övertygad att jag kan bidra till mycket mer än Rudolf 1922 och Lamré.

Omröstningen är avslutad

Stödjer:

Neutral:

Stödjer inte:

  1. Tournesol 8 januari 2005 kl.23.00 (CET)
  2. Etxrge 8 januari 2005 kl.23.07 (CET)
  3. Damast 8 januari 2005 kl.23.09 (CET)
  4. RomanNose 8 januari 2005 kl.23.11 (CET)
  5. jordgubbe 8 januari 2005 kl.23.12 (CET) (Tycks ständigt hamna i bråk, ingen rök utan eld...)
  6. Muneyama 8 januari 2005 kl.23.25 (CET) Stating the obvious: Innan Albanau kan vara aktuell för administratörskap måste han lära sig att respektera andra användare, grundläggande netikett och visa sig i allmänhet seriösare inställd till målsättningen att vara NPOV.
  7. Lamré 8 januari 2005 kl.23.50 (CET) Behöver jag motivera? =)
  8. Tubaist 8 januari 2005 kl.23.58 (CET)
  9. Marsve 9 januari 2005 kl.02.16 (CET)
  10. Zaphod 9 januari 2005 kl.10.51 (CET)
  11. Tysen 9 januari 2005 kl.11.52 (CET)
  12. 213.101 9 januari 2005 kl.13.01 (CET) Jag tolkar det inte som om Albanau har onda avsikter vad gäller wp, och han har imponerat på mig med sin kännedom om Albanien som jag visserligen bara läst sporadiskt. Jag är dock av den uppfattningen att han ger ett omoget intryck trots sin iver att sprida kunskap om något som de flesta svenskar är mycket okunniga om. Så jag instämmer med Muneyamas motivering. Jag är ledsen att det blivit en sådan stor grej, och hoppas att alla bara skulle kunna gå vidare.
  13. Tåggas 9 januari 2005 kl.13.46 (CET)
  14. Jono 9 januari 2005 kl.14.06 (CET)
  15. E23 9 januari 2005 kl.14.15 (CET)
  16. softssa 9 januari 2005 kl.14.19 (CET)
  17. Hasse A 9 januari 2005 kl.14.33 (CET)]]
  18. Gunnar Larsson 9 januari 2005 kl.16.07 (CET)
  19. Lelle1987 9 januari 2005 kl.17.19 (CET)
  20. Åke Persson 9 januari 2005 kl.21.47 (CET)
  21. Castrup 9 januari 2005 kl.22.00 (CET)
  22. Mux 9 januari 2005 kl.23.41 (CET)
  23. ShineB 10 januari 2005 kl.09.38 (CET)
  24. OlofE 10 januari 2005 kl.10.56 (CET)
  25. Väsk 10 januari 2005 kl.15.42 (CET)

Diskussion:

Ifall någon skulle överväga att rösta för, kan jag rekommendera att ni läser Albanaus inställning i omröstningen om Agneta längre ner på den här sidan. Muneyama 9 januari 2005 kl.14.53 (CET)

Om man söker på "albanau", får man bl.a. denna träff. Denna "diskussion" visar hur Albanau har förmågan att piska upp hätska debatter, när han påstår att t.ex. Alexander den store var bördig från Albanien. Lamré 10 januari 2005 kl.11.19 (CET)

Det är väl helt överflödigt att dra in externa "bevis" i den här frågan. Låt det inte bli en häxjakt. // OlofE 10 januari 2005 kl.11.41 (CET)
Nej, så dumt av mig! Häxjakter har ju aldrig förekommit här... Lamré 10 januari 2005 kl.15.48 (CET)
Lamré: sökandet efter Albanaus gammla bidrag på andra diskussionsidor, sökandet efter Albanaus äldsta bidragen i andra diskussionsidor ( Albanau )

Skall vi bryta?

Jag föreslår att vi avbryter Agnetas och Albanaus omröstningar. Agneta har tackat nej, och den enda anledningen att hennes omröstning är kvar antar jag är Albanaus inlägg som kan tänkas vara relevanta för omröstningen om hans begäran om administratörsskap. Albananu har inte en chans i världen att bli administratör i den här omröstningen.

Empiriskt argument: Det har aldrig hänt att någon fått 75 ja-röster, vilket han skulle behöva för att bli godkänd om han inte får några fler nej-röster.

Statistiskt argument: En enkel konfidensintervallberäkning av 25 nej mot 0 ja ger att han med 95% konfidensgrad har stöd av färre än 11,3% av användarna (och det krävs som bekant 75%).

- Tournesol 10 januari 2005 kl.20.25 (CET)

Albanaus självnominering är ett skämt alt. en provokation! Karln är ett internettroll med 0% trovärdighet. Givetvis skall omröstningen avslutas. Albanaus påhopp på Agneta är en skam! Lamré 10 januari 2005 kl.21.20 (CET)
Jag har ej kön diskriminerad henne, jag röstade emot henne för att jag tyckar att hon har dåliga kvaliteter att bli administratör och har inte gjort stor inverkan på mig. Det är du som är ett skämt Lamré, och en som alltid måste provocera. --Albanau 12 januari 2005 kl.12.36 (CET)
Du skrev att kvinnor (vilket givetvis även gäller Agneta) är mindre ansvarsfulla. Det är könsdiskriminering. Och en person med den inställningen är klart olämlig som administratör. //Tåggas 12 januari 2005 kl.13.06 (CET)
Hur många dagar måste jag vänta till jag kan återigen begära administratörskap? --Albanau 14 januari 2005 kl.12.16 (CET)
Först och främst måste du skriva objektivt, ta till dig kritik och inte tro att alla härinne är antialbaner! Du bör nog vänta minst två månader, innan du ånyo begär administratörskap. Lamré 14 januari 2005 kl.12.23 (CET)
Å andra sidan borde ett par dagar var tillräckligt för att Albanau ska kunna betänka situationen. När det gäller objektivitet är Albanau på många vis i sina artiklar ett föredöme - att han i diskussioner inte alltid är objektiv är en annan sak. Inte heller du, Lamré, är särskilt ofta objektiv i diskussionstrådarna.
Albanau? Ett föredöme beträffande objektivitet? Jag är kanske inte alltid 100% objektiv i diskussionerna, men i artiklarna är jag det! :D Lamré 14 januari 2005 kl.13.53 (CET)
Personliga verktyg