PostnummerService

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera. Wanpe 15 maj 2009 kl. 18.34 (CEST)

Maktspråk

Maktspråk (historik • logg • bevaka) Artikeln är ingen saklig beskrivning av ämnet, utan ett satiriskt kåseri om makthavare i största allmänhet. Kan möjligen flyttas till Wikibooks. Yvwv [y'vov] 4 maj 2009 kl. 14.57 (CEST)

Radera

• Rosp 4 maj 2009 kl. 15.04 (CEST) enl. anm.
• FredrikT 4 maj 2009 kl. 15.21 (CEST) (instämmer med anmälaren; möjligen kan någon riktigt språksociologiskt kunnig på sikt göra något vettigt av en artikel med detta namn, men jag tror det blir svårt)
• Thoasp 4 maj 2009 kl. 17.44 (CEST) som FredrikT
• Obelix 4 maj 2009 kl. 20.12 (CEST) Som FredrikT
• E.G. den 5 maj 2009 kl. 10.04 (CEST)
• Evalowyn 5 maj 2009 kl. 15.28 (CEST) FredrikT läste mina tankar.
• Sjö 7 maj 2009 kl. 22.36 (CEST) Se disk.
• Grillo 14 maj 2009 kl. 02.05 (CEST) (jag har inte kollat upp källorna som anges, men texten ger snarast intryck av "jag gillar inte att man inte får säga negerboll längre"-attityd)

Behåll

• Koios 6 maj 2009 kl. 02.40 (CEST) Artikeln tycks hänvisa till, och citera, två böcker som handlar om maktspråk och som faktiskt finns. Att artikeln är dålig i övrigt är inte ett skäl för radering.

Neutral

Infoga

Diskussion

Artikeln är inte ens bra som satiriskt kåseri, om det ens är meningen att den skall vara ett sådant. Flytta inte till Wikibooks, radera! E.G. den 5 maj 2009 kl. 10.04 (CEST)

Förstår inte riktigt vad som är problemet med artikelbegreppet. Helt klart så existerar det fenomen som diskuteras; garanterat så finns det litteratur i sociolingvistik som handlar om detta, tex [1] [2] [3]. Koios 6 maj 2009 kl. 02.40 (CEST)

Oläslig artikel. I princip tycker jag att man ska förbättra en artikel om ämnet är relevant, och ämnet är nog relevant. Jag håller dock med FredrikT om att det blir svårt i det här fallet. Därför är jag för radering tills någon kan skapa en bra artikel. Möjligen kan nerkortning till en stubbe vara tillräckligt.Sjö 7 maj 2009 kl. 22.36 (CEST)

Visst vore artikelrubriken relevant, men då får man skriva om själva artikeln från början. Trots tydliga referenser för vissa påståenden, låter den här artikeln som något som någon mest bara har funderat ut själv utan stor insikt i ämnet. Maktspråk blandas i en salig röra ihop dels med termer skapade av politiskt korrekta skäl, dels vetenskapliga termer, dels utformning av lagtext (brottsbalkens definition av stöld citeras) och dels idiom som bara råkar innehålla ord som "över" eller "hög" utan någon särskild förklaring till varför det ena eller det andra skulle kallas maktspråk eller några resonemang eller exempel kring på vilket sätt det används för att visa makt. E.G. den 9 maj 2009 kl. 09.33 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.