Regnitzlosau

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas (behåll). Wanpe 4 april 2009 kl. 21.09 (CEST)

Erik Winqvist

Erik Winqvist (historik • logg • bevaka) Verkar mest vara promotion av honom som föredragshållare, eller finns det tillräckligt substans ändå (på google hittas främst hans webbplats som är reklam som föredragshållare)? Wanpe 25 mars 2009 kl. 10.49 (CET) -->

Radera

• believer 25 mars 2009 kl. 10.55 (CET) ser ingen relevans i artikeln
• »нотвист_(d.|b.) 27 mars 2009 kl. 14.17 (CET) ej verifierbar artikel, alltså radera
• Maxofsweden 28 mars 2009 kl. 05.22 (CET) Meriterna bör verifieras
• Rosp 28 mars 2009 kl. 08.48 (CET) promotion
• Obelix 29 mars 2009 kl. 10.54 (CEST) Som Notwist. Meriterna räcker knappast heller.
• El Maco 1 april 2009 kl. 01.55 (CEST) Jack of all trades men utan att utmärka sig för något vad jag kan bedöma.

Behåll

• Jacob Lundberg (d) 27 mars 2009 kl. 22.45 (CET) Artikeln beskriver honom som artist, musiker, sångare, författare, föredragshållare och poet och ger belägg för detta vilket tillsammans ger relevans.
• Janders 30 mars 2009 kl. 20.45 (CEST) Massor med referenser på Google. Finns med i Talarforums lista. Medlem i YTF. Flera böcker. Uppenbarligen okänd för många, inklusive mig. Men vad behöver vi ett uppslagsverk till om vi redan vet allt...?
• Œ 1 april 2009 kl. 02.10 (CEST) Har han gett ut två böcker uppfyller han kravet på relevans. Men sidan behöver kanske göras lite striktare och neutralare.
• FredrikT 1 april 2009 kl. 11.18 (CEST) (2 böcker belagda i LIBRIS, 1 skiva belagd i Svensk Mediedatabas, många googleträffar)

Neutral

Infoga

Diskussion
Hans två böcker skulle kunna göra honom relevant?--Ankara 25 mars 2009 kl. 11.01 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.