Kategori:Musikerstubbar-El Salvador

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Petter 13 januari 2009 kl. 17.58 (CET)

Mall:Spoiler, Mall:Spoiler slut

Dessa mallar är bara ett irritationsobjekt i artiklarna. De är helt onödiga då det säger sig själv att en handlingsbeskrivning beskriver handlingen i någon form. Vi skriver en encyklopedi och mallar bör undvikas så mycket som möjligt. Det blir en "kaka på kaka"-effekt av dem då rubriken Handling säger tillräckligt. Obelix 3 januari 2009 kl. 19.54 (CET)

Radera

1. Obelix 3 januari 2009 kl. 19.54 (CET) Enligt anmälningsmotivering.
2. Petter 3 januari 2009 kl. 21.19 (CET) Klart radera. Mallen är inte encyklopedisk och ger ett lite amatörmässigt intryck enligt min åsikt.
3. Herrn 3 januari 2009 kl. 23.30 (CET) Självklart med spoilers i en encyklopedi. Onödigt plottrigt mitt i artikeln.
4. dcastor 4 januari 2009 kl. 02.55 (CET) Instämmer med anmälaren
5. Ankara 4 januari 2009 kl. 09.44 (CET)
6. FredrikLähnn (Feffe) 4 januari 2009 kl. 11.29 (CET) - har tänkt om efter tidigare delvis flitigt användande av mallen
7. Kildor 4 januari 2009 kl. 15.18 (CET) Ta bprt. Hårt och skoningslöst! Mallen ser amatörmässig ut, och i ett avsnitt som heter handling får man utgå från att handlingen avslöjas. Engelska wikipedia har raderat mallen, och det är dags att vi gör likadant!
8. Njaelkies Lea (d) 4 januari 2009 kl. 15.57 (CET) Tiden är mogen att ta bort denna mall nu.
9. Kristensson 4 januari 2009 kl. 18.18 (CET) Som ovan.
10. Rosp 4 januari 2009 kl. 18.39 (CET) som ovan
11. xenus 4 januari 2009 kl. 18.56 (CET) En av svenska Wikipedias mest hatade mallar, precis som Mall:TÅG... Mallen är bara onödig och hemskt överanvänd.
12. GhostRider ♠ 4 januari 2009 kl. 20.13 (CET). Undertecknad gillar mallar, men instämmer i ovanstående. Och den kommer nog inta att saknas av många.
13. Frisko ^{(dis.) (bid.)} 5 januari 2009 kl. 14.20 (CET) Jag är övertygad, den är onödig.
14. Elinnea 6 januari 2009 kl. 13.14 (CET) Om man går in i en artikel om en film/bok och läser under en rubrik som heter handling, behöver man ingen varning för att där kan något om filmen/bokens handling avslöjas. Det är som att behöva en varning för att ett mjölkpaket, märkt med texten "mjölk", kan innehålla mjölk.
15. Ztaffanb 7 januari 2009 kl. 13.24 (CET) Jag har själv lagt upp mallen ett flertal gånger men den är ju egentligen ganska redundant.

Behåll

1. Utopia 9 januari 2009 kl. 20.40 (CET) Jag anser att sidan för "spoilervarning" ej bör raderas. En del vill säkert läsa endast de delar av handlingen som ej avslöjar detaljer. Detta praktiskt taget omöjliggörs genom att radera mallen. Dagens mall ser totalt annorlunda ut än den förra mycket större versionen med bild till. Dagens mall är utan bild, lägre teckenstorlek och är endast en rad text. Den syns knappt med andra ord. Alternativt skulle man kunna skriva samma text ("Referat av handlingen: Viktiga moment eller detaljer ur handlingen avslöjas nedan.") som första rad i handlingen, fast i normal stil. Vad är så besvärande med en enda mening som totalt smälter in i den övriga texten?

   Vi skulle kunna införa en liknande lösning som den i artikeln om ejakulation, men jag vet inte om så många är intresserade av det. Vissa bilder på nakenhet kan man gömma genom att gå in på inställningar->finesser. --Petter 10 januari 2009 kl. 02.43 (CET)

2. E.G. 12 januari 2009 kl. 18.16 (CET)

Neutral

Infoga

Diskussion
Jag har ingen direkt åsikt, men det finns ett tidigare raderingsförslag, Rilpedia:Sidor föreslagna för radering/Mall:Spoiler, och jag har ett vagt minne av en lång bybrunnsdiskussion som jag inte hittar (möjligen för att det var innan det nuvarande systemet för arkivering). /NH 3 januari 2009 kl. 20.11 (CET)

Hm, här fanns visst en lite kortare diskussion. Jag vet dock inte om jag håller med mig själv längre. /NH 3 januari 2009 kl. 20.19 (CET)

De mest pinsamma användningarna av mallen är vid en tvåradersbeskrivning av en film... GhostRider ♠ 4 januari 2009 kl. 20.13 (CET)

Mallen har aldrig stört mig, tvärtom tycker jag ibland att den är bra att ha. Motsvarande finns också på andra språkversioner av Wikipedia. E.G. 12 januari 2009 kl. 18.16 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.