Rogers Cup
Från Rilpedia
Detta är en sida som behandlar nomineringar för Rogers Cup. Observera att alla gamla omröstningar måste vara omgivna av <noinclude> -taggar innan denna sida kan infogas på sidan för omröstningar. |
Nyval oktober 2008
Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.
- Resultatet av omröstningen blev Vald.
Markus a
Nominerad till: Administratör
Nyval av Markus a (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)
Nominerad av: Calandrella 31 oktober 2008 kl. 19.42 (CET)
Motivering: Markus a skulle säkert använda verktygen konstruktivt.
Länk till kandidatens bekräftelse: bekräftelse
Stödjer
- Rosp 31 oktober 2008 kl. 19.48 (CET) en anv. jag missat
- Herr X (D) 31 oktober 2008 kl. 20.04 (CET) Kollade snabbt igenom hans bidragslista och såg att han mest ängar sig på Vietnamrelaterade artiklar, att han gör en del klotter ogjort och den enda konflikten jag såg var ett missförstånd. Det verkar vara en bra person med sund inställning till WP. Vi behöver fler admins, ju fler desto bättre.
- Hannibal 1 november 2008 kl. 12.06 (CET)
- Njaelkies Lea (d) 1 november 2008 kl. 12.23 (CET)
- Obelix 1 november 2008 kl. 13.07 (CET)
- Calandrella 2 november 2008 kl. 11.16 (CET) Glömde rösta själv
- andejons 2 november 2008 kl. 11.25 (CET) Tror inte Markus a skulle missbruka verktygen
- MiCkE 2 november 2008 kl. 13.59 (CET)
- Ztaffanb 4 november 2008 kl. 16.02 (CET) Seriös användare, torde inte vara något fel att få tillgång till verktygen
- Sten A 6 november 2008 kl. 08.23 (CET) Enligt min åsikt kräver inte administratörsskap vare sig hög aktivitet, deltagande i debatter eller liknande, utan endast om det är troligt att vederbörande är seriös och inte kommer att missbruka förtroendet.
- Tournesol 6 november 2008 kl. 09.29 (CET)
- LawD 8 november 2008 kl. 01.31 (CET) Var i det längsta tveksam på grund av användarens relativt få bidrag, framför allt på metasidor. Men vederbörande tycks undvika konflikter och det är inte minst viktigt för en administratör.
Neutral
- Jopparn 31 oktober 2008 kl. 20.07 (CET) Markus a har tydligen varit med här sedan 2006 och har vad jag kan se endast gjort bra bidrag. Men användaren är helt okänd för mig och efter att ha gått igenom bidragen kan jag inte se ett enda som är av administrativ art, så jag undrar om användaren har någon nytta av verktygen och framförallt vet hur de bör användas.
- Wanpe 1 november 2008 kl. 07.07 (CET) God bidragsgivare, men som Jopparn ser jag inte den typen av inlägg som gör mig klar på att användaren vet hur de bör användas och om de är av nytta för användare.
- τolkemolkemoli 1 november 2008 kl. 18.14 (CET) Verkar vara en bra bidragsgivare, men jag hittar inga diskussioner som visar på hur Marcus a skulle reagera och bete sig vid en konflikt, eller redigeringar som visar hur han kommer använda sig av verktygen, eller om de är till nytta för honom.
- JörgenH 1 november 2008 kl. 21.55 (CET) tycker som ovanstående dvs om man är admin ska man ha nytta av verktygen också annars kan man lika gärna fortsätta som nu. Klotterbekämpning kan man utföra utan att vara admin, t.ex som tillbakarullare. Men röstar inte emot Markus a, vill han bli admin så varsågod... :-)
- xenus 2 november 2008 kl. 16.44 (CET) Relativt okänd för mig, därför neutral. Har sett denna användare lite då och då i senaste ändringar, gör absolut ett bra jobb här. Jag har precis som tolkemolkemoli svårt att bilda mig en uppfattning om hur hen skulle agera i vissa situationer.
- Thoasp 2 november 2008 kl. 17.52 (CET) Som Jopparn.
Stödjer inte
Diskussion
En fördel med att vara administratör, även om man inte använder verktygen, är att ens artiklar automatiskt räknas som patrullerade på Special:Nya sidor, vilket spar värdefull tid för nysidespatrullerare. Dessutom kanske Markus a råkar på klotter och då har lite snabbare med tillbakarullningen att ta bort det, eller kan radera direkt. Calandrella 1 november 2008 kl. 22.29 (CET)
- Det låter aningen långsökt. --78.70.157.179 1 november 2008 kl. 22.35 (CET)
- Inte så att jag proppsar för eller mot att du ska rösta men, Calandrella, du vet väl att du själv får rösta även om du nominerar? Herr X (D) 1 november 2008 kl. 23.18 (CET)
- Visste inte om det med patrulleringen. Kan tänka mig ändra.--JörgenH 2 november 2008 kl. 09.39 (CET)
- Just det, tack för påminnelsen! Calandrella 2 november 2008 kl. 11.16 (CET)
- Inte så att jag proppsar för eller mot att du ska rösta men, Calandrella, du vet väl att du själv får rösta även om du nominerar? Herr X (D) 1 november 2008 kl. 23.18 (CET)
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.