David Dunn

Från Rilpedia

Version från den 6 maj 2009 kl. 13.12 av MagnusA (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif
Commons-emblem-notice.svg
 Detta är en sida som behandlar nomineringar för David Dunn.
Observera att alla gamla omröstningar måste vara omgivna av <noinclude>-taggar innan denna sida kan infogas på sidan för omröstningar.

Nyval, oktober 2008

Information2.svg

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev vald.

Petter Strandmark

Nominerad till: Administratör

Nyval av Petter Strandmark (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Självnominerad 13 oktober 2008 kl. 09.23 (CEST)

Motivering: Jag har nu spenderat många år på Wikipedia och är väl förtrogen med hur detta projekt fungerar. Tidigare har jag inte brytt mig så mycket om administratörsskapet, främst för att jag inte varit en så involverad klottersanerare. Nu har jag i alla fall bestämt mig för att söka till administratör av följande anledningar:

  1. Det är min och andras uppfattning att Wikipedia behöver fler administratörer

{{Sysop}}.

  1. Jag har nyligen gett mig in i klottersanerandet som tillbakarullare och att själv kunna

{{radera}} sidor skulle onekligen kunna underlätta lite.

  1. Jag har vid vissa tillfällen stört mig på felaktiga kommatecken bland systemmeddelandena och skulle kunna fixa detta när jag stöter på dem.

Stödjer

  1. Rosp 13 oktober 2008 kl. 15.41 (CEST)
  2. Calandrella 13 oktober 2008 kl. 15.43 (CEST) Varför inte?
  3. moralist 13 oktober 2008 kl. 16.26 (CEST) - Bra användare, inget negativt av det jag sett.
  4. Obelix 13 oktober 2008 kl. 17.32 (CEST) Duktig wikipedian.
  5. Thoasp 13 oktober 2008 kl. 18.43 (CEST)
  6. Ztaffanb 13 oktober 2008 kl. 22.53 (CEST) Tror att verktygen kommer att användas på rätt sätt.
  7. Mankash 15 oktober 2008 kl. 09.58 (CEST) Kommer klara det bra.
  8. MagnusA 15 oktober 2008 kl. 16.38 (CEST)
  9. xenus 15 oktober 2008 kl. 18.31 (CEST) kommer att göra ett bra jobb som admin, har fullt förtroende för honom, även om jag inte håller med användaren i alla frågor :)
  10. Jopparn 16 oktober 2008 kl. 05.20 (CEST)
  11. Njaelkies Lea (d) 16 oktober 2008 kl. 08.47 (CEST)
  12. Wanpe 17 oktober 2008 kl. 07.00 (CEST)
  13. rrohdin 17 oktober 2008 kl. 07.11 (CEST)
  14. GhostRider ♠ 17 oktober 2008 kl. 08.31 (CEST)
  15. B****n 17 oktober 2008 kl. 08.46 (CEST)
  16. Sten A 17 oktober 2008 kl. 18.51 (CEST) Javisst
  17. TJ 17 oktober 2008 kl. 21.04 (CEST) Utan tvekan.
  18. Vivo disk.↔ 17 oktober 2008 kl. 21.36 (CEST)
  19. Elfsborgarndisk.↔ 17 oktober 2008 kl. 22.16 (CEST)
  20. andejons 17 oktober 2008 kl. 22.21 (CEST)
  21. Calle 18 oktober 2008 kl. 00.05 (CEST)
  22. Papper papper - görs av trä! 18 oktober 2008 kl. 00.06 (CEST) Skönt med lite nya admins och inte bara omval!
  23. τolkemolkemoli 18 oktober 2008 kl. 14.52 (CEST)
  24. Tournesol 18 oktober 2008 kl. 15.06 (CEST)
  25. Popperipopp 18 oktober 2008 kl. 18.15 (CEST)
  26. Annika 19 oktober 2008 kl. 16.34 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion
Jag finner att användaren har varit inblandad i en del diskussioner senaste tid avseende exempelvis åtgärden att byta ut alla läsvärd/bra-mallar, samt åtgärden att märka upp alla nominerade artiklar som "läsvärda". Jag menar inte att användaren på något sätt skulle vara olämplig som administratör men vill ändå ta upp en fråga som är viktig rörande administatörskapet, nämligen att agera i samförstånd. Ztaffanb 13 oktober 2008 kl. 15.55 (CEST)

Den första punken du tar upp är väl inget konstigt? Namnbytet var redan genomfört till hälften och valet stod mellan att återställa (konflikt?) och göra det färdigt. Den andra punkten bestod i att jag såg den nyskapade kategorin "läsvärda artiklar" som någonting annat än vad den senare utvecklades till. Efter att ha förstått att andra ville något annat med den kategorin rättade mig såklart efter det. --Petter 13 oktober 2008 kl. 19.03 (CEST)
Tack för svaret - som sagt har jag förtroende men ville nämna det ovanstående - det kommer säkert inte att bli några problem. Ztaffanb 13 oktober 2008 kl. 22.53 (CEST)

Jag tycker att användarsidan borde ge mer och tydligare info om den ev. blivande administratören --Rosp 13 oktober 2008 kl. 23.10 (CEST)

Jag håller med - det var ganska kryptisk(?) information. Ztaffanb 14 oktober 2008 kl. 08.38 (CEST)
Räcker det inte att han använder ett riktigt namn? /Pieter Kuiper 16 oktober 2008 kl. 12.39 (CEST)
Sedan Rosps och Ztaffanbs kommentarer har administratörskandidaten lagt in mer information på sin användarsida. Calandrella 16 oktober 2008 kl. 13.03 (CEST)
Var god modifiera inte omröstningen ovan.
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/David_Dunn"
Personliga verktyg