Superettan 2009

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Redirect(infoga) i ny artikel smultronställe. Wanpe 20 november 2008 kl. 09.14 (CET)

Smultronställen

• • Anmälare: Masseax 2 november 2008 kl. 18.46 (CET)
  • Motivering: En sök på google ger 198 000 och "Smultronställe" är inte något typisk Uppsala/Väddö begrepp utan används i hela världen på platser som är "speciellt trevliga".

Radera

1. Wanpe 2 november 2008 kl. 18.57 (CET) föreslår snabbradering. En artikel som tidigare kunde passera men numera förvinner före eller under relevanskontroll.
2. El Maco 4 november 2008 kl. 15.11 (CET) Radera i sin nuvarande form. Turistbyråkoncept som jag inte kan se är särskilt etablerat och därmed inte relevant. Ordet Smultronställe förtjänar en egen artikel.
3. Stiwed 15 november 2008 kl. 10.58 (CET) Som El Maco

Blankröst

Behåll

1. Rosp 3 november 2008 kl. 15.02 (CET) under annat namn, t.ex. Projekt smultronställen i Uppsala län
2. FredrikT 3 november 2008 kl. 16.05 (CET) (i första hand som artikel om begreppet smultronställe i stort; möjligen kan Uppsalaprojektet komma längre ner i artikeln som exempel på "praktisk tillämpning" av begreppet - alternativt bara som en se även-länk till egen artikel)
3. --Bruno Rosta 11 november 2008 kl. 01.04 (CET)

Infoga

• E.G. 12 november 2008 kl. 01.29 (CET) texten i Upplandsstiftelsen, omdirigera rubriken till Smultronstället och skriv en artikel om ordet smultronställe på Wiktionary

Diskussion
Ser ut som att artikeln handlar om två olika saker. - Går det inte att splitta artikeln och ta en separat SFFR/rel-disk om Uppsala/Väddö-fenomenet respektive begreppet i stort. /Innocent bystander 2 november 2008 kl. 19.48 (CET)

Bra idé. Det generella begreppet passar nog bättre på Wiktionary om man inte kan skriva mer om det. Calandrella 2 november 2008 kl. 19.52 (CET)

• Artikeln bör iaf inte snabbraderas, det här är inte helt solklart fall. Mitt förslag är att sidan skrivs om så det handlar om begreppet "smultronställe", och inte om Uppsala/Väddö kommuns officiella smultronställen. xenus 3 november 2008 kl. 08.37 (CET)

En artikel om begreppet bör heta Smultronställe. J 1982 2 november 2008 kl. 19.57 (CET)

Och ligga på wiktionary.

andejons 2 november 2008 kl. 20.52 (CET)

Och Uppsala/Väddö-fenomenet bör också ha ett särskiljande namn för attt inte förväxlas med Smultronställe.

Det är även min åsikt att Smultronställe kan vara kvar som egen artikel om den är en välskriven artikel. Nuvarande stub räcker inte... /Innocent bystander 2 november 2008 kl. 20.58 (CET)

Självklart ska smultronställe finnas med i wikionary som allmänt begrepp. Tittar man på www.smultronstallen.nu så verkar namnet snarare vara "Smultronställen i naturen", Uppsalafenomenet skulle därför flyttas till Smultronställen i naturen. Masseax 2 november 2008 kl. 21.49 (CET)

För ord som inte bara är "rena ord" utan även vad man skulle kunna kalla "begrepp" tycker jag gott att man kan ha artiklar inte bara i wiktionary utan även på wikipedia. I den förstnämnda går man lämpligen igenom ordets grammatik, etymologi etc, medan man i den senare mera går in på hur ordet använts, t ex inom kultur (Bergmans film m m), retorik, marknadsföring etc. /FredrikT 5 november 2008 kl. 21.53 (CET)

Vill bara meddela att jag som startat artikeln inte kommer att gråta blod om den raderas. :-) Beslutas det inte om radering tycker jag att artikeln kan flyttas till "Smultronställen i naturen" enligt Masseax förslag. // --Boldie 6 november 2008 kl. 19.05 (CET)

De som tycker att en sån här artikel bör ligga på Wikt bör nog sätta sig in i hur artiklarna på Wikt ser ut... /Grillo 10 november 2008 kl. 11.48 (CET)

'Ordet/begreppet smultronställe med etymologi, böjning, konsic och kort definition et cetera bör finnas på Wiktionary. Informationen om Uppsalaprojektet bör inte finna spå Wiktionary, utan möjligtvis på Wikipedia (i nuläget är dess relevans ifrågasatt). Calandrella 10 november 2008 kl. 18.11 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.