Harald Andersin

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera. Wanpe 29 augusti 2008 kl. 06.21 (CEST)

Carl Hestman

Observera att i denna diskussion används punktlistor (*), inte numrerade listor (#).

• • Anmälare: habj 22 augusti 2008 kl. 13.07 (CEST)
  • Motivering: relevanskontroll sedan 4 juli, lite information har tillkommit men enighet inte uppnådd

Radera

• DG 24 augusti 2008 kl. 22.45 (CEST) Sökte på Wikipedia för bokmål och nynorsk, där fanns det ingenting om Carl Hestman.
• E.G. 25 augusti 2008 kl. 09.02 (CEST) enligt DG:s resonemang
• Birgerbar 25 augusti 2008 kl. 17.44 (CEST) Ej omskriven, ej representerad i offentliga sammanhang.

Blankröst

Behåll

Infoga

Diskussion
Kriterium noll=verifierbarhet är inte uppfyllt. Inga uppgifter om var han finns representerad. Länken på sidan verkar vara från en föreningssida där medlemmarna själv fått lägga in fakta från sin egen webbplats. Radera om inget tillkommer, men jag avvaktar så länge. / Elinnea 22 augusti 2008 kl. 14.16 (CEST)

Efter att ha tittat på konstnärens egen hemsida (http://www.cbhestman.com/index.html) kan jag i och för sig konstatera att han verkar vara ganska duktig, men att det nog ändå rör sig mer om en glad amatör än om en erkänd konstnär. Han har i och för sig uppmärksammats i några tidningsartiklar, men det oskarpa foton av dessa uppklistrade (?) klipp är svårlästa. /FredrikT 22 augusti 2008 kl. 14.36 (CEST)

Av bilderna att döma är Hestman definitivt inte någon amatör. Uppenbarligen har han ställt ut på olika gallerier och sålt åtskilliga tavlor till privatpersoner. Däremot verkar han inte vara särskilt omtalad i media. Det som enligt min mening gör en person relevant för en egen artikel är att personen är allmänt känd och omtalad. Jag ser inte att Hestman uppfyller det kriteriet. /Lars Törnqvist 23 augusti 2008 kl. 19.04 (CEST)

Min bedömning överensstämmeer med FredrikT. Säkert duktig men inte representerad i sådana sammanhang som pekar mot reelevans. Birgerbar 24 augusti 2008 kl. 02.50 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.